Lue keskustelun säännöt.
Syyt alhaiselle syntyvyydelle?
09.12.2018 |
Miksi tätä aina ihmetellään, vaikka syyt ovat aivan selvät? Töitä on vaikea saada, naisille uskotellaan kaikenlaista feminismihömppää ja miehet eivät nykyisten lakien takia halua ottaa riskiä joutua todennäköisen eron sattuessa maksumieheksi lapsille, joita näkee sitten kerran kahdessa viikossa. Kaiken tämän lisäksi naisille tyrkytetään kaiken maailman avoimia suhteita ja kannustetaan pettämään yms p**kaa, niin kuinka itsetuhoinen täytyisi miehen olla laittaakseen itsensä sellaiseen asemaan? Muutenkin moraali laskenut ihan liikaa ja ihmiset hakevat itsekkäästi hedonistista elämänlaatua.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset eivät halua käydä läpi raskautta ja synnytystä sekä kantaa niihin liittyviä riskejä kun ei enää ole pakko.
Kaikki naiset eivät myöskään ole valmiita vahingoittamaan uraansa lapsen hankkimisella.Ja sitten vielä sen jälkeen maksamaan kaiken kun apn mukaan yksi syy miksi lapsia ei tehdä on se ettei miehet halua elättää lapsiaan.
Eihän se suinkaan noin mene! Nykyään on vaikka kuinka paljon miehiä, joilla ei ole mitään muuta roolia perheellensä ja lapsillensa kuin lompakon rooli. Nainen on hankkinut itselleen lasten yksinhuoltajuudenkin eikä anna miehen tavata lapsiaan. Miehiltä kyllä otetaan mielellään elarit, mutta mies ei saa kenties koskaan edes tavata lapsiaan. Eipä ole ihmekään, ettei miehiä kiinnosta tehdä enää lapsia, kun miehet joutuvat naisten lapsihaaveiden maksumiehiksi.
No niin nyt olet päässyt kirjoittamaan naisviha iltasatusi ja voit mennä nukkumaan. Huomenna jos haluat sivistää itseäsi ota selvää mitä laki sanoo vanhempien ja lasten oikeuksista erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset eivät halua käydä läpi raskautta ja synnytystä sekä kantaa niihin liittyviä riskejä kun ei enää ole pakko.
Kaikki naiset eivät myöskään ole valmiita vahingoittamaan uraansa lapsen hankkimisella.Ja sitten vielä sen jälkeen maksamaan kaiken kun apn mukaan yksi syy miksi lapsia ei tehdä on se ettei miehet halua elättää lapsiaan.
Eihän se suinkaan noin mene! Nykyään on vaikka kuinka paljon miehiä, joilla ei ole mitään muuta roolia perheellensä ja lapsillensa kuin lompakon rooli. Nainen on hankkinut itselleen lasten yksinhuoltajuudenkin eikä anna miehen tavata lapsiaan. Miehiltä kyllä otetaan mielellään elarit, mutta mies ei saa kenties koskaan edes tavata lapsiaan. Eipä ole ihmekään, ettei miehiä kiinnosta tehdä enää lapsia, kun miehet joutuvat naisten lapsihaaveiden maksumiehiksi.
Juuri tätä tarkoitin. Täällä tykätään ottaa kaikki irti siitä kontekstista ja vääntää sanoma ihan perseelleen.
Niin ei miehet halua elättää lapsiaan niin hyvä vaan ettei niitä synny. Harvalla on varaa yksin kasvattaa lasta.
Ihmiset on reppanoita nykyään. Niitä pelottaa valvoa öisin, laittaa lapsen tarpeet hetkellisesti omien tarpeen edelle, myöntää kokevansa iloa perusasioiden äärellä jne. Helpompi vaan valittaa kaikesta koko ajan.
Varmaankin se on kiltimpien miesten syrjäytyminen naisjutuista nuorena ja ajautuminen yhteiskunnan marginaaliin, vailla kelpaamista perheenisiksi sitten kun naiset epätoivoisena biologisen kellon tikittäessä yrittävät etsiä avioimiestä alfajämien joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset eivät halua käydä läpi raskautta ja synnytystä sekä kantaa niihin liittyviä riskejä kun ei enää ole pakko.
Kaikki naiset eivät myöskään ole valmiita vahingoittamaan uraansa lapsen hankkimisella.Ja sitten vielä sen jälkeen maksamaan kaiken kun apn mukaan yksi syy miksi lapsia ei tehdä on se ettei miehet halua elättää lapsiaan.
Eihän se suinkaan noin mene! Nykyään on vaikka kuinka paljon miehiä, joilla ei ole mitään muuta roolia perheellensä ja lapsillensa kuin lompakon rooli. Nainen on hankkinut itselleen lasten yksinhuoltajuudenkin eikä anna miehen tavata lapsiaan. Miehiltä kyllä otetaan mielellään elarit, mutta mies ei saa kenties koskaan edes tavata lapsiaan. Eipä ole ihmekään, ettei miehiä kiinnosta tehdä enää lapsia, kun miehet joutuvat naisten lapsihaaveiden maksumiehiksi.
Jep. Kyllä saa nykyään äm.mät katsella mistä haluavat ne YH-projektiensa €€€€€ maksajat. Suomalaisten miesten kiintiö nettomaksajana tuossa suhteessa on aika tasan tarkkaan täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet vihaavat naisia ja naisia ei kiinnosta ottaa sitä vihaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperheen alasajo; avoliitot, erot.
Ei ole paljon mieltä suunnitellusti hankkia lapsia jotka jäävät ilman perhettä. Eikä iloisia vahinkoja tule kun on ehkäisy, jälkiehkäisy ja abortti.
Kurjuus kun ihmiset eivät enää suostu sosiaalisenpaineen alla elämään elämäänsä kurjassa liitossa tai voivat ehkäisyllä sitä suunnitella.
Kurjuus kun perhettä ja elämää vihataan noin paljon! Miksi tuollainen suhtautumistapa on nykyään yleinen?
Oma avioliittoni on kaukana täydellisestä, mutta kyllä se lapsineen silti tuo elämääni enemmän onnea kuin mikään muu ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muun muassa just tollanen asenne naisia kohtaan tappaa mun halun jatkaa tätä koko ihmislajia.
Virkistävä näkökulma kun usein syyllisiksi haukutaan naiset. Tällä kertaa ne onkin miehet jotka ei halua lapsia kun ne maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet vihaavat naisia ja naisia ei kiinnosta ottaa sitä vihaa vastaan.
Osa varmaan vihaa ja ihan syystäkin. Mitään muuta ihmisryhmää ei kohdella niin epäkunnioittavasti, kuin suomalaisia miehiä ja kuinka ollakaan, suomalaisten naisten taholta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä aina ihmetellään, vaikka syyt ovat aivan selvät? Töitä on vaikea saada, naisille uskotellaan kaikenlaista feminismihömppää ja miehet eivät nykyisten lakien takia halua ottaa riskiä joutua todennäköisen eron sattuessa maksumieheksi lapsille, joita näkee sitten kerran kahdessa viikossa. Kaiken tämän lisäksi naisille tyrkytetään kaiken maailman avoimia suhteita ja kannustetaan pettämään yms p**kaa, niin kuinka itsetuhoinen täytyisi miehen olla laittaakseen itsensä sellaiseen asemaan? Muutenkin moraali laskenut ihan liikaa ja ihmiset hakevat itsekkäästi hedonistista elämänlaatua.
typerä mies
-piisamirotan vaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle suurin syy on se, että suomessa vallitsee vihamielinen ilmapiiri naisia kohtaan jotka haluavat olla äitiyden lisäksi edelleen naisia.
Jos et halua imettää, olet paska äiti.
Jos haluaisit synnyttää sektiolla, se ei välttämättä olevedes mahdollista ja jos sektion ihmeen kaupalla saa, olet itsekäs koska et haua repeämiä toosaasi ja lapsen kuuluu syntyä kivusta ja tuskasta kuten Raamatussa sanotaan!!!!
Tuossa se suurin syy. Pidän kovasti lapsista, mutta vituttaa liikaa se, että muita kiinnostaa niin vietävästi toisten ihmisten alapäät ja tissit ja se miten niitä käyttää tai on käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä aina ihmetellään, vaikka syyt ovat aivan selvät? Töitä on vaikea saada, naisille uskotellaan kaikenlaista feminismihömppää ja miehet eivät nykyisten lakien takia halua ottaa riskiä joutua todennäköisen eron sattuessa maksumieheksi lapsille, joita näkee sitten kerran kahdessa viikossa. Kaiken tämän lisäksi naisille tyrkytetään kaiken maailman avoimia suhteita ja kannustetaan pettämään yms p**kaa, niin kuinka itsetuhoinen täytyisi miehen olla laittaakseen itsensä sellaiseen asemaan? Muutenkin moraali laskenut ihan liikaa ja ihmiset hakevat itsekkäästi hedonistista elämänlaatua.
Näin (lapsettomana) miehenä pakko sanoa että ei kyllä pitäisi sotkea henkilöiden välisiä/huoltajuudesta riitoja siihen että miehen (kuten naisenkin) kyllä pitää tajuta että lapsi tulee maksamaan paljon rahaa, oltiin sitten äidin/lapsen kanssa yhdessä tai ei, se mikään kissa ole jonka voi päästää irti metsästämään jyrsijöitä ja pikkulintuja...
Toki jo ehkä sitten aivan eri topiikin asia nuo riita-asiat johtuen henkilökemioista sekä esimerkiksi vaikkapa pohdiskelut pitäisikö miehiä isäksi rahan vuoksi "huijaavia" naisia syyttää petoksesta, pidetään syntyvyys kuitenkin siitä erossa (ihan jo vaikka koska nainen se joka synnyttää ja kyllä aina lopulta löytää sen ilman kumia antavan "suckerin" jos niin tosiaan haluaa, tarvitse yleensä kuin mennä puhumaan ja "kärsästä kiskoa baarista pihalle").
Varmasti (varsinkin sen 2/3 joka ei "vahinkolapsia") jokaisessa yksilöllisessä tapauksessa syntyvyyteen vaikuttaa aina henkilö(i)den kokemus taloudellisesta tilanteestaan, tai siis ainakin halu saavuttaa joku tietty taso ennen lapsia. Tärkeää (?) ja krääsää ei ole ikinä tarpeeksi.
Joskus aikoinaan maanviljelijä perheessä juuri enempää ei enään voinut saavuttaa kun oli riittävä farmi rakennuksineen, maineen ja eläimineen määrissä joista pystyi vielä pitämään huolen, ehkä ylimääräisellä rahalla sitten sai vaikkapa kahvia joskus jos halusi matkustaa pitkiäkin matkoja hitaasti suuntaansa, joten lapset eivät olleet tuolloin samalla tavalla "taloudellinen rasite" jos vain ruokaa riitti (oikeastaan päinvastoin, lapset oli lisää auttavia käsiä maatilan töihin).
Sitten mainitsemasi nämä yleiset kulttuuriin ja moraalikäsityksiin yms. liittyvät asiat, kuten aivopesu mitä saamme päivittäin vaikkapa Hollywoodin tai Yle:n kautta kaikenlaisine "hedonistisine" ja invidualismia painottavine arvoineen toki vaikuttavat ihan varmasti ja kaikkiin vaikkei sitä huomaisikaan (riittää jos pystyy astumaan hieman "ulkopuolelle" tarkastelemaan kulttuurillisia muutoksia laajemmalla skaalalla ja pidemmällä aikavälillä), myös mainitsemasi feminismi vaikuttaa myös jo merkittävänä kulttuurisena ilmiönä (myös miehissä), mutta nuo kaikki edellä mainitut pätee aivan yhtälailla sekä miehiin että myös naisiin aivan samoin (toki ehkä eri hieman lopputuloksin, koska pienoisia eroja sukupuolien välillä kiistamatta jo biologisesti on).
Itse voin sanoa syyksi miksi minulla ei ole lapsia vain sen että yli parikyt vuotta halunnut vain tiettyä naista (enkä ikinä päässyt edes deiteille, LoL), ja ne toiset naiset eli yhdenillan suhteet tai ne muutamat lyhyehköksi jääneet suhteet vain eivät kestäneet vertailua tuohon yhteen naiseen, ja ilman mitään rakastumisen (tai edes ihastumisen) tunnetta se kaikki tuntui lähinnä vain tyhjiltä säälittäviltä ja hätäisiltä yrityksiltä saavuttaa jotain ihan muuta kuin se mekaaniselta tuntuva pano tai suhde jossa ei vain syty mitään suurempaa milenkiintoa sitä toista kohtaan.
Mutta tuo taitanee olla varsin harvinaista yleensäkin, varsinkin syynä lapsettomuuteen, lähinnä henkilökohtainen mielenterveyden ja/tai seksuaalisuuden ongelma. Toki varmaan kuvastaa ihan hyvin sitä että syyt syntyvyyden vähenemiseen tuskin löytyvät yhdestä tai edes muutamasta tietystä syystä, vaan kokonaisesta niiden variaatiosta ja yhdistelmistä (toki joillekin joku syy ei tässäkään asiassa vaikuta negatiivisesti/positiivisesti vaikka toiselle vaikuttaisikin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyiselle vauvakadolle on vain yksi syy: Sipilän hallitus.
Tulevaisuudesta on maalattu orjatyövoimakuva, jolle kukaan ei näytä voivan mitään. Tein kaksi lastani 90-luvun laman keskelle, mutta koskaan aikaisemmin ei tulevaisuus ole näyttänyt yhtä synkältä. Jos nyt pitäisi lisääntyä, nauraisin.
Huomautettakoon että syntyvyys on laskenut varsin tasaisesti jo vuosikymmeniä, siis ennen Sipilän hallitustakin.
Toki, tuskin Sipilä kyllä on syntyvyyttä auttanutkaan.
Liittynee paljon enemmän kaupungistumiseen, koulutukseen/työelämään ja yhteiskunnan muutoksiin kuten tasa-arvoon, invidualismiin jne.
Juuri tätä tarkoitin. Täällä tykätään ottaa kaikki irti siitä kontekstista ja vääntää sanoma ihan perseelleen.