Mitä tapahtuu sitten kun alle 50% suomalaisista kuuluu kirkkoon?
Tuleeko maanjäristyksiä ja halkeileeko maa niin, että helvetin lieskat lyövät vasten kasvojamme kunnes vajoamme ikuiseen synkkyyteen kun koko maamme vajoaa helvetin syövereihin?
Kommentit (90)
Itse en kuulu kirkkoon, mutta teen hyväntekeväisyyttä seurakunnalla. Olen ollut myös seurakunnalla töissä ja oikeastaan siitä syystä myös erosin kirkosta. Kirkko tekee paljon hyvää, mutta tekee myös sellaista mitä itse en "hyväksy". Tuen kirkon ja seurakunnan toimintaa mielummin omalla vapaaehtoistyölläni kuin verorahoillani. Vanhusten, lasten ja vähävaraisten auttaminen on kirkolta ja seurakunnilta hieno asia ja siihen rahaa saakin laittaa mutta rahaa hassataan ns. turhuuksiin suuria summia ja ne eurot ovat poissa siitä hyvästä mitä kirkko myös tekee. Piispan tarkastusta edeltäneenä aikana oli seurakunnan rahat tiukilla ja "kiristettiin vyötä" apua tarvitsevilta, mutta "turhuuksiin" ( eli kirkolliset tekstiilit, ehtoollisastiat ym rekvisiitta uusittiin, ja ne eivät ole todellakaan halpoja) rahaa kuitenkin laitettiin.
Moi 'atskut' !
Pohjois-Koreassa kaikki uskonnot ovat ,ei ainoastaan pannassa, vaan ankarasti on niiden harjoittaminen siellä kielletty.
Eikö olekin oikein ihana ihannemaa, oikea 'ihanuuksien ihmemaa' !
Eiköhän muutetakin me kaikki suomalaiset joukolla sinne ?
(...tottakai nyt lähdet mukaan ?)
Vierailija kirjoitti:
Itse en kuulu kirkkoon, mutta teen hyväntekeväisyyttä seurakunnalla. Olen ollut myös seurakunnalla töissä ja oikeastaan siitä syystä myös erosin kirkosta. Kirkko tekee paljon hyvää, mutta tekee myös sellaista mitä itse en "hyväksy". Tuen kirkon ja seurakunnan toimintaa mielummin omalla vapaaehtoistyölläni kuin verorahoillani. Vanhusten, lasten ja vähävaraisten auttaminen on kirkolta ja seurakunnilta hieno asia ja siihen rahaa saakin laittaa mutta rahaa hassataan ns. turhuuksiin suuria summia ja ne eurot ovat poissa siitä hyvästä mitä kirkko myös tekee. Piispan tarkastusta edeltäneenä aikana oli seurakunnan rahat tiukilla ja "kiristettiin vyötä" apua tarvitsevilta, mutta "turhuuksiin" ( eli kirkolliset tekstiilit, ehtoollisastiat ym rekvisiitta uusittiin, ja ne eivät ole todellakaan halpoja) rahaa kuitenkin laitettiin.
Niin ja unohtui mainita uudet äänentoistolaitteet, läppäri, valkokankaat, projektorit ym elektroniikka, vaikka vanhat olivat vielä käyttökelpoisia ja toimivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monta maata joissa ihmiset ei kuulu kirkkoon, ja siitä huolimatta niissäkin maissa eletään hyvää elämää.
esim USA:ssa ei ole valtionkirkkoa, mutta silti kristityt elää hyvää elämää omissa seurakunnissaan
Suomessakaan ei itse asiassa ole valtionkirkkoa. Noin periaatteessa. Käytännössä toki on.
On myös juridisesti. Sitä ei muuta kirkon oma kanta siitä, että se on kansankirkko.
Pikku Ironisti kirjoitti:
Moi 'atskut' !
Pohjois-Koreassa kaikki uskonnot ovat ,ei ainoastaan pannassa, vaan ankarasti on niiden harjoittaminen siellä kielletty.
Eikö olekin oikein ihana ihannemaa, oikea 'ihanuuksien ihmemaa' !
Eiköhän muutetakin me kaikki suomalaiset joukolla sinne ?
(...tottakai nyt lähdet mukaan ?)
Missä täällä kukaan on uskontojen kieltämistä ehdottanut?
Toivottavasti ei ryhdytä vähentämään palkallisia vapaapäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä alku olisi se, että tiedonvaihto kuntien ja seurakuntien välillä katkaistaan. Eli kunnalle/koululle ei pitäisi millään tavalla kuulua se, mihin seurakuntaan oppilas kuuluu, eikä siten koululla olisi oikeutta pakottaa ketään evlut-uskonnon tunneille.
Ei se kuulu nytkään, vanhemmilta lomakkeissa kysytään uskontokuntaa mutta jos valehtelet että lapsi ei kuulu kirkkoon, hän pääsee et-opetukseen. Tämä testattu, kerroin kouluun että lapsetkin on nyt kirkosta eronneita (itse en ole enää kuulunut pitkään aikaan) ja siirtyvät et-opetukseen, en kuitenkaan muistanut tehdä kirkolle erohakemusta ennen kuin vuosi myöhemmin. Ei koulu sitä tiennyt että kuuluivat vielä kirkkoon.
Mutta siis todella typerää että kirkkoon kuuluva ei voi valita kumpaa opiskelee.
Ihmiset ovat päästäneet paholaisen sieluunsa
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ryhdytä vähentämään palkallisia vapaapäiviä.
Niin, ne kyllä kelpaa kaikille.
Moni muukin asia, mitä ei tule ajatelleeksikaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ryhdytä vähentämään palkallisia vapaapäiviä.
Otetaan sitten kirkollisten tilalle pakanalliset vapaapäivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ryhdytä vähentämään palkallisia vapaapäiviä.
Niin, ne kyllä kelpaa kaikille.
Moni muukin asia, mitä ei tule ajatelleeksikaan.
Virossa, jossa kirkkoon kuuluu noin 10% populasta, kansallisia vapaapäiviä on enemmän kuin meillä. Katsos kun niiden ei tarvitse olla mitenkään kirkon kanssa kytkyssä.
Vierailija kirjoitti:
silloin kuulutaan moskeijaan :)=
Höpö höpö
Silloin minä edelleen kuulun kirkkoon, saan kirkkohäät, lapsi kastetaan kirkossa, käy rippikoulun, saa kirkkohäät, itse saan hautajaiset ja käyn vetämässä kauneimmat joululaulut, joulukirkon, osallistun eroseminaariin ja mummona istun kirkkokahveilla joka sunnuntai ja olen kaikissa kirkon kerhoissa matonkudonnasta himmelintekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko tekee paljon hyväntekeväisyyttä eli hätää kärsien auttaminen lankeaa enemmän kunnille.
Pienillä kirkollisveroilla maksavat varmaan enää palkat ja rakennusten kulut. Seurakunnan palvelut tulevat kunnolla maksullisiksi. Kerhot yms.
Nythän kirkko saa _tukea_ auttamistehtäväänsä. Ei se sitä pelkillä kirkollisveroilla tee! Hyvin voidaan siirtää ne isot tuet muulle taholle.
Paljonko ne isot tuet mahtavat olla?
Jos kannatus laskee niin kirkko erotetaan valtiosta. Ateistinen valtio toimii kuten entinen Soviet union. Kirkollisista vapaapäivistä luovutaan, mukaanlukien joulu ja pääsiäinen. Sunnuntai ja pyhäkorvaukset jäävät pois. Kirkko itse karsii kaiken diakoniatyön, kotimaan ja ulkomaanavun.
Syntyy uskonto, jota kutsutaan uusateismisksi. Tai sehän jo syntynyt, järjestäytymistä tapahtuu maailmalla jo.
Valtio maksaa tälläkin hetkellä historiallisesti arvokkaiden kirkkorakennusten ylläpidon.