Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
Kyllä juuri näin.
Ihan hitaalla käyvä, suu auki mollottava coloradolainen junt-ti-
joka ei älyä arvostaa omaa (vielä älyttömän hienoa) perhettään, sen sijaan menee sekaisin jostain työpaikaltaan iskemästään hattarapäästä.
Korkea älykkyysosamärä. Takuulla, toki, juu.
Tutkittu, fbin vahvistama tieto.
Mitä sitten? Mitä hyödytti .
Shananann lapsineen kuoli kiitos älykön.
Tälläinen värjäys tappaa keskustelun tehokkaasti.
Kyseenalaistettiin hänen älyään jonka totesin testein vahvistetuksi, ei mitään sen kummempaa.
Me kaikki huomasimme , että oikaisit asian. Selväksi tuli.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä erikoista, ettei Risu muista miksi ryntäsi Shanannin autoon, mutta heti sen jälkeen kuvailee Shanannin kuristamista hyvinkin tarkkaan. Mm agentti Coder kysyy seisoiko Risu sängyn vieressä ja siitä nousi S päälle, niin Risu sanoo että ei kun hän taisi ryömiä oman puolensa yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
Kyllä juuri näin.
Ihan hitaalla käyvä, suu auki mollottava coloradolainen junt-ti-
joka ei älyä arvostaa omaa (vielä älyttömän hienoa) perhettään, sen sijaan menee sekaisin jostain työpaikaltaan iskemästään hattarapäästä.
Korkea älykkyysosamärä. Takuulla, toki, juu.
Tuota samaa olen kyllä ihmetellyt... Varsinkin tuo täydellinen sekoaminen tuiki tavallisesta hepsankeikasta. Onko tuo hänen älykkyysosamääränsä siis jossain mitattu (ja minkä suuruinen on?), vai onko vaan oletus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
On iso osa ihmisiä, joiden mielestä Christopher Watts on hyvinkin älykäs ja puoleensavetävä.
Sehän tässä maailmassa pelottavinta onkin.
Ei kukaan tasapainoinen ihminen tuommoista tyyppiä pidä puoleensavetävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
Kyllä juuri näin.
Ihan hitaalla käyvä, suu auki mollottava coloradolainen junt-ti-
joka ei älyä arvostaa omaa (vielä älyttömän hienoa) perhettään, sen sijaan menee sekaisin jostain työpaikaltaan iskemästään hattarapäästä.
Korkea älykkyysosamärä. Takuulla, toki, juu.
Tuota samaa olen kyllä ihmetellyt... Varsinkin tuo täydellinen sekoaminen tuiki tavallisesta hepsankeikasta. Onko tuo hänen älykkyysosamääränsä siis jossain mitattu (ja minkä suuruinen on?), vai onko vaan oletus?
11 erillistä testiä tehty vankilassa joiden mukaan äo on 135 tai 140.
Löytyy tuosta uusimmasta haastatteluvideosta sekä tiivistelmätekstistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
Kyllä juuri näin.
Ihan hitaalla käyvä, suu auki mollottava coloradolainen junt-ti-
joka ei älyä arvostaa omaa (vielä älyttömän hienoa) perhettään, sen sijaan menee sekaisin jostain työpaikaltaan iskemästään hattarapäästä.
Korkea älykkyysosamärä. Takuulla, toki, juu.
Tuota samaa olen kyllä ihmetellyt... Varsinkin tuo täydellinen sekoaminen tuiki tavallisesta hepsankeikasta. Onko tuo hänen älykkyysosamääränsä siis jossain mitattu (ja minkä suuruinen on?), vai onko vaan oletus?
Jaa, av:n mukaan siis fbi on vahvistanut tuon äo-jutun. Vaikea kyllä uskoa tuosta ukosta... Mutta minkä suuruinen se hänen äo mahtaa olla? Sitä vaan mietin, että onko ns. keskivertoälykäs vai muka joku huippuälykäskin (pelottava ajatus...).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
Kyllä juuri näin.
Ihan hitaalla käyvä, suu auki mollottava coloradolainen junt-ti-
joka ei älyä arvostaa omaa (vielä älyttömän hienoa) perhettään, sen sijaan menee sekaisin jostain työpaikaltaan iskemästään hattarapäästä.
Korkea älykkyysosamärä. Takuulla, toki, juu.
Tuota samaa olen kyllä ihmetellyt... Varsinkin tuo täydellinen sekoaminen tuiki tavallisesta hepsankeikasta. Onko tuo hänen älykkyysosamääränsä siis jossain mitattu (ja minkä suuruinen on?), vai onko vaan oletus?
11 erillistä testiä tehty vankilassa joiden mukaan äo on 135 tai 140.
Löytyy tuosta uusimmasta haastatteluvideosta sekä tiivistelmätekstistä.
Mistähän tuo johtuu, että on kaksi eri tulosta (135, 140)? Ja eikös tuo ole suht keskinkertainen älykkyys, siis ihan älykäs, muttei mikään huippuälykäs kuitenkaan? Vai miten nuo menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä vaikuta mitenkään älykkäältä mieheltä sen vähän perusteella mitä videoissa olen nähnyt. Vaikutti enemmän idiootilta.
Kyllä juuri näin.
Ihan hitaalla käyvä, suu auki mollottava coloradolainen junt-ti-
joka ei älyä arvostaa omaa (vielä älyttömän hienoa) perhettään, sen sijaan menee sekaisin jostain työpaikaltaan iskemästään hattarapäästä.
Korkea älykkyysosamärä. Takuulla, toki, juu.
Tuota samaa olen kyllä ihmetellyt... Varsinkin tuo täydellinen sekoaminen tuiki tavallisesta hepsankeikasta. Onko tuo hänen älykkyysosamääränsä siis jossain mitattu (ja minkä suuruinen on?), vai onko vaan oletus?
11 erillistä testiä tehty vankilassa joiden mukaan äo on 135 tai 140.
Löytyy tuosta uusimmasta haastatteluvideosta sekä tiivistelmätekstistä.
Mistähän tuo johtuu, että on kaksi eri tulosta (135, 140)? Ja eikös tuo ole suht keskinkertainen älykkyys, siis ihan älykäs, muttei mikään huippuälykäs kuitenkaan? Vai miten nuo menee?
Eri testeistä keskimääräiset, sinne välille sijoittuu. Yleisin äo on 90-110 eli kyllä tuo melko hyvä tulos on.
Mensan jäsenyyteen vaaditaan väh. 131 ÄO, näin esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nickole Atkinsonin tuore video jossa kertoo omia tän hetken fiiliksiä 7 kk m urhien jälkeen.. hyvin emotionaalisena :,(
Älykkyystestissä mitataan vain akateemista älykkyyttä.
Sillä ei mitata tunneälykkyyttä, empatiaa jne.
Eli voit olla älykäs ilman tunneälyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollekin näyttää olevan vaikea ymmärtää, että korkea älykkyys ei tarkoita korkeaa moraalia tai empatiakykyä.
Vierailija kirjoitti:
Jollekin näyttää olevan vaikea ymmärtää, että korkea älykkyys ei tarkoita korkeaa moraalia tai empatiakykyä.
Totta. Ja onhan se välillä oikeasti käsittämätöntä, miten paha paikkansa ja konstinsa löytää , ihan täyspäisten oloisten ihmistenkin keskeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokos tää äly olis käsitelty vai kehutteko lisää?
KOHTA 16:41
Ei voi kuin katsoa suu auki minkä näyttelijän maailma Christopher Wattsissa menetti.
Sen verran vedättää omaa isäänsä pokkana alkaen 16:41, itku ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Jokos tää äly olis käsitelty vai kehutteko lisää?
Etkä vieläkään ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jokos tää äly olis käsitelty vai kehutteko lisää?
Ei varmastikaan ole. Sillä on suuri merkitys, kun tarkastellaan Chrisin tekoja.
Toinen nainen salaa edelleen jotain. Nicolella on ehdottomasti luurankoja kaapissa.
Tulee ihan mieleen se Turkulainen hammaslääkäri joka toimi samalla lailla kuin Nicole.
Terkantäti kirjoitti:
Toinen nainen salaa edelleen jotain. Nicolella on ehdottomasti luurankoja kaapissa.
Tulee ihan mieleen se Turkulainen hammaslääkäri joka toimi samalla lailla kuin Nicole.
Mikä turkulainen hammaslääkäri? Laitatko linkkiä mihin viittaat,
Tälläinen värjäys tappaa keskustelun tehokkaasti.
Kyseenalaistettiin hänen älyään jonka totesin testein vahvistetuksi, ei mitään sen kummempaa.