Prinssi William yritti varoittaa prinssi Harrya Meghanista jo seurustelun alkutaipaleella
Kommentit (636)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on nyt järjestely jossa William Kate ja lapset lentelevät yhdessä koneessa. On helppoa pudottaa tuo kone ja perimysjärjestys siirtyykin Harrylle ? Charles, William, George, Charlotte, Luise, Harry....
laittakaa britit hyvät William ja lapset edes eri konesiiln aina. AINA!
Huomasitteko eräissä häissä jossa George ja Catherine tulivat autossa oli rekkarina KLL 1- Kill
Mitenhän täällä on englantilaista tiedustelua fiksumpaa sakkia taas😂.
Hulluilla on halvat huvit!
Niinkö sinä luulet että median kautta löydät nämä tiedot . Hovin sisällä on aineksia joita et voi edes kuvitella. Vai luuletko että Lontooseen olisi otettu miljoonaa muslimia ilman ettei näin olisi?
Ai, no mistä sinä tietosi saat? Ääninä päässä?
kaikki ihan kirjoitettua - sillä aina joku kertoo yhtä ja toinen toisen tiedon ja kaikki palaset kootaan - niin se etenee faktum tieto. Pitaa osata.
Esim sain varman tiedon ettei Valkoista Fiatia ollutkaan onnettomuudessa vaan tarina keksittiin. Sen sijaan oli kyllä toinen auto. Miten tämän löysin jääköön salaisuudeksi toistaiseksi. Mutta näin on. Ja että saudit mossad CIA ja Clinton liittyy.
Mihin liittyy? Meganin ja Harryn avioliittoon? Siksikö oi oraakkeli mollaat megania minkä ehdit. Altruistinen maailmanpelastaja, olen polvillani tietosi edessä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaisi nähdä enää vaivaa johonkin kuninkaallisten salamurhiin, kun ei niillä ole edes suurta merkitystä enää. Edustushommia, johon William ja Katharine sopivat erinomaisesti, kun aika koittaa.
Kuule Brittihuone on maailman johtava kuningashuone Jerusalemin järjestyksen mukaan. Ota selvää ennekuin lausut asiaa jota et tunne. Heidän roolinsa on johtava.
Mikä olisi se motiivi lähteä murhaamaan heistä ketään? Tulevaksi kuninkaaksi Charles, William tai Harry, mitä väliä kuka, mitä eroa näillä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaisi nähdä enää vaivaa johonkin kuninkaallisten salamurhiin, kun ei niillä ole edes suurta merkitystä enää. Edustushommia, johon William ja Katharine sopivat erinomaisesti, kun aika koittaa.
Kuule Brittihuone on maailman johtava kuningashuone Jerusalemin järjestyksen mukaan. Ota selvää ennekuin lausut asiaa jota et tunne. Heidän roolinsa on johtava.
Mikä olisi se motiivi lähteä murhaamaan heistä ketään? Tulevaksi kuninkaaksi Charles, William tai Harry, mitä väliä kuka, mitä eroa näillä olisi?
Tähän ei äänet anna vastausta. Selvä se. Koska muuten kaikki älykäs faktum tieto päättely olisi ollut turhaa puuhastelua.
Onkohan täällä joku kommentoija katsonut vähän liian innokkaasti Game of Thronesia? Älä huoli, enää puoli vuotta niin taas jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin oma suku on ihmeellistä ja ilkeää.
Meghan on myös vahvasti osa omaa sukuaan vaikka kuinka yrittää nyt asian kieltää ja pitää itseään parempana.
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten on,
voiko Harry erota jos tuo oikein pahaksi menee? Vai onko niin vanhoillisessa roolissa, että ero olisi suuren luokan katastrofi, johon ei tule lupaa suvun vanhimmilta?
Eroileminen on pitkän ajan perinne englannin kuninkaallisissa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka henrik 8.
"Henrik VIII on kuuluisa kuudesta avioliitostaan sekä siitä, että hänellä oli ehkä enemmän valtaa kuin yhdelläkään muulla englantilaisella monarkilla. Hänen tavoitteensa saada avioero ensimmäisestä vaimostaan johti Englannin ja katolisen kirkon välirikkoon, itsenäisen Englannin kirkon perustamiseen ja luostareiden lakkauttamiseen ja oli siten ensimmäinen vaihe Englannin uskonpuhdistuksessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Henrik_VIII
Mitä sitä pienistä murehtimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä People lehden kansi julkaistiin viikkoa ennen Dianan tunnelionnettomuutta, katsokaa musta tausta musta puku, pään vieressä sana week (ly) katkaistu noin, Ja alareunassa vas Dodi siitä diagonaalisesti Diana seuraava ja ylimpäsä Jr Kennedy - deletaation merkiksi.
Dodi ja Kennedy tekivät lehtitötä joissa paljastettiin outoja poliittisia kytköksiä ja kaikki saivat mennä myös. Huomatkaa että kun Meghan kiukkusi viheita smaragdeja kruunuunsä mitä Diana käyttää tässä. Lukekaa teksti oranssilla: onko Dodi rakkauskyyti (boat) vai kuolinisku (peti)
Kenelle on vielä epäselvää tämän kannen viesti?
Kyllä ne tiesivat Dianan syntymäpäivänä jo ja seurasivat häntä kuten Diana itse sanoi, tuo mafia.
Versacen tappoi sama taho. https://www.amazon.com/PEOPLE-WEEKLY-MAGAZINE-AUGUST-1997-PRINCESS/dp/B…
Ettekä voi ikinä kuvitellakaan minne nämä lonkerot ulottuvatkaan....tutkikaa tarkoin.
People lehti oli jo varhain liikkeellä :The founding managing editor of People was Richard B. (Dick) Stolley, a former assistant managing editor at Life and the journalist who acquired the Zapruder tapes of the John F. Kennedy assassination for Time Inc. in 1963.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljes kateutta näilläkin. Lukihan jossakin lehdes hiljan että William on tosi itsepäinen.Hän ei suostu pitämään edes vihkisormustaan kun ei kuulemma tykkää koruista. Ei ole kivaa lapsen odotus aikaa Meganilla kun joka puolelta alettu musta maalaamaan. Totuus on kuitenki että harvaa ihmistä kehutaan ja kaikkia ei voi miellyttää.
Ehkä mitään kateutta ei ole. Ja jos on niin luultavammin Harry on se kateellinen osapuoli.
Miksi Harry olisi kateellinen? Johan Dianakin oli huolissaan Williamista, joka on pienestä saakka inhonnut ajatusta kuninkaaksi tulemisesta.
Koska Meghan haluaisi Harryn ja ennen kaikkea itsensä valtaistuimelle eikä Harry voi toteuttaa mottoaan "mitä Meghan haluaa sen Meghan myös saa" sillä William ja tämän lapset ovat kateutta nostattavasti hänen edellään kruununperimysjärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä joku kommentoija katsonut vähän liian innokkaasti Game of Thronesia? Älä huoli, enää puoli vuotta niin taas jatkuu.
en katso mitään roskaa, etsin faktan, sitkeästi aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä palatsissa oli sama "musky scent" ja MeAgain oli hätää kärsimässä. Queen E ajatteli auttaa ja siirsi pariskunnan kauaksi palatsin tuoksuista. Omaa tölliään saa Meghan sisustaa ilmanraikastimilla sydämensä kyllyydestä 😂 William oli huolissaan Meghanin herkkyydestä kestää palatsin tuoksua ja yritti varoittaa Harrya.. Mutta Harry on korviaan myöten rakastunut ja päätti kestää morsiamensa hajuherkän hyppyrinenän kunnes avioero heidät erottaa.
Mikä tää musky scent -juttu on?
Se on musty, ei musky.
Ja william ei pidä sormusta, koska aatelismiehet ei yleensä pidä vihkisormusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljes kateutta näilläkin. Lukihan jossakin lehdes hiljan että William on tosi itsepäinen.Hän ei suostu pitämään edes vihkisormustaan kun ei kuulemma tykkää koruista. Ei ole kivaa lapsen odotus aikaa Meganilla kun joka puolelta alettu musta maalaamaan. Totuus on kuitenki että harvaa ihmistä kehutaan ja kaikkia ei voi miellyttää.
Ehkä mitään kateutta ei ole. Ja jos on niin luultavammin Harry on se kateellinen osapuoli.
Miksi Harry olisi kateellinen? Johan Dianakin oli huolissaan Williamista, joka on pienestä saakka inhonnut ajatusta kuninkaaksi tulemisesta.
Koska Meghan haluaisi Harryn ja ennen kaikkea itsensä valtaistuimelle eikä Harry voi toteuttaa mottoaan "mitä Meghan haluaa sen Meghan myös saa" sillä William ja tämän lapset ovat kateutta nostattavasti hänen edellään kruununperimysjärjestyksessä.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi valtaistuimelle? Tämä on se kohta, jossa teidän barbileikit menevät vähän yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaisi nähdä enää vaivaa johonkin kuninkaallisten salamurhiin, kun ei niillä ole edes suurta merkitystä enää. Edustushommia, johon William ja Katharine sopivat erinomaisesti, kun aika koittaa.
Kuule Brittihuone on maailman johtava kuningashuone Jerusalemin järjestyksen mukaan. Ota selvää ennekuin lausut asiaa jota et tunne. Heidän roolinsa on johtava.
Mikä olisi se motiivi lähteä murhaamaan heistä ketään? Tulevaksi kuninkaaksi Charles, William tai Harry, mitä väliä kuka, mitä eroa näillä olisi?
ero Williamin ja Harryn välillä on yhtä suuri kuin Katen ja Meghanin taustojen. Valtava, Harry on ihan eri tyyppiä kuin William ja ei yhtä älykäs ollenkaan vaan vietävissä. Ja muutakin on mutta ei vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljes kateutta näilläkin. Lukihan jossakin lehdes hiljan että William on tosi itsepäinen.Hän ei suostu pitämään edes vihkisormustaan kun ei kuulemma tykkää koruista. Ei ole kivaa lapsen odotus aikaa Meganilla kun joka puolelta alettu musta maalaamaan. Totuus on kuitenki että harvaa ihmistä kehutaan ja kaikkia ei voi miellyttää.
Ehkä mitään kateutta ei ole. Ja jos on niin luultavammin Harry on se kateellinen osapuoli.
Miksi Harry olisi kateellinen? Johan Dianakin oli huolissaan Williamista, joka on pienestä saakka inhonnut ajatusta kuninkaaksi tulemisesta.
Koska Meghan haluaisi Harryn ja ennen kaikkea itsensä valtaistuimelle eikä Harry voi toteuttaa mottoaan "mitä Meghan haluaa sen Meghan myös saa" sillä William ja tämän lapset ovat kateutta nostattavasti hänen edellään kruununperimysjärjestyksessä.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi valtaistuimelle? Tämä on se kohta, jossa teidän barbileikit menevät vähän yli.
Vaikuttaa himoitsevan paljon valtaa ja näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljes kateutta näilläkin. Lukihan jossakin lehdes hiljan että William on tosi itsepäinen.Hän ei suostu pitämään edes vihkisormustaan kun ei kuulemma tykkää koruista. Ei ole kivaa lapsen odotus aikaa Meganilla kun joka puolelta alettu musta maalaamaan. Totuus on kuitenki että harvaa ihmistä kehutaan ja kaikkia ei voi miellyttää.
Ehkä mitään kateutta ei ole. Ja jos on niin luultavammin Harry on se kateellinen osapuoli.
Miksi Harry olisi kateellinen? Johan Dianakin oli huolissaan Williamista, joka on pienestä saakka inhonnut ajatusta kuninkaaksi tulemisesta.
Koska Meghan haluaisi Harryn ja ennen kaikkea itsensä valtaistuimelle eikä Harry voi toteuttaa mottoaan "mitä Meghan haluaa sen Meghan myös saa" sillä William ja tämän lapset ovat kateutta nostattavasti hänen edellään kruununperimysjärjestyksessä.
Jotkut selvännäkijät on nähneet, että harrysta tulee kuningas, ei williamista ja sen jälkeläisistä.
Samoin charles uskoo ettei williamista tule kuningasta, koska sen ristiäisissä sammui kynttilä itsekseen, tuo lukee charlesin kirjassa ( jossa on juttua permaviljelystä, kultaisesta leikkauksesta jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljes kateutta näilläkin. Lukihan jossakin lehdes hiljan että William on tosi itsepäinen.Hän ei suostu pitämään edes vihkisormustaan kun ei kuulemma tykkää koruista. Ei ole kivaa lapsen odotus aikaa Meganilla kun joka puolelta alettu musta maalaamaan. Totuus on kuitenki että harvaa ihmistä kehutaan ja kaikkia ei voi miellyttää.
Ehkä mitään kateutta ei ole. Ja jos on niin luultavammin Harry on se kateellinen osapuoli.
Miksi Harry olisi kateellinen? Johan Dianakin oli huolissaan Williamista, joka on pienestä saakka inhonnut ajatusta kuninkaaksi tulemisesta.
Koska Meghan haluaisi Harryn ja ennen kaikkea itsensä valtaistuimelle eikä Harry voi toteuttaa mottoaan "mitä Meghan haluaa sen Meghan myös saa" sillä William ja tämän lapset ovat kateutta nostattavasti hänen edellään kruununperimysjärjestyksessä.
Miksi ihmeessä Meghan haluaisi valtaistuimelle? Tämä on se kohta, jossa teidän barbileikit menevät vähän yli.
ei ole Meghanista kyse ollenkaan tässä. Hän on roolissa joka suuri mutta merkityksetön on tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä palatsissa oli sama "musky scent" ja MeAgain oli hätää kärsimässä. Queen E ajatteli auttaa ja siirsi pariskunnan kauaksi palatsin tuoksuista. Omaa tölliään saa Meghan sisustaa ilmanraikastimilla sydämensä kyllyydestä 😂 William oli huolissaan Meghanin herkkyydestä kestää palatsin tuoksua ja yritti varoittaa Harrya.. Mutta Harry on korviaan myöten rakastunut ja päätti kestää morsiamensa hajuherkän hyppyrinenän kunnes avioero heidät erottaa.
Mikä tää musky scent -juttu on?
Se on musty, ei musky.
Ja william ei pidä sormusta, koska aatelismiehet ei yleensä pidä vihkisormusta.
Kyllä aateliset käyttävät tai ovat käyttämättä vihkisormusta ihan siinä missä muutkin ihmiset :D
William ei halua käyttää, koska ei tykkää koruista. Eikä siinä ole mitään pahaa, omakaan puolisoni ei välitä koruista. Enkä muuten minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa on nyt järjestely jossa William Kate ja lapset lentelevät yhdessä koneessa. On helppoa pudottaa tuo kone ja perimysjärjestys siirtyykin Harrylle ? Charles, William, George, Charlotte, Luise, Harry....
laittakaa britit hyvät William ja lapset edes eri konesiiln aina. AINA!
Huomasitteko eräissä häissä jossa George ja Catherine tulivat autossa oli rekkarina KLL 1- Kill
Mitenhän täällä on englantilaista tiedustelua fiksumpaa sakkia taas😂.
Hulluilla on halvat huvit!
Niinkö sinä luulet että median kautta löydät nämä tiedot . Hovin sisällä on aineksia joita et voi edes kuvitella. Vai luuletko että Lontooseen olisi otettu miljoonaa muslimia ilman ettei näin olisi?
Ai, no mistä sinä tietosi saat? Ääninä päässä?
kaikki ihan kirjoitettua - sillä aina joku kertoo yhtä ja toinen toisen tiedon ja kaikki palaset kootaan - niin se etenee faktum tieto. Pitaa osata.
Esim sain varman tiedon ettei Valkoista Fiatia ollutkaan onnettomuudessa vaan tarina keksittiin. Sen sijaan oli kyllä toinen auto. Miten tämän löysin jääköön salaisuudeksi toistaiseksi. Mutta näin on. Ja että saudit mossad CIA ja Clinton liittyy.
Mihin liittyy? Meganin ja Harryn avioliittoon? Siksikö oi oraakkeli mollaat megania minkä ehdit. Altruistinen maailmanpelastaja, olen polvillani tietosi edessä😂
älä trollaa. Liittyy tunnelikeissiin (kin). Häiritset täällä häirikkönä. Meghanista ei ole sanonut mitään ns mollaavaa mutta faktat ja taustat kyllä pitää tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaisi nähdä enää vaivaa johonkin kuninkaallisten salamurhiin, kun ei niillä ole edes suurta merkitystä enää. Edustushommia, johon William ja Katharine sopivat erinomaisesti, kun aika koittaa.
Kuule Brittihuone on maailman johtava kuningashuone Jerusalemin järjestyksen mukaan. Ota selvää ennekuin lausut asiaa jota et tunne. Heidän roolinsa on johtava.
Mikä olisi se motiivi lähteä murhaamaan heistä ketään? Tulevaksi kuninkaaksi Charles, William tai Harry, mitä väliä kuka, mitä eroa näillä olisi?
ero Williamin ja Harryn välillä on yhtä suuri kuin Katen ja Meghanin taustojen. Valtava, Harry on ihan eri tyyppiä kuin William ja ei yhtä älykäs ollenkaan vaan vietävissä. Ja muutakin on mutta ei vielä.
Williamilla kuulemma vaikuttaa paljon myös se, että carole middleton on sen taustavoima ja sen sanotaan olevan hyvin ovela ja älykäs, varovainen.
Meghanista on uusi blind item cdan sivustolla, jonka mukaan se lähettää koko ajan sen canada bfflle käsikirjoitusta ja valmistelee sen paljastuskirjaa avioeron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä palatsissa oli sama "musky scent" ja MeAgain oli hätää kärsimässä. Queen E ajatteli auttaa ja siirsi pariskunnan kauaksi palatsin tuoksuista. Omaa tölliään saa Meghan sisustaa ilmanraikastimilla sydämensä kyllyydestä 😂 William oli huolissaan Meghanin herkkyydestä kestää palatsin tuoksua ja yritti varoittaa Harrya.. Mutta Harry on korviaan myöten rakastunut ja päätti kestää morsiamensa hajuherkän hyppyrinenän kunnes avioero heidät erottaa.
Mikä tää musky scent -juttu on?
Se on musty, ei musky.
Ja william ei pidä sormusta, koska aatelismiehet ei yleensä pidä vihkisormusta.
Kyllä aateliset käyttävät tai ovat käyttämättä vihkisormusta ihan siinä missä muutkin ihmiset :D
William ei halua käyttää, koska ei tykkää koruista. Eikä siinä ole mitään pahaa, omakaan puolisoni ei välitä koruista. Enkä muuten minäkään.
Ei.
Miksi sun pitää kommentoida, jos et tiedä jostakin asiasta.
Brittien aatelismiehet ei yleensä käytä vihkisormuksia, googleta, jos et usko.
Miksi Harry olisi kateellinen? Johan Dianakin oli huolissaan Williamista, joka on pienestä saakka inhonnut ajatusta kuninkaaksi tulemisesta.