Susanna Koski (kok) taas Ylellä nolaamassa itseään
Jotta saadaan huomio pois ikävämmistä kokoomuksen mokista...
https://areena.yle.fi/1-4493555
Suski on urhea ihmiskilpi.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vihanne Suskia kohtaan alkaa hiljalleen kääntyä jo Suskille suosiolliseksi, kuten tuollaisella öyhötyksellä on usein tapana. Kuunteletteko te edes mitä hänellä on sanottavaa vai teilaatteko aina ilman sen tarkempaa tietoa?
Kyllä kuuntelin. Ihan sitä samaa ylimielistä, ulkoaopittua mantraa vailla todellisuuspohjaa hän paasasi kuin aina ennenkin.
"kaikilla on oikeus työhön, kaikilla on oikeus koulutukseen, kaikilla on omilla ansioilla mahdollisuus vaurastua"
plaa plaa.
No vastapuoli oli sitä mieltä,että kaikki pitäis saada tekemättä itte yhtään mitään sen eteen! Jokainen voi vaikuttaa/kasvattaa omaa elintasoaan ja se onnistuu työtä tekemällä,kellään ole velvollisuutta vetää toisia perässään. Näin se vaan on.
Olet samanlainen pullossa elänyt kuin Koski, jos todellakin kuvittelet että tuo on totta.
En myöskään huomannut että vastapuoli olisi ollut sitä mieltä että "kaikki pitäisi saada tekemättä itse mitään sen eteen". Missä hän niin väitti?
Sen sijaan taisi tarkoittaa että esim. linnanjuhlat eliitille voisi jättää välistä ja suunnata nekin (veronmaksajien) varat esim. sinne koulutukseen, leipäjonoon taikka veteraanien hoitamiseen.
Linnan kutsut tuli maksamaan n.200 000 euroa. Noin pieni summa olis ehkä auttanut Hurstia.
Juupa juu ...eihän täällä mitään muuta enää saa ollakkaa ku leipäjonoo ja köyhiä lapsiperheitä ??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vihanne Suskia kohtaan alkaa hiljalleen kääntyä jo Suskille suosiolliseksi, kuten tuollaisella öyhötyksellä on usein tapana. Kuunteletteko te edes mitä hänellä on sanottavaa vai teilaatteko aina ilman sen tarkempaa tietoa?
Kyllä kuuntelin. Ihan sitä samaa ylimielistä, ulkoaopittua mantraa vailla todellisuuspohjaa hän paasasi kuin aina ennenkin.
"kaikilla on oikeus työhön, kaikilla on oikeus koulutukseen, kaikilla on omilla ansioilla mahdollisuus vaurastua"
plaa plaa.
Ja mikä tuossa on muka paikkaansapitämätöntä. Viimeksi tänään kasvatin ensi vuoden tulojani 72 eurolla, Pieni lisä mutta kun noita tekee tarpeeksi useasti niin alkaa tuntumaan jo vuositasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vihanne Suskia kohtaan alkaa hiljalleen kääntyä jo Suskille suosiolliseksi, kuten tuollaisella öyhötyksellä on usein tapana. Kuunteletteko te edes mitä hänellä on sanottavaa vai teilaatteko aina ilman sen tarkempaa tietoa?
Kyll
ä kuuntelin. Ihan sitä samaa ylimielistä, ulkoaopittua mantraa vailla todellisuuspohjaa hän paasasi kuin aina ennenkin."kaikilla on oikeus työhön, kaikilla on oikeus koulutukseen, kaikilla on omilla ansioilla mahdollisuus vaurastua"
plaa plaa.
No vastapuoli oli sitä mieltä,että kaikki pitäis saada tekemättä itte yhtään mitään sen eteen! Jokainen voi vaikuttaa/kasvattaa omaa elintasoaan ja se onnistuu työtä tekemällä,kellään ole velvollisuutta vetää toisia perässään. Näin se vaan on.
Olet samanlainen pullossa elänyt kuin Koski, jos todellakin kuvittelet että tuo on totta.
En myöskään huomannut että vastapuoli olisi ollut sitä mieltä että "kaikki pitäisi saada tekemättä itse mitään sen eteen". Missä hän niin väitti?
Sen sijaan taisi tarkoittaa että esim. linnanjuhlat eliitille voisi jättää välistä ja suunnata nekin (veronmaksajien) varat esim. sinne koulutukseen, leipäjonoon taikka veteraanien hoitamiseen.
Hänhän oli niin negatiivinen ja vihainen,itenäisyyttäkään sais juhlia,ei kelvannu kakkukaan...tiedoksi,en ole pullossa kasvanut,olen työläisperheestä, lapsuus rutiköyhä,itse olen raskailla pienipalkkaisilla töillä elättänyt,kaikki mitä omistan on itse hankittua,keltään en ole mitään saanut, ja hei..en ole kellekkään kateellinen ja katkera.
Eli pullossa elänyt. Puhut vain itsestäsi. Elät omassa pullossasi ja kuvittelet että kaiken kokemasi voi soveltaa myös kaikkiin muihin.
Tässä maassa on tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä, joilla ei ole mitään todellista mahdollisuutta edes siihen työhön.
Opiskelee sitten jollei töitä saa..siihenkään kaikilla ole mahdollisuus. Ja ihan totta tämä kokemani soveltuu kaikille joilla on vähänkin sisua tehdä oman elämänsä eteen jotain eikä vasn ruikuttaa ja katkerana kieriskellä kateellisena
Vähänpä tiedät siitä, mihin Kokoomus on Suomen ajanut.
Suomessa ihmisillä oli aikoinaan mahdollisuus sosiaaliseen nousuun, mutta hyvinvointivaltio on jo ajettu niin alas, että lapsen tulevaisuuden määrittelee pitkälti se, millaiseen sosioekonomiseen perheeseen hän sattuu syntymään. Suomeksi; kun lapsi synty varakkaaseen perheeseen, onhänen mahdllisuutensa hyvään tulevaisuuteen moninkertaiset verrattuna lapseen, joka syntyy pienituloiseen perheeseen.
Ota hyvä ihminen asioista selvää, äläkä ainakaan äänestä omaa tulevaisuuttasi vastaan.
Tarkoitat siis sitä,että kaikenmaailman etuja leikattu...aina on ollut ero rikkaan ja köyhän välillä ..ennen vaan räikeämpi. Ei voi olla niin että vähävaraiset pyrkii saamaan saman elintason kuin varakkaat joillain tuilla. Ja voin sanoo senkin että enää köyhemmistä oloista tässä maassa ei ole elämään lähdetty mistä olen taipaleeni aloittanut. Tämän päivän köyhät ovat rikkaita siihen peilaten. Ps. Nyt elän tonnin eläkkeellä 47v työrupeaman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vihanne Suskia kohtaan alkaa hiljalleen kääntyä jo Suskille suosiolliseksi, kuten tuollaisella öyhötyksellä on usein tapana. Kuunteletteko te edes mitä hänellä on sanottavaa vai teilaatteko aina ilman sen tarkempaa tietoa?
Valitettavasti olen joutunut kuuntelemaan Kosken sanomisia. Tyypillinen poliittinen broileri, jolla ei ole oikeasta elämästä minkäänlaista käsitystä. Joko siksi tai sitten johtuen epämiellyttävästä luonteenlaadusta, hänen mielipiteensä ovat vahvasti tavallisia ihmisiä, tavallisia suomalaisia palkansaajia vastaan, sairaista ja työttömistä puhumattakaan. Etuoikeutettua elämää viettävä äärimmäisen kylmä ja itsekäs ihminen.
Se taas, miten joku poliitikko kommentoi Linnan juhliin liittyviä asioita, ei kiinnosta minua vähääkään, kuten ei kiinnosta koko juhlatkaan, vieriaden pukeutumisesta puhumattakaan.
Mikä ihme sinua hänessä kiehtoo?
Ei mikään kiehdo, mutta häneen kohdistuva jatkuva kiusaaminen saa aikaan vahvan vastareaktion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vihanne Suskia kohtaan alkaa hiljalleen kääntyä jo Suskille suosiolliseksi, kuten tuollaisella öyhötyksellä on usein tapana. Kuunteletteko te edes mitä hänellä on sanottavaa vai teilaatteko aina ilman sen tarkempaa tietoa?
Valitettavasti olen joutunut kuuntelemaan Kosken sanomisia. Tyypillinen poliittinen broileri, jolla ei ole oikeasta elämästä minkäänlaista käsitystä. Joko siksi tai sitten johtuen epämiellyttävästä luonteenlaadusta, hänen mielipiteensä ovat vahvasti tavallisia ihmisiä, tavallisia suomalaisia palkansaajia vastaan, sairaista ja työttömistä puhumattakaan. Etuoikeutettua elämää viettävä äärimmäisen kylmä ja itsekäs ihminen.
Se taas, miten joku poliitikko kommentoi Linnan juhliin liittyviä asioita, ei kiinnosta minua vähääkään, kuten ei kiinnosta koko juhlatkaan, vieriaden pukeutumisesta puhumattakaan.
Mikä ihme sinua hänessä kiehtoo?
Ei mikään kiehdo, mutta häneen kohdistuva jatkuva kiusaaminen saa aikaan vahvan vastareaktion.
Ja ei hän nyt ihan väärässäkään ole. Kyllä ihmisillä pitää olla itselläänkin joku vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Susanna väitti, että tässä maassa kaikilla on mahdollisuus kouluttautua niin pitkälle kuin haluaa. Susannan epatiakyvyttömyys ja suoraan sanottuna idioottimaisuus vetää sanattomaksi - on tutkittu, että Suomessa on paljon nuoria, joilla ei ole varaa mennä lukioon.
Näinhän se on. Lukiota ei kaikilla ole varaa käydä, koska opintotuki on siellä niin alhainen. Lukion jälkeen voi opiskella, kunhan ottaa opintolainaa, jota on kiva sitten maksella valmistumisen jälkeen, jos sattuu töitä saamaan.
Muutenkin tämän poliitikon ainoa saavutus taitaa olla linnanjuhlissa "räväyttely" lintulyhde päässä tai minkinraato kaulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna väitti, että tässä maassa kaikilla on mahdollisuus kouluttautua niin pitkälle kuin haluaa. Susannan epatiakyvyttömyys ja suoraan sanottuna idioottimaisuus vetää sanattomaksi - on tutkittu, että Suomessa on paljon nuoria, joilla ei ole varaa mennä lukioon.
Näinhän se on. Lukiota ei kaikilla ole varaa käydä, koska opintotuki on siellä niin alhainen. Lukion jälkeen voi opiskella, kunhan ottaa opintolainaa, jota on kiva sitten maksella valmistumisen jälkeen, jos sattuu töitä saamaan.
Muutenkin tämän poliitikon ainoa saavutus taitaa olla linnanjuhlissa "räväyttely" lintulyhde päässä tai minkinraato kaulassa.
Kyllä käytännössä kaikilla on mahdollisuus käydä lukio.
Vierailija kirjoitti:
JÄÄTÄVÄ MISSI 👅👅👅
Tämä.
Joka ei usko mahdollisuuksien tasa-arvoon Suomessa ei ole paljon elämää muualla nähnyt.
Kotiväen katkeruus, kateellisuus ja muu kyvyttömyys tukea lasta voi kyllä heikentää lapsen tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö tuo nollataulu jatkossa Linnaan jos kansanedustajuus lipuu sormien välistä?
Tuskin on kiinnostunut jatkokaudesta. Yksityisellä sektorilla on paljon enemmän mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö tuo nollataulu jatkossa Linnaan jos kansanedustajuus lipuu sormien välistä?
Tuskin on kiinnostunut jatkokaudesta. Yksityisellä sektorilla on paljon enemmän mahdollisuuksia.
Noni, nyt tuli aamukahvit rinnuksille. Kiitti.
Sannikan ja Ukkolan jatkoilla oli kova meininki. Halla-aholla ei ollut mitään ratkaisua, kunhan pieksi ylimielisenä, nieleskellen ja tuhahdellen "ei tule onnistumaan" suutaan ja Susanna Koski istui hiljaa tyhmänä, mutta ilmoitti yhtyvänsä Halla-ahon näkemyksiin. Siis ylimieliseen tuhahteluun. Mykkänen esiintyi yllättävän hyvin, samoin Heinäluoma esitti konkreettisia toimenpiteitä.
Susanna Koski on opetellut vuorosanat robottimaisen tarkkaan. Mitään spontaania puhetta häneltä ei tule tai omia mielipiteitä tai ajatuksia. Vaan ne on jostakin 'ajatushautomosta' peräisin. Tai silloin kerran kysymys yllätti hänet täysin ja vastaus oli metsätöihin menevistä työttömistä sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vihanne Suskia kohtaan alkaa hiljalleen kääntyä jo Suskille suosiolliseksi, kuten tuollaisella öyhötyksellä on usein tapana. Kuunteletteko te edes mitä hänellä on sanottavaa vai teilaatteko aina ilman sen tarkempaa tietoa?
Kyllä kuuntelin. Ihan sitä samaa ylimielistä, ulkoaopittua mantraa vailla todellisuuspohjaa hän paasasi kuin aina ennenkin.
"kaikilla on oikeus työhön, kaikilla on oikeus koulutukseen, kaikilla on omilla ansioilla mahdollisuus vaurastua"
plaa plaa.
Pitää täysin paikkansa. Kannattaa ottaa oppia.
Koska tuokin "kansan edustaja" avaa silmänsä? Missä ihmeen laa laa-landissa hän elää hokien samaa tyhjää ulkoaopittua jargonia vuodesta toiseen kuin papukaija ? Täysin kyvyttömänä tunnustamaan realiteetteja missä ihmiset sinnittelee tällä hetkellä vielä absurdien aktiivimalli.painostuksen alla.
Mutta viljalyhde oli linnan juhlissa tarkan trendikkäästi kyllä aseteltu päähän muka vietinä ja kannanottona .---johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Just. Enemmän se kansalaisaktivisti kommari nolasi itsensä. Mitään juhlia ei saisi pitää, ei kunnioittaa itsenäisyyttä juhlilla ja muuta jonnin joutavaa.. Voi voi kun on hienoja pukuja jonossakulkijoilla, huoh.
Jep, onkohan tyyppi ollut päivääkään töissä?
Vierailija kirjoitti:
Joka ei usko mahdollisuuksien tasa-arvoon Suomessa ei ole paljon elämää muualla nähnyt.
Kotiväen katkeruus, kateellisuus ja muu kyvyttömyys tukea lasta voi kyllä heikentää lapsen tulevaisuutta.
Ja kenenkähän vikaa nämä katkeruus, kateellisuus ja kyvyttömyys on? Kyllä jälleen se vastaus löyty näiden henkilöiden peilistä. Jokainen itse päättää onko katkera tai kateellinen ja aikaansaamaton. Minä en ole mikään kultalusikka suussa syntynyt. On ollut perheessä työttömyyttä molemilla vanhemmilla, toinen vanhemmista kuollu ennen eläkeikää, perintöjä ei ole tullut. Silti oma vastuu ja rahankäyttö opittu jo lapsuudessa. Sijoittamaan alettu todella pienillä tuloilla ja nykyään pelkästään pääomatulot ylittävät toimeentulotuen minimin.
Vierailija kirjoitti:
Sannikan ja Ukkolan jatkoilla oli kova meininki. Halla-aholla ei ollut mitään ratkaisua, kunhan pieksi ylimielisenä, nieleskellen ja tuhahdellen "ei tule onnistumaan" suutaan ja Susanna Koski istui hiljaa tyhmänä, mutta ilmoitti yhtyvänsä Halla-ahon näkemyksiin. Siis ylimieliseen tuhahteluun. Mykkänen esiintyi yllättävän hyvin, samoin Heinäluoma esitti konkreettisia toimenpiteitä.
Halla-Aho esitti järkevästi rikostuomioiden alarajan nostamista mikä oikeasti vaikuttaisi tuomioihin! Mykkänen olis nostanut vain ylärajaa eikä olis vaikutusta vaikka tuomio oli 2-50 vuotta.
Vähänpä tiedät siitä, mihin Kokoomus on Suomen ajanut.
Suomessa ihmisillä oli aikoinaan mahdollisuus sosiaaliseen nousuun, mutta hyvinvointivaltio on jo ajettu niin alas, että lapsen tulevaisuuden määrittelee pitkälti se, millaiseen sosioekonomiseen perheeseen hän sattuu syntymään. Suomeksi; kun lapsi synty varakkaaseen perheeseen, onhänen mahdllisuutensa hyvään tulevaisuuteen moninkertaiset verrattuna lapseen, joka syntyy pienituloiseen perheeseen.
Ota hyvä ihminen asioista selvää, äläkä ainakaan äänestä omaa tulevaisuuttasi vastaan.