Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko suomalalaisten kovuus ja katkeruus perua 1918 sisällissodasta?

Vierailija
06.12.2018 |

Kun katsoo tämän aamun dokumenttiohjelmia ykköseltä, tulee mieleen, että ei siitä ole voinut jäädä muuta kuin katkeruus ja viha jäljelle, joka on jatkunut sukupolvia.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isovaari oli (pakkovärvätty) punikki. Loppuselvittelyissä meinasi joutua seinää vasten kun hänet oli huutoäänestetty joukon eteen, onneksi yksi isokenkäinen meni takuuseen "kunnon mies väärässä paikassa".

Oli muuten kuulemma katkera ukko omilleen koko loppuikänsä, kun menivät pilaamaan työmiehen asian pitkäksi aikaa. Niin katkera että suvussa ei sen jälkeen vasemmalle ole katsottu eikä myöskään katsota.

Vierailija
2/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi muistaa, että saksalaiset ja suomalainen porvaristo, etenkin ruotsinkieliset, hamusivat tehdö 1918 Suomesta puskurivaltion ja Saksan alusmaan. Onneksi rauha tuli NL:n ja Saksan välille ennen kuin suunnitelma onnistui. Itsenäisyys säilyi siihenkin suuntaan. Toisen kerran 1944 säilyi itsenäisyys sekä Saksan että NL: n suuntaan. Onneksi Saksa hävisi toisen masilmansodan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole olut sisällissotaa koskaan, ainoa oikea termi vuoden 1918 sodasta on VAPAUSSOTA!!

Vierailija
4/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on sama suunta nähtävissä.

Jälleen on kansalaisia jotka vihaavat toisiaan.

Kovuus ja katkeruus on vallalla heissä.

Vierailija
5/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin jotkut mukamenestyneet katsovat asiakseen yrittää pitää yllä jotain luokkajakoa, niin kauan on sodalle tilausta.

Vierailija
6/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n ongelma on että hän kuvittelee YLEn "dokumenttien" olevan objektiivisia kuvauksia dokumentoitavista asioista.

Kenties hän joskus herää todellisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma isopappa oli armeijassa sodan aikaan, ja joutui taistelemaan valkoisten puolella, vaikkei olisi ilmeisesti halunnut. Ne oli tosi köyhiä ja työläisiä, ja taistelu valkoisten puolella vissiin hävetti niin paljon ettei siitä juuri puhunut.

Vierailija
8/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP:n ongelma on että hän kuvittelee YLEn "dokumenttien" olevan objektiivisia kuvauksia dokumentoitavista asioista.

Kenties hän joskus herää todellisuuteen.

Objektiivisuus on mahdotonta. Silti voi kuvata dokumentoitujen lähteiden, valokuvien, pöytäkirjojen, aikalaishaastattelujen kuten ohjelmassa, kautta, mitä tapahtui. Vai onko lopullinen totuus se, mitä sinä ajattelet? Yhtä harhainen ajatus, kuin näillä rokotusvastaisilla. Minä ja vain minä tiedän, miten asiat on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi muistaa, että saksalaiset ja suomalainen porvaristo, etenkin ruotsinkieliset, hamusivat tehdö 1918 Suomesta puskurivaltion ja Saksan alusmaan. Onneksi rauha tuli NL:n ja Saksan välille ennen kuin suunnitelma onnistui. Itsenäisyys säilyi siihenkin suuntaan. Toisen kerran 1944 säilyi itsenäisyys sekä Saksan että NL: n suuntaan. Onneksi Saksa hävisi toisen masilmansodan.

Ja voitti paperisodalla, koska kaappasi koko Euroopan EU:n kautta :p

Vierailija
10/10 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvarillinen Suomi halusi demonisoida punaiset ja varsin jälkikäteen jo sodan jälkeen. Lenin heitti pyyhkeen kehään jo helmikuussa 2018. Venäjällä oli tekemistä omassa vallankumouksessa. Sen jälkeen vasta alkoi saksalaisten maihinnousu ja valkoisten tekemä verinen teurastus ja vankileireillä tappaminen. Kyse on sisällisodasta ja kostosta, joka heijastuu nykyiseen keskusteluun köyhistä ja heidän kohtelustaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi