Lue keskustelun säännöt.
En rokota lastani
Kommentit (54)
Eihä sitä kaikkia lapsia tarvitse rokottaa... Vain ne jotka aikoo pitää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei rokotettu. Ei sitten mitään tautia vastaan.
Hyvin oon pärjännyt.
Ei ole tullut uniapneaa eikä muitakaan rokotuksesta aiheutuvia.
Minä taas olen saanut kaikki rokotusohjelman rokotukset, hpv-rokotetta myöten, sekä lisäksi kausi-influenssarokotteenkin muistaakseni melkein joka vuosi.
Hyvin oon pärjännyt.
Ei ole tullut tuhkarokkoa eikä muitakaan rokotuksilla torjuttavia sairauksia.
Niinpä mutta ne jälkitaudit ovat sulla vielä puhkeamatta.
Tiedoksi että tänä päivänä jo pitäisi olla tutkinnassa sekin että miten 3-4 eri asiaa vaikuttavat tiettyjen sairauksien puhkeamiseen.
rokotus - perimä - tietty viirus - tietty bakteeri = vakava sairaus eli kuolemaan johtava sairaus. Sairaus johon ei enää ole minkäänlaista hoitokeino nykylääketieteessä.
Ei kannatakaan itse. Paras antaa hoitoalan ihmisten rokottaa. Heillä on myös lääkkeet, jos jostain syystä saa allergisen reaktion. Ei ole luvallistakaan rokottaa kotona itse ja kallistakin olisi ostaa itse rokote. Ei sitä kai edes myydä ilman reseptiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Miksi syöt arvailu antibiootti kuuria bakteeritulehduksen jos bakteeria ei ole tutkittu? Ainiin siksi kun lääkäri määräsi. Niin noh nyt ei sun takiasi sitten antibiootit enää tehoa mihinkään bakteereihin. heheh Souvot kunhan ne pennut on rokotettu mitävälii jos joku saa rokotteesta ikuisen vamman.
Mitä väliä jollain rokotteilla jos kerran antibiootit on jo tuhottu. Tulemme kuolemaan joka tapauksessa ihan perus sairauksiin. Siinä jotkut rokot ja sikotaudit on yks kärpäsen pieru.
Äly Hoi!!
En nyt ihan tajunnut, miten antibioottien liikakäyttö liittyy rokotteisiin? Rokotteethan vähentävät antibioottien tarvetta, kun antibiooteilla hoidettavat sairaudet vähenevät.
Ei voi tajuta jollei ymmärrä lukemaansa. Silloin on kenenkään turha vääntää rautalangasta. Ainoa mitä voi sanoa niin, Lue Lue Lue.
Minä olen ikäluokkaa, jossa luokkatovereina oli kolme polion vammauttamaa, heidän siraksiaan kuoli polioon, pari kaveria sai sikotaudin seurauksena kivestulehduksen (ovat lapsettomia), yksi ikätoveri kuuroutui tuhkarokon vuoksi ja yhden kuulo oli niin huono, että apukouluun joutui sen seurauksena.
Tasapuolisuuden vuoksi oli myös yksi pari vuotta minua nuprempi, joka mahdollisesti vammautui pöliorokotuksen vuoksi
Omat ja ikätovereitteni (siis niiden jotka lapsia saivat) lapset rokotettiin ja vastaavasti vammautuneita lapsia ei luokissa ollut.
Tällä vähäisellä otannalla rokottaminen näyttäisi olevan huomattavasti pienempi paha kuin rokottamattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ei rokotettu. Ei sitten mitään tautia vastaan.
Hyvin oon pärjännyt.
Ei ole tullut uniapneaa eikä muitakaan rokotuksesta aiheutuvia.
Uniapnea johtuu yleensä ylipainosta. Yhteyttä rokotteisiin ei taida olla.
Mikä kanta on ihmisillä 2kk ikäisen vauvan rotavirus "rokotteesta" tosin suun kauttahan se otetaan?
Pikkusella jo valmiiksi maha ongelmia, omasta mielestä pahoja, mutta neuvolan mielestä on normaalia.
Itseä pelottaa vauvan puolesta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitsetko kahdesta arpanimusta muutoinkin aina sen, jossa voittoarvan todennäköisyys on pienempi?
Olisi mielemkiintoista kuulla ap:n vastaus perusteluineen tähän.
Tätähän se rokottamis päätös on, todennäköisyyslaskentaa. Vaihdetaan rokottamalla suurempi riski pienempään.
Itse valitsen todennäköisemmin voittavan arvan.
Oletko tietoinen tehneesi ekoteon? Lapsesi kuollessa maailmassa on yksi ihminen vähemmän, mikä on maapallon kannalta hyvä juttu ja tyhmyys ei lisäänny, kun idioottigeenisi eivät enää jatka eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muovin, elohopean ja muiden epämääräisten aineiden tunkeminen kehoon ei koskaan voi olla terveellistä.
Niinpä, melkein tekisi mieli sanoa että älkää sitten tulko valittamaan - teitä varotettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muovin, elohopean ja muiden epämääräisten aineiden tunkeminen kehoon ei koskaan voi olla terveellistä.
Tarkoitat varmaan tiomersaalia, joka on etyylielohopeayhdiste ja vähemmän haitallinen kuin se elohopea eli metyylielohopea, jota saat ihan ravinnosta jos syöt kalaa. Tiomersaalia ei muutenkaan enää ole Suomessa käytettävissä rokotteissa.
Alumiinia, muoveja ja muitakin "epämääräisiä aineita" on ympäristössä yllin kyllin ja ihmiset altistuvat niille päivittäin. Rokotteissa olevat määrät - jos niitä yleensä on - ovat aivan minimaalisen pieniä, kun taas terveyshyödyt ovat suuria.
Vierailija kirjoitti:
Muovin, elohopean ja muiden epämääräisten aineiden tunkeminen kehoon ei koskaan voi olla terveellistä.
Siinä tapauksessa sun täytyy lopettaa syömästä ja juomasta, koska ruoassa ja vesijohtovedessä on kaikkia noita tuhatkertaisia määriä rokotteisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ikäluokkaa, jossa luokkatovereina oli kolme polion vammauttamaa, heidän siraksiaan kuoli polioon, pari kaveria sai sikotaudin seurauksena kivestulehduksen (ovat lapsettomia), yksi ikätoveri kuuroutui tuhkarokon vuoksi ja yhden kuulo oli niin huono, että apukouluun joutui sen seurauksena.
Tasapuolisuuden vuoksi oli myös yksi pari vuotta minua nuprempi, joka mahdollisesti vammautui pöliorokotuksen vuoksiOmat ja ikätovereitteni (siis niiden jotka lapsia saivat) lapset rokotettiin ja vastaavasti vammautuneita lapsia ei luokissa ollut.
Tällä vähäisellä otannalla rokottaminen näyttäisi olevan huomattavasti pienempi paha kuin rokottamattomuus.
Ymmärrän nämä rokotteet, mutta en vesirokko tai influenssa tms. Nykylasten rokotekuorma on valtava.
Luuletko että ne rokotteet on keksitty huvin vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Mua ei rokotettu. Ei sitten mitään tautia vastaan.
Hyvin oon pärjännyt.
Ei ole tullut uniapneaa eikä muitakaan rokotuksesta aiheutuvia.
Mistäs rokotuksesta uniapnean saa? Kaverin puolesta kysyn :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit itse haavan, johon menisi multaa / likaa, ottaisitko jäykkäkourustusrokotuksen?
Jos ei ole saanut jäykkäkouristusrokotteen perussettiä eli vähintään kolmea rokotusta ei yksi rokote enää auta, vaan useimmiten kuolee kouristellen jokaikisestä ärsykkeestä, lopulta sydän ei kestä ja kuolee. Ihana loppu. Ehkä se rokottamaton lapsi laitetaan koomaan. Kuka lapsi ei möyri mudassa ja saa haavoja? Jäykkäkouristusbakteeria on maaperässä, se ei katoa maasta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit itse haavan, johon menisi multaa / likaa, ottaisitko jäykkäkourustusrokotuksen?
Jos ei ole saanut jäykkäkouristusrokotteen perussettiä eli vähintään kolmea rokotusta ei yksi rokote enää auta, vaan useimmiten kuolee kouristellen jokaikisestä ärsykkeestä, lopulta sydän ei kestä ja kuolee. Ihana loppu. Ehkä se rokottamaton lapsi laitetaan koomaan. Kuka lapsi ei möyri mudassa ja saa haavoja? Jäykkäkouristusbakteeria on maaperässä, se ei katoa maasta mihinkään.
Jäykkäkouristusrokotteen tehosterokoteen antoväli on muuttumassa 20 vuoteen eli on niin hyvä pysymään elimistön muistisoluissa. Mutta siis tuo alku pitää saada kunnolla kehon muistiin, jotta elimistö tunnistaa kyseisen bakteerin.
Jäykkäkouristukseen kuolee kokoajan maailmassa vastasyntyneitä ja lapsia että aikuisia.
Olet todella itsekeskeinen, sen lisäksi että laitat lapsesi hengenvaaraan vaikka terveydenhuolto on täällä todella hyvää, riskeeraat myös monien muiden ihmisten terveyden. Toivottavasti lapsesi ei käy päiväkodissa tai koulussa.
Nimimerkki tänään alkoi sytostaattihoito.
En nyt ihan tajunnut, miten antibioottien liikakäyttö liittyy rokotteisiin? Rokotteethan vähentävät antibioottien tarvetta, kun antibiooteilla hoidettavat sairaudet vähenevät.