Onko tentissä pakko vastata mitään?

Tietysti. Itselläni oli yliopistolla tavoite päästä vain nopeasti läpi, joten usein luin vain ns. tärpit, Niihin kysymyksiin, jotka koski alueita joihin en ollut lukenut ollenkaan, en vastannut mitään.

😏?

Laita siihen, että Aku Ankka 313. 

Entä voiko tyhjän tenttipaperin tuoda, tuleeko sitten vain hylätty

Vierailija kirjoitti:

Entä voiko tyhjän tenttipaperin tuoda, tuleeko sitten vain hylätty

Luonnollisesti jos et vastaa mitään yhteenkään tehtävään, saat hylsyn.

Ei ole pakko. Säälipisteitä voi koettaa saada vaikka jollain napakalla analyydillä. Esim:

Kummalla menetelmällä saavutetaan paremmat tulokset, keinosiemennyksellä vai luonnonmenetelmällä?

- Pakko kyllä sanoa, että av-mammoilla on parhaimmat tulokset tiinehtymisessä. Keinosiemennyksellä saavutetut tiinehdysluvut ovat alempia kuin luonnollisella menetelmällä saavutetut.

Jännämíêhên mukaan keinosiemennyksessä ongelmana on ollut sperman siirto oriasemalta kotitallille.

- Spermapaketti pitää jäähdyttää ja pitää viileänä ja kuljettaa matkahuollon kautta. Siinä on monta riskitekijää, kuten lämpenevätkö siittiöt matkalla ja onko mamma kotitallissa sopivassa kiiman kohdassa.

Näin kymmeniä tenttejä arvostelleena opettajana totean, että arvostelijan kannalta tyhjä vastaus on paljon kivempi kuin sellainen, johon opiskelija on raapustanut tekstiä, vaikka ei selvästikään tiedä asiasta mitään. Säästää aikaa, kun ei tarvitse lukea täyttä puppua ja pahimmassa tapauksessa joutua vielä miettimään, onko pupun joukkoon eksyneet oikeat lausahdukset kuitenkin sen arvoisia, että vastauksesta pitäisi antaa yksi piste pyöreän nollan asemesta.

Mutta läpi tentistä ei tietenkään voi päästä tyhjillä tai puppuvastauksilla.

Jos tentissä läpi pääsyyn vaaditaan 70% maksimi pistemäärästä, ja on kolme kysymystä, voi jättää yhteen vastaamatta (edellyttäen, että saa täydet/lähes täydet). Riski on kuitenkin varsin iso.