Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä tuossa Canada Goose - muodissa on?
02.12.2018 |
Takit eivät yleensä ole kummoisen näköisiä mielestäni ja ylisuuri merkki näyttää jopa hieman naurettavalta.
Toki ymmärrän kovissa pakkasissa nuo takit mutta Helsingissä näkee ihan nollakeleilla noita, jotenkin järjetöntä.
Kommentit (25)
Statussymboli. Brändin keksinyt saa fyrkkaa. Rahastusta hölmöiltä. Mikähän brändin itse keksisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun käsittääkseni Canada Goose on julistus maailmalle siitä että tykkää että eläimet joutuu kärsimään, että se on kivaa että eläin jää jalkarautaan kiinni ja rimpuilee siinä tuskissaan ja nälissään monta päivää tai puree itse jalkansa poikki jotta pääsee irti. Tällainen on hienoa näiden ihmisten mielestä ja he haluavat näyttää että heillä on mahti alistaa eläimet tällaiseen kärsimykseen. Sitten voi nenä pystyssä kulkea.
Miksi joku valehtelee että kojootin turkis olisi tieltä kuolleista, eikö idea ole juuri tämä että eläin kärsii ja siitä ollaan ylpeitä, vähän samaa ajattelua kuin trofee-metsästäjillä? Eläinten ystävä ei ainakaan käytä tätä takkia.
Tässä kuvia kojooteista:
https://www.peta.org/features/coyotes-killed-for-canada-goose/
Tarpeeton kysymys. Muodissa ei yleensäottaen järki juuri vaikuta.
Mikä on hemppala?