Arvasin tämän! Ilmastokiihkoilijat eivät ole osanneet ottaa huomioon että ilmaston lämpeneminen kiihdyttää myös kasvien kasvamista!
Eli luonto uusiutuu arvioitua nopeammin! Nyt meni laskelmat uusikis!
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on menossa juuri hyvään suuntaan. Tätä on evoluutio käytännössä. Suomeen tarvitaan lämmintä kesäsäätä ja leutoja talvia. Täällä voisi keskilämpötila nousta vaikka viisi astetta, ja olisi ihan mukavaa.
Kivasti säästyy rahaa, kun ei tarvitse maksaa etelänmatkoista eikä ostaa toppatakkeja ja nastarenkaita.
Kohta juodan pina coladaa Saimaan rannalla palmun katveessa!
Juu, kaikkien ilmastopakolaisten kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on menossa juuri hyvään suuntaan. Tätä on evoluutio käytännössä. Suomeen tarvitaan lämmintä kesäsäätä ja leutoja talvia. Täällä voisi keskilämpötila nousta vaikka viisi astetta, ja olisi ihan mukavaa.
Kivasti säästyy rahaa, kun ei tarvitse maksaa etelänmatkoista eikä ostaa toppatakkeja ja nastarenkaita.
Kohta juodan pina coladaa Saimaan rannalla palmun katveessa!
Marraskuun pimeydessä.
Otetaan mieluummim käyttöön ympärivuotinen kesäaika.
Luonto on tällaiset asiat hoitanut jo miljoonien vuosien ajan. Kaiken maailman ympäristölait vain sotkevat luonnon tasapainoa.
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tällaiset asiat hoitanut jo miljoonien vuosien ajan. Kaiken maailman ympäristölait vain sotkevat luonnon tasapainoa.
Totta ilmastoalarmisti luuli taas olevansa luontoa viisaampi ja oli kai lintsannut biologian tunnilta kun ei tajunnut että hiilidioksidimäärän kasvu kiihdyttää kasvien yhteyttämistä ja kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Suomen metsät sitovat joka vuosi kolminkertaisesti sen hiilidioksidimäärän, jonka henkilöautot tuottavat.
Mitenkähän tämä epäsuhta saataisiin korjattua, jotta autokantaa voisi vihreän ideologian perusteella rajoittaa ja loputkin väestä pakata muutamaan kasvukeskukseen? Kieltämällä kaadettujen metsäpalstojen uudelleenistuttaminen?
Verottamalla autoilijat syrjäkylillä vararikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastokiihkoilijat eivät ole osanneet ottaa huomioon että ilmaston lämpeneminen kiihdyttää myös kasvien kasvamista!
Laita toki lähde sille, ettei kasvien tehostunutta hiilidioksidin hyödyntämistä oltaisi huomioitu.
Tässä nopeasti vilkaistuna yksi tutkimus vudelta 1928 aiheesta:
Bolas, B.D. and Henderson, F.Y., 1928.
The effect of increased atmospheric carbon dioxide on the growth of plants. Ann. Bot. O.S., 42: 509-523.
Asiastahan on tiedetty jo pieni ikuisuus siis. Samoin kasvihuoneissa on varsin tavallista nostaa hiilidioksidipitoisuutta kasvun tehostamiseksi.
Ottaen huomioon, että minäkin tiesin tämän vaikutuksen jo kymmeniä vuosia sitten, on varsin epätodennäköistä, etteikö ilmastotutkijoidenkin kohdalla tällainen itsestäänselvyys olisi tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tällaiset asiat hoitanut jo miljoonien vuosien ajan. Kaiken maailman ympäristölait vain sotkevat luonnon tasapainoa.
Totta ilmastoalarmisti luuli taas olevansa luontoa viisaampi ja oli kai lintsannut biologian tunnilta kun ei tajunnut että hiilidioksidimäärän kasvu kiihdyttää kasvien yhteyttämistä ja kasvua.
Kerrotko arvon vajukki sen ilmastotieteilijän nimen, joka ei tiennyt hiilidioksidimäärän kasvattamisen kiihdyttävän kasvua?
Kirjoita huviksesi googlen kuvahakuun sellainen harvinainen sanayhdistelmä kuin "co2 plants". Mitä näet? Olisko kuvia toisensa perään kasveista, joille on annettu erilaisia määriä hiilidioksidia kasvuvaiheessa? No olisi.
Ja sitten järjenjättiläiset täällä kuvittelevat löytäneensä jotain harvinaista salatietoa. Herätkää nyt pahvit.
Kulmalipussa voisi myös olla maissikasvi cornerin mukaan ihan suomen jalkapalloilun hyväksi tekeville tekijöille.... jos tosin SGV oltaisiin toteudettu. Tosin kaikki on mahdollista vaikka CERN:llä ei olisi tulevaisuutta. Kyllä suomesta potentiaalia löytyy.
Apukoulun ilmastokriittinen tutkintokin jäi sitten pahasti kesken. Saitko hygieniapassin suoritettua?
Itsellä on kuule pitkä ufotutkijatausta ja nyt olen keskittynyt ilmastonmuutoskriittiseen tutkimukseen. Voin käyttää samoja tekstejä molemmissa.
Ensin ilmastonmuutos oli huijausta. Sitten se olikin totta, mutta ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos oli huijausta. Nyt sitten ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos onkin totta, mutta se onkin hyvä juttu.
Mitähän te seuraavaksi keksitte?
Mitenkäs se oikein onkaan? Ilmaston lämpeneminen lisää haihtumista, joka sataa tietenkin maahan vetenä. Se lisää kasvua lämmön ohella. Tästä seuraa hiilen sitotuminen kasveihin, jolloin hiilidioksidin määrä vähenee.
Mutta kuinka tuo ketju jatkuu?
Kasvitkin kasvavat nopeammin Neuvostoliitossa.
T: ilmastomuutoskriittinen erikoisasiantuntija
Ilmastonmuutosvalhe haittaa sananvapauksia. (Tähän paljon isoja lukuja ja tieteellisen näköisiä numerosarjoja ja lyhenteitä)
Marraskuun pimeydessä.