Mikä yhteiskunnassa on vialla mielestäsi?
Mikä yhteiskunnassamme on vialla ja mitä pahaa siitä on aiheutunut? Mitkä ihmisten mokat lisäävät pahoinvointia keskuudessamme?
Kommentit (49)
Maa on ajettu täydelliseen vihervasemmistolaiseen kulttuurimarxismiin jokaisella osa-alueella.
Pahuus ja vääryys ovat voittaneet.
En tiedä, ehkä ihmiset? Onko koskaan ollut hyvin? Ei ainakaan kauhean hyvin. Mitä laajempi ja järjestäytyneempi yhteiskunta on, sitä enemmän ongelmia se tuntuu tuovan. Luen tässä Tolstoin Sotaa ja rauhaa, ja ne siinä kuvatut sodat tuntuvat vain niin järjettömiltä. Miehiä pakko-otettiin armeijaan 25 vuodeksi, ja sitten mentiin pitkin Eurooppaa tai vaihtoehtoisesti kotimaassa. Miksi? Koska nyt vain oli päätetty, että soditaan vähän (oli siellä varmasti joitain syitäkin keksittynä, mutta eivät ne kovin korkealentoisia olleet).
Kaikki, varsinkin eu jäsenyys
Eu haluaa kieltää jotkut hiton muovipillit eikö ole älytöntä
kannustin loukut. palkkoja ei voi nostaa ilman että kulutus & hinta taso samassa mitassa joten kelan maksamia etuuksia tulee vähentää, jotta työn tekeminen kannattaa. samalla sosiaalimaksujen tarve pienenee eli verotus löyhentyy joka taas parantaa kansainvälistä kilpailukykyä. yritkysiä tulisi tukea palkkaamisessa, jotta uusia työpaikkoja syntyy, näin kannustinloukussa nykyään oleville olisi töitä / tukea oman yrityksen pystyyn laittamiseksi.
Ongelma on se ettei jo olemassa olevia tukia voi niin vain ottaa pois, vaikka on alunperinkin tarkoitettu vain väliaikaisiksi, mutta vuosien varrella muuttuneet enemmänkin oikeuksiksi joita ei voi riistää ilman että leimautuu sydämmettömäksi kapitalistiksi.
ainoa hyvä asia tuissa on se että vähentää rikollisuutta turruttamalla ihmiset minituloon jolla voi elää, näyttää kuitenkin rikollisuuskin olevan kasvussa...
Poliitikkojen tulisi pitää kansa tyytyväisenä. Silloin ei syntyisi esim. ääriliikkeitä. Esim. rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy.
Mitä muita keinoja voisi olla vaikuttaa, kuin viha ja väkivalta?
Ehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Verotus!
Mielestäni hyvä elintaso tulee ansaita eikä saada millään tuilla joita rahoitetaan verorahoin.
Kaikkien köyhyys ei ole oma vika. Ja kaikkien köyhyys ei suinkaan johdu laiskuudesta.
Se, miten valtion suurimmat instanssit (Kela, verottaja, sossu, TE) kohtelevat yksilöitä jokainen erikseen omilla säännöillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus!
Mielestäni hyvä elintaso tulee ansaita eikä saada millään tuilla joita rahoitetaan verorahoin.Kai ymmärrät mitä se merkitsee jos meillä ei olisi verotusta?
Jos meillä olisi osaava virkamieskunta, joka miettisi välillä, miten valtio tulisi vähemmällä toimeen, voisi verotuskin olla kohtuullisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhteiskunnassamme on vialla ja mitä pahaa siitä on aiheutunut? Mitkä ihmisten mokat lisäävät pahoinvointia keskuudessamme?
Yhteiskunnan alamäki on alkanut pahenemaan samaan aikaan kuin kirkon oppeja on alettu kyseenalaistamaan kaikenlaisella höpöhöpötutkimuksella jonka ainoa tarkoitus on murtaa ihmisten uskoa ainoaan ja oikeaan Jumalaan. Samalla on tehty sijaa kaikenlaisten ateistien ja muiden seksuaalivähemmistöjen mielipiteille jne. Perinteiset arvot, Jumalan sana ja Herran pelko pitää yhteiskunnan harmonisena, hyvinvoivana ja vahvana.
Liiallinen hedonistisuus ja itsekeskeisyys. Nämä kun yhdistetään empaattimuuteen ja kyvyttömyyteen katsoa pidemmälle tulevaisuuteen kuin vuoden tai pari... Niin tässä sitä ollaa. Kaikki voi huonosti, tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus!
Mielestäni hyvä elintaso tulee ansaita eikä saada millään tuilla joita rahoitetaan verorahoin.Kaikkien köyhyys ei ole oma vika. Ja kaikkien köyhyys ei suinkaan johdu laiskuudesta.
Köyhyys on aina oma vika, koska sille voi aina tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus!
Mielestäni hyvä elintaso tulee ansaita eikä saada millään tuilla joita rahoitetaan verorahoin.Kai ymmärrät mitä se merkitsee jos meillä ei olisi verotusta?
Tottakai ymmärrän, kaikki oikein hoidettuna meillä, niin asiamme olisivat kuten Monacossa.
Mutta tätä ei tietenkään kommunisti ymmärrä, eikä sellainen sovi hänen kateelliseen, kieroon, epärehelliseen eikä muiden rahoilla loisimiseen perustuvaan maailmankuvaansa ihannevaltiosta.
(Eri)
Ihmiset. Ilmeisesti se teoria että sosiaaliturva luo ihmisistä riippumattomia toisistaan tarkoittaa samalla että ihmisistä tulee itsekeskeisiä per**reikiä jotka ajavat surutta ja sumeilematta omaa etuaan joka paikassa ja joilla on ihmisten kanssakäymisessä pelkkiä oikeuksia muttei mitään velvollisuuksia. Toisilla tämä näkyy vähemmän ja toisilla sitten huomattavan paljon.
Joka puolella näkee pieniä merkkejä siitä että ihmiset on aina vaan itsekeskeisempiä ja yhteiskunnan etua ei oikeasti ajattele kukaan, ei edes ne vasemmistolaiset jotka hokevat tuota fraaseissaan. Tosiasiassa siis ei ole mitään yhteiskuntaa, on vain ryhmä itsekkäitä yksilöitä joista toiset on röyhkeämpiä ja toiset vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus!
Mielestäni hyvä elintaso tulee ansaita eikä saada millään tuilla joita rahoitetaan verorahoin.Kai ymmärrät mitä se merkitsee jos meillä ei olisi verotusta?
Tottakai ymmärrän, kaikki oikein hoidettuna meillä, niin asiamme olisivat kuten Monacossa.
Mutta tätä ei tietenkään kommunisti ymmärrä, eikä sellainen sovi hänen kateelliseen, kieroon, epärehelliseen eikä muiden rahoilla loisimiseen perustuvaan maailmankuvaansa ihannevaltiosta.
(Eri)
Mene sitten Monacoon! Vaan eivätpä taida huolia.
Vierailija kirjoitti:
Vain rahasta välitetään.
Kyllä, antakaa tukenne nyt jo sitten pois
Kai ymmärrät mitä se merkitsee jos meillä ei olisi verotusta?