Olisiko hyvä idea palkata psykologi ja poliisi seulomaan näitä verkkokeskusteluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Partio vartijoiden kera perkaa vaikkapa ensin kampista häirikkönaikkonen pois seurailemasta ja vellomasta miehen perästä, ei sen jälkeen räksytä radiokanaville miehen nimellä eikä korttelissa höiriköi, ei asuinalueelle tunge, eikä sometunkioille. Näin palstatkin harvenee kuten kortteli häiriköistä, miestenkin perästä.

Kun noin 100 000 nuorisopsykiatrin ongelmaista velloo lisäksi ed.mainitun aikuisenkin lisäksi, koulussa, ammattikoulussa, amk ssakin tarvitaan opettajan lisäksi varsin paljon henkilökuntaa koska opettajalla kaan ei ole aikaa opettaa erikseen käytöstapoja sun muuta.

Tuo kirjoitus on malliesimerkki hoitamattomasta hullusta, jonka teksti on täysin käsittämätöntä.

Olet oikeassa, varsinkin kun tuota käsittämätönä sönkötystä on saanut lukea myös ilmaisjakelulehden tekstaripalstalta. Tää kahjo on jatkanu tätä samaa sönkkäystä jo vuosia. Eli kyseessä on pahemman luokan  fiksaatio.

Ja ketju on huomenna varmasti poistettu. MoXe ylänuolettaa omaa kirjoitteluaan, taas kertaa tuhat.

Aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan mielen.vikaisimmat löytyvät kylläkin mo.deraattoreista.

Jep! Ajat sitten todettu!

Terveisin psykologi

Jos olet oikea psykologi niin kai tiedät että tuollaisten lausuntojen antaminen on loukkaavaa ja sinut voidaan jäljittää IP osoitteen perusteella ja voit menettää toimilupasi?

Vierailija kirjoitti:

Palkkaa vaan. Kyllä joskus, kun tulee itsari aloituksia miettii, että näille pitäisi olla oma palsta, jossa ammattilainen osallistuu keskusteluun. Mutta hyvähän täälläkin olisi olla. Arvellut tavat aloitukset kuten pedo olisi hyvä saada ilmoitettua eteenpäin.

Ikiksen viha 20-vuotiaita nuoria naisia kohtaan on pelottavaa. Sitä voisi kyllä ammattilaiset vähän tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä riehuu päivästä toiseen joukko ihmisiä, joiden nupissa ovat asiat pahasti pielessä. Minusta olisi hyvä, jos ensinnäkään ei voisi kirjoittaa ilman tunnistautumista, ja toisaalta keskustelua valvoisivat sekä psykologi että poliisi.

Valitettavasti some on hullujen ajatusten paskalaari, ja nuo todennäköisesti hoitamattomat sekopäät myrkyttävät kaiken keskustelun.

Joistain aiheista olisi kiva aikuisten kesken jutella, mutta varsin nopeasti vakiotrollit heräävät ja laahautuvat julistamaan hulluuttaan.

Oliskos se FBI, joka testasi kuinka koulutetut viranomaiset ja maallikko pystyivät päättelemään kuka aikoi teoreettisen testin perusteella tehdä pahojaan paikkakunnalla X? Kaikille annettiin sama aineisto ja sitten jokainen järkeili mistä ja kenestä on kyse? Loppujen lopuksi se maallikko osui oikeaan vaikka alalle koulutetulla väellä oli suunnaton kokemus ja ylivoima maallikon päättelykykyä vastaan.

Sen vuoksi en kannata minkäänlaista ennakkosensuuria ja seulontaa koska se voi johtaa vääriin johtopäätöksiin työkokemuksesta huolimatta. Tottakai ihmisten pitää täälläkin muistaa se, että sananvapauteen kuuluu myös vastuu omista sanoistaan.

Trollit heittävät vaikka minkälaista tarinaa koska he haluavat huomiota tai ilkeillä muille ihmisille. Heidän vuokseen ei todellakaan kannata hermostua.