Oikeusaputoimisto ja kustannukset?
Tietääkö kukaan kun googlettamalla en saanut tolkkua oikeusaputoimiston kustannuksista.
Onko apu ilmaista rajattomasti pienituloiselle asiakkaalle?
Oikesaputoimistosta tuli vaatimus lapsen huoltajuudesta etävanhemmalta, kysyin siltä että mitä oikein meinaa tuolla ja ilmoitti että apu on ilmaista ja vaatii oikeusteitse lapsen huoltajuutta.
Jouduin palkkaamaan asianajajan hoitamaan asiaa enkä saa mistään mitään apua, joka euro maksettava omasta pussista, asianajajan mielestä kyseessä on pelkkää kiusantekoa, prosessissa kuluu ainakin vuosi, maksaa tuhansia euroja ja etävanhemmalla pitäisi olla todella hyvät perusteet että vallitsevaa tilannetta tullaan muuttamaan.
Ilmeisesti on vaan alettava säästämään kaikesta mistä pystyy, autonkin laitoin jo myyntiin että jollain saan maksettua oikeudenkäynnin.
En ole vaatinut elatusmaksuja ja lapsinlisätkin menee edälle.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Mikset vaadi elatusta lapselle, jos olet lähi? Miksi lapsilisä menee etälle?
Meinaan, jos oikeuteen menossa, nuohan olisi sinulla nyt tilaisuus laittaa kuntoon samalla.
Ehdottomasti ei kannata mennä oikeuteen vaan sopia huoltajuusasia. Tuo oikeusaputoimisto on otettu mukaan kubvioon tehostamaan vaatimusta. Varatkaa aika sosiaalitoimistoon ja sopikaa huoltajuudesta.
Oli sovittu tuo lapsinlisä ja elatus, enkä minä ole tarvinnut noita rahoja.
Mistään ei voi sopia ja haluaa viedä asian oikeuteen asti koska siitä ei aiheudu mitään kuluja.
Sen takia haluaisin tietää että voiko tuo täysi maksuttomuus olla totta? Tuolla saadaan ajettua toinen osapuoli todella ahtaalle taloudellisesti.
Ja oli lopputulos mikä tahansa jokainen maksaa omat kulunsa.
Onko teillä siis jo lastenvalvojan vahvistama elatussopimus? Jos on, millä perusteella lähivanhemmuus tuli sinulle? Minkä ikäinen lapsi. Nämä ovat aika olennaisia tietoja, ei niinkään se, miten etä rahoittaa mahdollisen oman oikeudenkäyntinsä.
Ap kirjoitti:
Oli sovittu tuo lapsinlisä ja elatus, enkä minä ole tarvinnut noita rahoja.
Mistään ei voi sopia ja haluaa viedä asian oikeuteen asti koska siitä ei aiheudu mitään kuluja.
Sen takia haluaisin tietää että voiko tuo täysi maksuttomuus olla totta? Tuolla saadaan ajettua toinen osapuoli todella ahtaalle taloudellisesti.
Ja oli lopputulos mikä tahansa jokainen maksaa omat kulunsa.
Nuo ekatusrahat eivät kuulukaan sinulle, vaan lapselle. Mikset pidä lapsen puolia? Kuinka paljon lapsi on etällä ja minkä ikäinen?
Ja mitkä on perusteet etällä hakea huoltajuutta? Hakeeko yksinhuoltajuutta vai lisää tapaamisia? Ainakin ennen oli oikeudessa seula, mitä tapauksia otetaan ylipäätään käsittelyyn.
Lapsilisät eivät voi mennä etälle. Kela tulee perimään ne takaisin häneltä koska ei asu samassa taloudessa lasten kanssa väestörekisterin mukaan. Tai voi mennä jos lähi on hakenut ne ja antanut etän tilinumeron.
Mistä Essi haluaa käydä oikeutta? En tajua. Jos olette sopineet elatuksesta ja tapaamisista niin mitä jäänyt sopimatta?
Silloin kun on kyse lapsen elatuksesta ja joudutaan oikeuteen, oikeudenkäynti on maksutonta.
Oikeusapua saa täysin maksutta, mikäli oikeusavun hakijan varat ja tulot ovat riittävän alhaiset.
Lähihuoltajalle oikeudenkäynti on maksuton.
Etä haluaa lähivanhemmaksi sen takia koska on nainen ja äiti.
Lapsi jäi minulle kun etä muutti pois ja lastenvalvojalla on vahvistettu, tapaamiset sovittu työvuorojen mukaan fifty/sixty.
Alakoululainen lapsi.
Ap kirjoitti:
Etä haluaa lähivanhemmaksi sen takia koska on nainen ja äiti.
Lapsi jäi minulle kun etä muutti pois ja lastenvalvojalla on vahvistettu, tapaamiset sovittu työvuorojen mukaan fifty/sixty.
Alakoululainen lapsi.
Jos olet lähivanhempi, oikeusaputoimisto auttaa lapsen nimissä ja tapahtui mitä tahansa ei maksa mitään koska kyseessä alaikäinen. Jos olet jo lähi eikä mitään vakavaa väärinkäytöstä taustalla sinun puoleltasi on erittäin epätodennäköistä että etä saisi lähivanhemmuuden. Mutta hävitessään maksaa omat ja lapsen lakimiehen palkkiot.
Mikset vaadi elatusta lapselle, jos olet lähi? Miksi lapsilisä menee etälle?