Miten joku voi sanoa tällaista naisvartaloa rumaksi?

Vain n 1% on noita onnekkaita ylipainoisia/lihavia joilla paino asettuu oikeisiin kohtiin. Useimmat tursuavat vatsan kohdalta, on jenkkakahvat ja selkäläskit.

Mikä ihmeen tarve tuohonkin muuten ihan asialliseen kuvasarjaan oli tunkea joku paljaspersekuva? Mitä sillä koettiin saavutettavan?

Siis kuka tuota on rumaksi sanonut? Eihän tuo ole edes ylipainoinen. 

Helposti. Keskivertomiehelle kun ei mikään kelpaa ja noista kuvista ei ole selluliittejakaan siloteltu pois. Eiköhän tuollakin ole liian pienet rinnat suhteessa muuhun vartaloon tms. 

Tykkään vartalosta, mutta en naamasta

Läjhemmäs sata kiloa lihaa voi näyttää kuvissa hyvältä mutta livenä ei, oli vartalon malli mikä tahansa. Oikeasti tuo nainen on todella isokokoinen.

En sano rumaksi, mutta en erityisemmin pidäkään. Olen aina pitänyt hoikista, "kurvimuoti" ei ole iskenyt. Tosin jos ne kurvit on hoikassa vartalossa niin sitten kyllä, mutta kun ne "kurvit" nykyään tarkoittaa Kardashian-tyyppistä.

Siis kuka on sanonut rumaksi?

Kuvissa näyttää ihan kauniille vartalolle. En kyllä silti itse haluaisi noin paljon kiloja, hoikkana on vaan niin paljon kevyempi olo vaikka ei niin kauniille sit näyttäiskään. 

Varmaan rasva- ja selluliitti-imuja takana. Ei noin paljon ylipainoisen iho ole noin sileä vaan selluliittiryppyinen. Eikä noin paljon ylipainoisella ole vyötäröä ilman rasvaimua. 

Would bang.

En haluaisi näyttää tuolta. Mutta jos hänelle kysyntää riittää, ei se ole minulta pois.

Näyttää jotenkin epäluonnolliselta kun vyötärö on noin pieni suhteessa muuhun vartaloon. Onkohan vyötäröä pienennetty rasvaimulla?

Kaunis.

Kyllähän tuo tuollaisella parikymppisellä vielä jotenkuten menettelee, kun iho on kiinteä ja läski pysyy napakasti paikoillaan. Mutta eihän tuollainen terveellistä ole. Pistetään 20 vuotta eteenpäin, niin ylipaino vaan lisääntyy, joka puolelta alkaa roikkua ja terveysongelmia löytyy taatusti.

Jokaikiselle naisvartalolle tai vartalotyypille löytyy solvaajia. Se on vissi. Parempi kysymys onkin, että miksi kukaan kokee tarvetta haukkua kenenkään vartaloa rumaksi. Itse opetan lapselleni, ettei toisten ihmisten ulkonäöstä ole tarpeellista sanoa mitään, ei varsinkaan negatiivista.

Tiimalasivartalo näyttää melkein kellä tahansa hyvältä. Harmi vain että harvalla läskillä on sellainen

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo tuollaisella parikymppisellä vielä jotenkuten menettelee, kun iho on kiinteä ja läski pysyy napakasti paikoillaan. Mutta eihän tuollainen terveellistä ole. Pistetään 20 vuotta eteenpäin, niin ylipaino vaan lisääntyy, joka puolelta alkaa roikkua ja terveysongelmia löytyy taatusti.

Oma kulta on +50, hänellä on juuri tuollainen vartalo ja muodot.

Kauniit B-kuppikoon rinnat, muutenkin ikäisiään paljon nuoremman näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo tuollaisella parikymppisellä vielä jotenkuten menettelee, kun iho on kiinteä ja läski pysyy napakasti paikoillaan. Mutta eihän tuollainen terveellistä ole. Pistetään 20 vuotta eteenpäin, niin ylipaino vaan lisääntyy, joka puolelta alkaa roikkua ja terveysongelmia löytyy taatusti.

Oma kulta on +50, hänellä on juuri tuollainen vartalo ja muodot.

Kauniit B-kuppikoon rinnat, muutenkin ikäisiään paljon nuoremman näköinen.

Mulla on myös tuollainen vartalo mutta reidet on hoikemmat. Nuorena olin luuviulu ja jos siihen vertaan niin nykyinen paljon parempi. Rinnat on mulla kyllä isommat. Kun paino lisääntyy niin tulee rintoihin, takamukseen ja reisiin. Vyötärö pysyy suhteessa hoikempana. Aika mielenkiintoista kyllä. Onko tää nyt sitä estrogeenin vaikutusta vai geenejä?

Kaunis nainen. Itselläni kaikki rasva vatsassa. Sääret ja reidet ja peppu ok, mutta maha valtava. Rumaa.

Onhan tuo nyt ihan nätti noinkin, mutta vielä kauniimpi olisi laihempana. Hoikemmat sääret ja pylly siis.