Lue keskustelun säännöt.
Mä haluaisin merkkilaukun!
29.11.2018 |
Ei vaan varaa ja säästöt menee aina johonkin muuhun kuten nyt lasten kalliisiin joululahjoihin mitkä miehen mielestä oli pakko ostaa.
Haaveilen jostain Guccin laukusta, tai on mulla yksi Lv ja yksi Mulberryn vanha laukku mutta ne jo vuosia vuosia vanhoja...Mulberry muuten kiva mutta en väristä tykkää.
Kommentit (21)
Oon lukenut, oon vaan tällä hetkellä sairaslomalla ammatistani. Ja toisekseen, mies haluaa että on yhteinen tili, on ollut jo vuosia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta mieluummin suomalainen laukku. Esim. Pihka Collectionilla on kivoja. https://www.pihkacollection.fi/tuotekategoria/laukut/
Vierailija kirjoitti:
Osta mieluummin suomalainen laukku. Esim. Pihka Collectionilla on kivoja. https://www.pihkacollection.fi/tuotekategoria/laukut/
ei ole kivoja! Ärsyttää kun rahat menee kaikkeen turhaan tai tarpeettomaan. Nyt lapsille piti välttämättä saada elektroniikkaa. Jäi muut lahjat heille ostamatta, mm. vaatteet ja tarpeelliset. Samoin mies vaatii limsaa ostamaan joka päigä ja siihen menee kuussa paljon rahaa. Ei vesi käy...oon loppu.
ap
Turhaan mihinkään Gucci-skeidaan tuhlat rahojasi, osta suoraan L.Vuttoni. Visa vaan vinkumaan ja maksat sen luoton (korkojen kera) erissä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan mihinkään Gucci-skeidaan tuhlat rahojasi, osta suoraan L.Vuttoni. Visa vaan vinkumaan ja maksat sen luoton (korkojen kera) erissä takaisin.
Miksi luulet, että ap omistaisi luottokortin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon lukenut, oon vaan tällä hetkellä sairaslomalla ammatistani. Ja toisekseen, mies haluaa että on yhteinen tili, on ollut jo vuosia.
ap
Ai no jos mies haluaa, niin ethän sä sitten tietenkään voi avata omaa säästötiliä mihin laitat aina vähän rahaa sivuun tilaisuuden tullen.
t. sielunsiskosi Isisin kalifaatista
..mies haluaa... Mitä Sinä haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan mihinkään Gucci-skeidaan tuhlat rahojasi, osta suoraan L.Vuttoni. Visa vaan vinkumaan ja maksat sen luoton (korkojen kera) erissä takaisin.
Miksi luulet, että ap omistaisi luottokortin?
Aloituksen mukaan, ap:lla on jo ennestään pari vanhaa ja kämästä merkkilaukkua. Tuskin se niitä on riihikuivalla rahalla hankkinut, vaan tietysti luotolla. Merkkiliikkeeseen ei kävellä setelitukon kanssa, vaan vinguttetaan muodikkaasti muovia. Jos ne laukut on hankittu käytettynä nettikirppikseltä, niin sitä suuremmalla syyllä.
Summa summarun: Yksinkertaisista asioista on helppoa vetää johtopäätöksiä.
-5
Ap. Nyt järki päähän. Sinulla ei ole varaa merkkilaukkuun. Minustakin olisi kiva ostaa Mulberryn laukku (ei merkin takia vaan siksi että ovat minusta kauniita) tai kallis talvitakki, muttei ole varaa. Turha itkeä asiaa täällä, tuskin saat sympatiaa keneltäkään. Katsos, kun kaikkea ei voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta mieluummin suomalainen laukku. Esim. Pihka Collectionilla on kivoja. https://www.pihkacollection.fi/tuotekategoria/laukut/
ei ole kivoja! Ärsyttää kun rahat menee kaikkeen turhaan tai tarpeettomaan. Nyt lapsille piti välttämättä saada elektroniikkaa. Jäi muut lahjat heille ostamatta, mm. vaatteet ja tarpeelliset. Samoin mies vaatii limsaa ostamaan joka päigä ja siihen menee kuussa paljon rahaa. Ei vesi käy...oon loppu.
ap
Miksi sinä, ap, et voi sanoa miehellesi että tarpeelliset tavarat ensin ja sitten vasta jotain elektroniikkaa, jos rahaa jää yli? Oletko ihan kynnysmatto?
p.s. "Mies vaatii limsaa joka päivä...."? Ostakoon itse limsansa?
Tuu multa hakemaan. Mulla on 7 ja käytän lähinnä Marimekon ja Muumien kangaskasseja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivän parhaimmat naurut...… on sulla ongelma.
Onneksi sitä käy itse töissä, niin voi omalla palkalla ostaa mitä haluaa ja tarvitsee. Myös niitä merkkilaukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla laukuilla on joku merkki.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen maailman ongelma...
Jos lasten kalliit lahjat on miehelle tärkeitä, miksi mies ei osta niitä? Miksi et perusta omista rahoistasi laukkukassaa jota kerrytät hiljalleen? Mitä edes teet merkkilaukulla jos teillä on rahat muuten tiukoilla? Ei merkkilaukku näytä hyvältä prismavaatteiden kanssa vaan koko paketin pitää olla kunnossa: vaatteet, korut, sivistys. Etenkin sivistys.
Sivistys ja merkkilaukku 😂
Mullapa onkin monta merkkilaukkua, mieluisin on merkkiä Pieces. On hieno ja hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen maailman ongelma...
Jos lasten kalliit lahjat on miehelle tärkeitä, miksi mies ei osta niitä? Miksi et perusta omista rahoistasi laukkukassaa jota kerrytät hiljalleen? Mitä edes teet merkkilaukulla jos teillä on rahat muuten tiukoilla? Ei merkkilaukku näytä hyvältä prismavaatteiden kanssa vaan koko paketin pitää olla kunnossa: vaatteet, korut, sivistys. Etenkin sivistys.
Ööh...mistä lähtien sivistys ja merkkilaukut ovat kuuluneet yhteen? Pikemminkin päinvastoin. Olisit sanonut vaikka ennemmin, että tatuointien, ripsen- ja hiuspidennysten ja tekokynsien pitää olla mintissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen maailman ongelma...
Jos lasten kalliit lahjat on miehelle tärkeitä, miksi mies ei osta niitä? Miksi et perusta omista rahoistasi laukkukassaa jota kerrytät hiljalleen? Mitä edes teet merkkilaukulla jos teillä on rahat muuten tiukoilla? Ei merkkilaukku näytä hyvältä prismavaatteiden kanssa vaan koko paketin pitää olla kunnossa: vaatteet, korut, sivistys. Etenkin sivistys.
Ööh...mistä lähtien sivistys ja merkkilaukut ovat kuuluneet yhteen? Pikemminkin päinvastoin. Olisit sanonut vaikka ennemmin, että tatuointien, ripsen- ja hiuspidennysten ja tekokynsien pitää olla mintissä.
Ei ne nykyään kuulu. Mutta siitähän merkkilaukut alun perin statuksensa saivat että niiden ajateltiin kertovan kantajansa olevan "hienoja" ja varakkaita ihmisiä. Siihen "hienouteen" kuului paljon muutakin kuin löysä raha: hyvä maku, sivistys, hyvä yhteiskunnallinen asema jne. Asiaan kuului että merkkilaukku oli aina harkittu hankinta jota käytettiin kauan eikä vaihdeltu parin vuoden välein.
Nykyään merkkilaukkuja saa kuka tahansa ostaa käytettynä tai velaksi tai jopa väärennettyinä. Ne tulevat ja menevät muodista siinä missä halvemmatkin muoti-ilmiöt. Esim. LV oli vielä tämän vuosikymmenen alussa todella haluttu merkki joita ostettaessa toitotettiin miten kyseessä on "investointi loppuiäksi" ja "arvonsa säilyttävä huippulaadukas hankinta". Siistikuntoisesta käytetystä laukusta saattoi saada hyvinkin omansa takaisin. Viime vuosina Luiskan suositut mallit ovat kuitenkin kadonneet katukuvasta kirpputoreille ja vaatekomeroiden perille. Ei siksi että laukut olisivat kulahtaneet vaan siksi että ne ovat menettäneet hohtonsa ja menneet pois muodista.
Tunnistettavilla, ylihintaisilla merkkituotteilla koreileminen muuttui alemman keskiluokan huviksi. Statusta haetaan yksittäisillä kalliilla tavaroilla vaikka todellisuudessa ollaan tavallistakin tavallisempia persaukisia lähihoitajia, yh-äitejä ja opiskelijoita. Samalla ylempien luokkien maku on muuttunut ja he tavoittelevat muita statussymboleita joihin alempi luokka ei vieläkään pääse käsiksi.
Ensimmäisen maailman ongelma...
Jos lasten kalliit lahjat on miehelle tärkeitä, miksi mies ei osta niitä? Miksi et perusta omista rahoistasi laukkukassaa jota kerrytät hiljalleen? Mitä edes teet merkkilaukulla jos teillä on rahat muuten tiukoilla? Ei merkkilaukku näytä hyvältä prismavaatteiden kanssa vaan koko paketin pitää olla kunnossa: vaatteet, korut, sivistys. Etenkin sivistys.