Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme voi nostaa painoa noin rajusti ja nopeasti (tapaus Henry Saari)
29.11.2018 |
Luin juuri printtilehden jutun Henry Saaresta (Seiska).
Miten ihmeessä syytä ei edes haluta etsiä, käsketään vain laihduttaa? Tuo lihominenkin tullut lähinnä mahaan, onpa omituinen juttu.
Henry painaa nyt 158 kg. Paino on noussut 40 kg kolmessa vuodessa, vaikkei elintavat ole muuttuneet.
Parin viikon aikana paino noussut 8 kg, vaikka samat elintavat. Ei kyllä kuulosta normaalilta.
Kommentit (103)
Elämän merkityksettömyys ulkonäkökeskeisen machoelämän tyylin kadottua, masennus, ei ole rahaa huippausainehiin, niin ruokahalu kasvanut kuin myös halvan alkon tulo isommin tilalle, työn vaatiman kuntosaleilun loppuminen?
Jotain tollasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa uusimman Seiskan kansikuva, jossa Henry on.
Aika pöhöttyny on ja aivan järkyttävä maha. Ei näytä "normaalilta" läskiltä, joku sairaus pakko olla taustalla.
Yhdellä tutulla kertyi vuodessa 40 kiloa nestettä kroppaan. Syinä sydämen vajaatoiminta ja munuaisten heikentyminen. Silläkin on tuo eteisvärinä. Viimein hakeutui kunnon tutkimuksiin, kun nestettä alkoi tihkua ihosta läpi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tutkita äkillisen painonnousun syytä, vaan puhutaan kuin cähä älyisille että äläpä syö niin paljon. Nesteenkertymä lääkityksistä johtuen, uniapnea vp lääkkeet rytmilääkkeet kaikki kerryttää nesteitä. Nesteenpoistolääkitys, auttaisiko se vai onko lumipalloefekti.
Sama tapaus yhtäkkinen lihominen ilman sanottavaa ruokavalion muutosta, mutta lääkityksillä aineenvaihduntaam stoppi. On se kumma, että Suomessa ei ole kuin länkyttäjiä jopa alan ns asiantuntijoilla. Lihominen on todellakin muustakin johtuvaa kuin syömisistä.
Totta!
Minun 50v naispuolinen tuttu turposi aika nopeasti, hänelle jauhettiin että 2-tyypin diabetes, varmasti diabetes. Paastoarvo oli vain 5,8 ja pitkän aikavälin sokeri vielä matalampi. Silti tungettiin lääkitystä, turhaan. Ne aiheuttivat puolestaan muita oireita.
Vasta kahden vuoden jälkeen tuosta ymmärrettiin alkaa tutkia 3 vai 4 eri kilpirauhasarvoa, ja todettiin vajaatoiminta. Aiemmin oli tutkittu rutiinina vain 2 ja niiden väitettiin olevan hyvät.
Kilpparilääkitys kuntoon ja turvotus lähti.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ollut työkyvyttömyyseläkkeellä jo ties kuinka kauan, kymmenisen vuotta? Miten tulot voi olla 0 euroa?
Se on kyllä mysteeri. Pääomatuloakaan ei ollut kuin 2,5e/vuosi.
Joku tässä mättää kun käy kuitenkin tuossa hyönteisen nimisessä yksityissairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Kuva
Tuosta näkee sen turvotuksen alun, ja uudemmissa kuvissa sama kohta turvonnut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Psyykenlääkkeet, eikä se eläke ole polvesta vaikka niin väittää...
Lähde?
Psyykeenlääkkeet lihottaa, mutta käyttääkö se niitä?
Olen kuullut että ne turvottavat kehoa tasaisesti, sellainen yleisturpea olemus. Tuolla on kaikki turvotus mahassa, ei kuulosta siltä että sellaiset lääkkeet kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tutkita äkillisen painonnousun syytä, vaan puhutaan kuin cähä älyisille että äläpä syö niin paljon. Nesteenkertymä lääkityksistä johtuen, uniapnea vp lääkkeet rytmilääkkeet kaikki kerryttää nesteitä. Nesteenpoistolääkitys, auttaisiko se vai onko lumipalloefekti.
Sama tapaus yhtäkkinen lihominen ilman sanottavaa ruokavalion muutosta, mutta lääkityksillä aineenvaihduntaam stoppi. On se kumma, että Suomessa ei ole kuin länkyttäjiä jopa alan ns asiantuntijoilla. Lihominen on todellakin muustakin johtuvaa kuin syömisistä.
Todellakin! Puhut asiaa ja hauskinta on ettei terveydenalan asiantuntijat tätä ymmärrä. Taviksien uskonkin asian ajattelevan mustavalkoisesti kun eivät ole perehtyneet asioihin, mutta että lääkärit eivät ymmärrä niin ohhoh... Mutta luulen että Saaren painon nousun aiheutti myös stressi. Hänellehän on tullut sairauksia ja muita perä jälkeen. Keho on stressissä ja uniapnean takia varmaan huonosti saa nukuttua ----> liikaa kortisolia kehossa joten läski ja nestettä kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vasta taiteilijanimensä veroinen mies.
Miksi luet seiskaa?
Entä miksi sinä tulit tähän ketjuun ja vielä vaivauduit kommentoimaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei toi ole edes nopeata. + noin 10kg/vuosi on ihan normi painonnousu, kun aletaan lihoomaan.
Jos elintavat ei muutu, kuten Henry sanoo, toi ei todellakaan ole normaalia. Sen maha on todella iso, muu vartalo suht normaali. Ei näytä normaalilta lihomiselta.
myöskin ihan normaalia. kaikille läskistyneille painonnousun syy on ihan täysi mysteeri. eikä kukaan ole muuttanut mitään jne jne.
Kaffepulla kirjoitti:
Psyykenlääkkeet, eikä se eläke ole polvesta vaikka niin väittää...
Kyllä ne polvet kuluu pannessa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tutkita äkillisen painonnousun syytä, vaan puhutaan kuin cähä älyisille että äläpä syö niin paljon. Nesteenkertymä lääkityksistä johtuen, uniapnea vp lääkkeet rytmilääkkeet kaikki kerryttää nesteitä. Nesteenpoistolääkitys, auttaisiko se vai onko lumipalloefekti.
Sama tapaus yhtäkkinen lihominen ilman sanottavaa ruokavalion muutosta, mutta lääkityksillä aineenvaihduntaam stoppi. On se kumma, että Suomessa ei ole kuin länkyttäjiä jopa alan ns asiantuntijoilla. Lihominen on todellakin muustakin johtuvaa kuin syömisistä.Todellakin! Puhut asiaa ja hauskinta on ettei terveydenalan asiantuntijat tätä ymmärrä. Taviksien uskonkin asian ajattelevan mustavalkoisesti kun eivät ole perehtyneet asioihin, mutta että lääkärit eivät ymmärrä niin ohhoh... Mutta luulen että Saaren painon nousun aiheutti myös stressi. Hänellehän on tullut sairauksia ja muita perä jälkeen. Keho on stressissä ja uniapnean takia varmaan huonosti saa nukuttua ----> liikaa kortisolia kehossa joten läski ja nestettä kertyy.
Kertyykö stressistä neste muka vain mahaan? Jotain outoa tossa nyt on, tänne on heitelty sydämen vajaatoimintaa ja kilpirauhasen vajaatoimintaa. Ja mun mielestä kyllä lääkäritki vois kuunnella potilasta, jos Henry sanoo, ettei mässäile, niin silloin se ei mässäile, ainakaan, että turpoaa tuohon kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ferritiini arvot mitattu? Koska se voisi selittää tämän painon nousun noin nopeasti. Harmi kun julkisella ei haluta mitata.
Älä jaksa. Ei tuo ferritiini-arvo nyt sentään ihan kaikkiin sairauksiin tai vaivoihin liity.
Myös mulla tuli paino mahaan.
En tiedä Henrystä, mutta omalla kohdallani yksi inhottava aine: mirtatsapiini.
Syöpä, muu kasvain tai askites. Ei sitten seiska voinut maksaa yksityislääkärille ultraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ferritiini arvot mitattu? Koska se voisi selittää tämän painon nousun noin nopeasti. Harmi kun julkisella ei haluta mitata.
Älä jaksa. Ei tuo ferritiini-arvo nyt sentään ihan kaikkiin sairauksiin tai vaivoihin liity.
Ferritiinin puute on naisten vaiva (koska menkat, synnytykset, raskaudet jne.). Jos miehillä on alhainen ferritiini, kyseessä on usein sitten jotain tosi vakavaa kuten paksusuolensyöpä.
Ei tuo kyllä normaalilta kaljamahalta näytä ! :O Huh.
Jos tuloilla tarkoitetaan palkkatuloja, joita hänellä ei ole.
Eläke on tuki.