Synteettinen liha

Tietysti voi. Syöhän ne kaikkea muutakin lihankorvikkeita.

Mutta eikö se ole rinnastettavissa kulttuurin anastamiseen, kun kopioidaan lihakarjan olennaisin ominaisuus ja markkinoidaan sitä omana tuotteena?

Jokainen vegaani varmasti tekee valinnan itse. Moni varmaan ei syö, jotkut syövät. 

Itse olen vegetaristi eläinoikeussyistä, mutta kyllä voisin syödä keinolihaa. Ainoa syy miksi en syö nykyään lihaa on  että saatavilla olisi lähinnä tehokasvatettua lihaa, ja eläinten olot on huonot teollisessa tehokasvatuksessa. Soluviljelmässä oleva kudossolukko ei kuitenkaan kärsi eikä osaa kaivata avarampia laitumia, joten itselläni ei olisi mitään ongelmaa syödä sellaista lihaa.

Synteettistä lihaa tehdään selluloosasta. Eli se on käytännössä jätepaperia.

Tä

Jossain altaassa kasvatettu liha kuulostaa ajatuksena todella vastenmieliseltä. Voisin syödä oikeaa lihaa jossa eläimen aivot on korvattu tietokoneella joka ei kärsi mutta huolehtii ruumiin tarpeellisista toiminnoista. Tällaiset eläimet eivät tarvitsisi virikkeitä tai paljoa tilaa ja lopputulos olisi mahdollisimman luonnonmukainen.

Kyllä vegaanit söis, nehän hehkuttaa kaikkea keinoruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Synteettistä lihaa tehdään selluloosasta. Eli se on käytännössä jätepaperia.

Tä

Nyt on kehitteillä sellaista keinolihaa, joka olisi ihan eläinsolukkoa ja kudosta, se vaan kasvatettaisiin kasvatusalustalla sen sijaan että olisi osa eläintä.

Vierailija kirjoitti:

Jossain altaassa kasvatettu liha kuulostaa ajatuksena todella vastenmieliseltä. Voisin syödä oikeaa lihaa jossa eläimen aivot on korvattu tietokoneella joka ei kärsi mutta huolehtii ruumiin tarpeellisista toiminnoista. Tällaiset eläimet eivät tarvitsisi virikkeitä tai paljoa tilaa ja lopputulos olisi mahdollisimman luonnonmukainen.

Ei kammotus. Että sinusta olisi ok alistaa eläimet tuskallisiiin operaatioihin joissa aivot korvattaisiin tietokoneilla, vain jonkun luonnonmukaisuuden ihanteen takia. Eikä se sitä paitsi järin luonnonmukaista tuokaan olisi, aivot kuitenkin on ohjauskeskus koko keholle, sisäeritykselle jne joten keinoaivoläimen lihan ominaisuudet voisivat olla aika ei-luonnollisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vegaanit söis, nehän hehkuttaa kaikkea keinoruokaa.

Niin, itselleni keinoruoka ei ole mikään kirosana. Se on usein edistystä ja kehitystä. En usko mitenkään luonnonmukaisen automaattiseen terveellisyyteeen ja keinotekoisen vaarallisuuteen tai huonouteen. Kasvissyöjänä olen iloinen että nykyään on saatavilla näitä keinotekoisia koostumukseltaan ja osin jopa maultaan lihaa muistuttavia tuotteita, joista saa proteiinia helposti, ilman että täytyy aina vaan papuja järsiä. 

- 3 

Ongelmat ratkeavat kun vegaanien aivot korvataan tietokoneilla jotka eivät kärsi lihaetiikkajeesustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vegaanit söis, nehän hehkuttaa kaikkea keinoruokaa.

Niin, itselleni keinoruoka ei ole mikään kirosana. Se on usein edistystä ja kehitystä. En usko mitenkään luonnonmukaisen automaattiseen terveellisyyteeen ja keinotekoisen vaarallisuuteen tai huonouteen. Kasvissyöjänä olen iloinen että nykyään on saatavilla näitä keinotekoisia koostumukseltaan ja osin jopa maultaan lihaa muistuttavia tuotteita, joista saa proteiinia helposti, ilman että täytyy aina vaan papuja järsiä. 

- 3 

Viestistäsi huomaa, että kasvissyöjät todella kärsii ravinnon puutteesta. Aivot ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain altaassa kasvatettu liha kuulostaa ajatuksena todella vastenmieliseltä. Voisin syödä oikeaa lihaa jossa eläimen aivot on korvattu tietokoneella joka ei kärsi mutta huolehtii ruumiin tarpeellisista toiminnoista. Tällaiset eläimet eivät tarvitsisi virikkeitä tai paljoa tilaa ja lopputulos olisi mahdollisimman luonnonmukainen.

Ei kammotus. Että sinusta olisi ok alistaa eläimet tuskallisiiin operaatioihin joissa aivot korvattaisiin tietokoneilla, vain jonkun luonnonmukaisuuden ihanteen takia. Eikä se sitä paitsi järin luonnonmukaista tuokaan olisi, aivot kuitenkin on ohjauskeskus koko keholle, sisäeritykselle jne joten keinoaivoläimen lihan ominaisuudet voisivat olla aika ei-luonnollisetkin.

Todennäköisesti kuitenkin lähempänä kuin härkä á la petrimalja

Vierailija kirjoitti:

Ongelmat ratkeavat kun vegaanien aivot korvataan tietokoneilla jotka eivät kärsi lihaetiikkajeesustelusta.

Ei tätä keinolihaa muuten ensisijaisesti vegaaneja ajatellen kehitetä. Itse asiassa on paljon vegaaneja jotka ei tuollaista ei haluaisi edes syödä, koska heitä yököttää "oikeakin" liha myös muusta kuin eettisistä syistä. Jotkut on sellaisia olleet aina ettei liha ole oikein maistunut, osalla taas pidempi vegaanius on tehnyt sen että liha haiseekin inhottavalta nenään eikä tosiaan tekisi mieli.

Keinolihan kehittämisen tärkein syy on väestönkasvu ja ilmastonmuutos. Tuolla tavalla saadaan lihaa tuotettua paljon tehokkaammin kuin eläimessä, jossa ravinnon muunnoksen lihaksi hyötysuhde on huono, koska suurin osa ravinnosta menee eläimen kehon ja elintoimintojen ylläpitoon. Keinokasvatuksessa saataisiin paljon parempi hyötysuhde mikä on ympäristöllekin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Keinolihan kehittämisen tärkein syy on väestönkasvu ja ilmastonmuutos. Tuolla tavalla saadaan lihaa tuotettua paljon tehokkaammin kuin eläimessä, jossa ravinnon muunnoksen lihaksi hyötysuhde on huono, koska suurin osa ravinnosta menee eläimen kehon ja elintoimintojen ylläpitoon. Keinokasvatuksessa saataisiin paljon parempi hyötysuhde mikä on ympäristöllekin parempi.

Niin mikä tämän petrilihan FCR sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Keinolihan kehittämisen tärkein syy on väestönkasvu ja ilmastonmuutos. Tuolla tavalla saadaan lihaa tuotettua paljon tehokkaammin kuin eläimessä, jossa ravinnon muunnoksen lihaksi hyötysuhde on huono, koska suurin osa ravinnosta menee eläimen kehon ja elintoimintojen ylläpitoon. Keinokasvatuksessa saataisiin paljon parempi hyötysuhde mikä on ympäristöllekin parempi.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211912417300056

Maljassa kasvatetun lihan hyötysuhde ei ole mitään erinomainen.

Vegaanikysymys varmaan riippuu miten usein keinolihan tuotantoa varten pitää hyväksikäyttää eläviä eläimiä ottamalla niiltä solunäytteitä vai mitä tuohon touhuun tarvitseekaan. Tuskin kukaan ilmastosta välittävä vegaani kuitenkaan pitää tuota nykymenoa huonompana vaihtoehtona.

Pera Pervo ilmoittautuu hyväksikäyttämään eläimiä. Milloin voin aloittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vegaani varmasti tekee valinnan itse. Moni varmaan ei syö, jotkut syövät. 

Itse olen vegetaristi eläinoikeussyistä, mutta kyllä voisin syödä keinolihaa. Ainoa syy miksi en syö nykyään lihaa on  että saatavilla olisi lähinnä tehokasvatettua lihaa, ja eläinten olot on huonot teollisessa tehokasvatuksessa. Soluviljelmässä oleva kudossolukko ei kuitenkaan kärsi eikä osaa kaivata avarampia laitumia, joten itselläni ei olisi mitään ongelmaa syödä sellaista lihaa.

Kai tiesit, että eläinten olot on huonot myös maito- ja munantuotannossa?