Lue keskustelun säännöt.
Kopioko Herttuatar Catherine Megania?
22.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/5883e94e-5dea-46d9-a11c-4977333438d6
Sattumaa vai ei? Omasta mielestäni kyseessä on sattuma, koska asut oli samana päivänä ja eiväthän herttuattaret pidä yhteyttä(harry ei saa käyttää william etuuksia enää)
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole ohuet hiukset Meghanilla, vaan kadehdittavan paksut kun on luonnon kiharaa. Catherinella erilaiset mutta kauniit myös hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Ai että ihan journalismin :D
Luulin jo, että ap oli saanut lääkityksen kohdalleen. Mutta taas sitä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Sinä et ole britti etkä journalisti etkä varsinkaan brittijournalisti vaan suuruudenhullu av-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ohuet hiukset Meghanilla, vaan kadehdittavan paksut kun on luonnon kiharaa. Catherinella erilaiset mutta kauniit myös hänellä.
Paksuiltahan ne Meghanin hiukset näyttävät, joskus siinä määrin että varmaan on lisäkettä laitettu. Sitä vain välillä ihmettelen miten ne näyttävät niin likaisilta varsin usein. Ehkä se on jotenkin hiuslaadusta kiinni, kai nyt tuossa asemassa oleva nainen kuitenkin pesee hiuksensa riittävän usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ohuet hiukset Meghanilla, vaan kadehdittavan paksut kun on luonnon kiharaa. Catherinella erilaiset mutta kauniit myös hänellä.
Paksuiltahan ne Meghanin hiukset näyttävät, joskus siinä määrin että varmaan on lisäkettä laitettu. Sitä vain välillä ihmettelen miten ne näyttävät niin likaisilta varsin usein. Ehkä se on jotenkin hiuslaadusta kiinni, kai nyt tuossa asemassa oleva nainen kuitenkin pesee hiuksensa riittävän usein.
Harryhan usein näyttää siltä kuin olisi herännyt krapulassa jostain ojasta ja tullut sieltä suoraan johonkin tapahtumaan. Vaatteet rutussa, tukka pystyssä, parransänki leuassa ja reikiä kengissä. :O Ehkä Meghan yrittää harmonisoida pariskunnan lookin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Sinä et ole britti etkä journalisti etkä varsinkaan brittijournalisti vaan suuruudenhullu av-mamma.
Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain?
Kerro mullekin, missä kohtaa olen kertonut olevani journalisti. Ihmetellään sitten yhdessä.
Sinusta en tiedä, mutta minä kykenen seuraamaan medioita. Osaan suomen lisäksi vieraita kieliä. Siihen taitoon sisältyy kulttuuriin tutustuminen.
Jos yhtään rahkeet riittää, niin suosittelen brittilehdistöön tutustumiseen. Se on instituutio.
Mutta sulla on koulut tainneet jäädä ysiluokkaan, joten turhaan mä aikaani haaskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Sinä et ole britti etkä journalisti etkä varsinkaan brittijournalisti vaan suuruudenhullu av-mamma.
Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain?
Kerro mullekin, missä kohtaa olen kertonut olevani journalisti. Ihmetellään sitten yhdessä.
Sinusta en tiedä, mutta minä kykenen seuraamaan medioita. Osaan suomen lisäksi vieraita kieliä. Siihen taitoon sisältyy kulttuuriin tutustuminen.
Jos yhtään rahkeet riittää, niin suosittelen brittilehdistöön tutustumiseen. Se on instituutio.
Mutta sulla on koulut tainneet jäädä ysiluokkaan, joten turhaan mä aikaani haaskaan.
Sä postaat tänne kiihkoissasi kaiken Meghanin haukkumisen, mitä Daily Mailista vain löydät, ja sitten yrität selittää jotain kulttuurista ja instituutioista. Mene nyt oikeasti peilin eteen ja katso itseäsi. Sinulla on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Ai että ihan journalismin :D
Onko vieras sana?
Kuuluu muistaakseni ihan persarin oppimäärään. Äidinkielentunnilta pitäisi olla tuttu. Osaatko googlata? Ymmärrätkö esim. A-studio- tasoista diskurssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä asuissa ole mitään samaa. Eri väriset ja täysin eri malliset asut.
Onhan niillä mustat kengät ja sukkikset molemilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Sinä et ole britti etkä journalisti etkä varsinkaan brittijournalisti vaan suuruudenhullu av-mamma.
Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain?
Kerro mullekin, missä kohtaa olen kertonut olevani journalisti. Ihmetellään sitten yhdessä.
Sinusta en tiedä, mutta minä kykenen seuraamaan medioita. Osaan suomen lisäksi vieraita kieliä. Siihen taitoon sisältyy kulttuuriin tutustuminen.
Jos yhtään rahkeet riittää, niin suosittelen brittilehdistöön tutustumiseen. Se on instituutio.
Mutta sulla on koulut tainneet jäädä ysiluokkaan, joten turhaan mä aikaani haaskaan.Sä postaat tänne kiihkoissasi kaiken Meghanin haukkumisen, mitä Daily Mailista vain löydät, ja sitten yrität selittää jotain kulttuurista ja instituutioista. Mene nyt oikeasti peilin eteen ja katso itseäsi. Sinulla on ongelma.
Luuletko sinä hölmöläinen, että palstalla on sinun lisäksesi yksi ihminen?
Vinkki: laskemalla peukkujen määrän näet kuinka paljon osallistujia vähintään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Ai että ihan journalismin :D
Onko vieras sana?
Kuuluu muistaakseni ihan persarin oppimäärään. Äidinkielentunnilta pitäisi olla tuttu. Osaatko googlata? Ymmärrätkö esim. A-studio- tasoista diskurssia?
A-studiossako kutsuttiin herttuatarta MeAgainiksi? Really?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Ai että ihan journalismin :D
Onko vieras sana?
Kuuluu muistaakseni ihan persarin oppimäärään. Äidinkielentunnilta pitäisi olla tuttu. Osaatko googlata? Ymmärrätkö esim. A-studio- tasoista diskurssia?A-studiossako kutsuttiin herttuatarta MeAgainiksi? Really?
Nimenomaan. On medioita ja medioita. Laatumediassa ei nimitellä muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Sinä et ole britti etkä journalisti etkä varsinkaan brittijournalisti vaan suuruudenhullu av-mamma.
Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain?
Kerro mullekin, missä kohtaa olen kertonut olevani journalisti. Ihmetellään sitten yhdessä.
Sinusta en tiedä, mutta minä kykenen seuraamaan medioita. Osaan suomen lisäksi vieraita kieliä. Siihen taitoon sisältyy kulttuuriin tutustuminen.
Jos yhtään rahkeet riittää, niin suosittelen brittilehdistöön tutustumiseen. Se on instituutio.
Mutta sulla on koulut tainneet jäädä ysiluokkaan, joten turhaan mä aikaani haaskaan.Sä postaat tänne kiihkoissasi kaiken Meghanin haukkumisen, mitä Daily Mailista vain löydät, ja sitten yrität selittää jotain kulttuurista ja instituutioista. Mene nyt oikeasti peilin eteen ja katso itseäsi. Sinulla on ongelma.
Luuletko sinä hölmöläinen, että palstalla on sinun lisäksesi yksi ihminen?
Vinkki: laskemalla peukkujen määrän näet kuinka paljon osallistujia vähintään on.
Kyllä sinun Meghan-rageamisesi tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Ai että ihan journalismin :D
Onko vieras sana?
Kuuluu muistaakseni ihan persarin oppimäärään. Äidinkielentunnilta pitäisi olla tuttu. Osaatko googlata? Ymmärrätkö esim. A-studio- tasoista diskurssia?
Persarin :D Sinä olisit voinut opetella siellä äidinkielentunnilla kirjoittamaan ;) t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kopioinut Katea. On nähnyt mitä kate aikoo laittaa päälleen ja hommannut samanlaiset vaatteet. Lisäksi Kate on käyttänyt kyseistä asua aikaisemminkin eli meagain on tässä kopioija.
Hänen nimensä on Meghan eikä mikään Meagain.
Brittikulttuuri ja -huumori ei ole yhtään tuttua?
Minun mielestäni toisten haukkumisessa ei ole mitään huumoria. Catherinen nimikin on Catherine eikä mikään hassunhauska WaityKaty.
Brittihuumori ja -journalismin keinot eivät kysy mielipidettäsi.
Sinä et ole britti etkä journalisti etkä varsinkaan brittijournalisti vaan suuruudenhullu av-mamma.
Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain?
Kerro mullekin, missä kohtaa olen kertonut olevani journalisti. Ihmetellään sitten yhdessä.
Sinusta en tiedä, mutta minä kykenen seuraamaan medioita. Osaan suomen lisäksi vieraita kieliä. Siihen taitoon sisältyy kulttuuriin tutustuminen.
Jos yhtään rahkeet riittää, niin suosittelen brittilehdistöön tutustumiseen. Se on instituutio.
Mutta sulla on koulut tainneet jäädä ysiluokkaan, joten turhaan mä aikaani haaskaan.Sä postaat tänne kiihkoissasi kaiken Meghanin haukkumisen, mitä Daily Mailista vain löydät, ja sitten yrität selittää jotain kulttuurista ja instituutioista. Mene nyt oikeasti peilin eteen ja katso itseäsi. Sinulla on ongelma.
Luuletko sinä hölmöläinen, että palstalla on sinun lisäksesi yksi ihminen?
Vinkki: laskemalla peukkujen määrän näet kuinka paljon osallistujia vähintään on.
Sinä ainakin näytät signeeraavan viestisi antamalla itsellesi välittömän yläpeukun. Mutta hyvä, että olet samaa mieltä itsesi kanssa.
Minusta on jännittävää nähdä, miltä vauva tulee näyttämään. Ja millaisen nimen hän mahtaa saada.
Ei kopioi. Asia on päinvastoin.