Miksi Suomeen halutaan halpatyömarkkinat? Silloinhan yhteiskunta maksaa asumistukea ja toimeentulotukea? Mitä markkinataloutta tuo muka on? Valtio hoitaa kun firmat ei maksa?

Li:n taikaseinästä tietenkin!

Kolmen suuren puolueen tavoitteena työväestön palkkojen polkemisen lisäksi myös asumis- ja toimeentulotuen lakkauttaminen, asialle saadaan kansan tuki raahaamalla maahan tarpeeksi sosiaalitapauksia. Kyse on Euroopan liittovaltion luomisesta ja piirrustuksina on USA:n äärikapitalistinen malli. Siksi näin.

Yritän vääntää rautalangasta. Syitä on monia, mutta selitän niistä muutaman.

Suomessa ja monessa muussa Euroopan maassa on tulossa ongelmia eläkejärjestelmän kanssa. Eläkejärjestelmät yleensä toimivat niin, että ne +65v ihmiset jotka eläkettä saavat, eivät oikeasti maksaneet omia eläkkeitään omalla työllään, vaan heidän eläkemaksut aikanaan sijoitettiin. Ne joiden rahat menevät varsinaisten +65v eläkkeiden maksuun ovat töissäkäyvät 18-65v ihmiset. Eli työikäiset maksavat "omaa" eläkettään, joka ei oikeasti ole omaa vaan menee niille, jotka ovat nyt eläkkeellä. Koska väkiluku pienenee, eli työssäkäyviä on vähemmän, ja eläkkeellä olevia on enemmän ja enemmän eliniän pidentyessä, ollaan tilanteessa jossa ei olekaan rahaa maksaa eläkettä +65-vuotiaille. Kun maahan tuodaan paljon NJNESM (Ne Joiden Nimeä Ei Saa Mainita), jotka eivät vaadi isoa palkkaa, ja suostuvat asumaan huonoissa olosuhteissa kuten 6 henkilöä per kaksio, saadaan eläkejärjestelmän ongelmia hieman hallittua. Kun ja jos ihmiset tekevät työtä puoli-ilmaiseksi, työpanoksesta saatava hyöty kasvaa, ja muodostuu säästöjä, jotka voidaan ohjata eläkejärjestelmään.

Toinen syy miksi halutaan halpatyömarkkinat, ja miksi NJNESM tänne tuodaan, on yritysmaailma. Yritykset haluavat mahdollisimman suuret voitot, jolloin halvat työntekijät ovat heidän näkökulmastaan aivan huippu juttu. Koska yrityksillä on rahaa, ja koska jotkin ihmiset haluavat valtaa, on politiikka täynnä ihmisiä jotka ovat saaneet vaalirahoitusta eri yritysten ja niiden omistamien järjestöjen kautta. Näin valitut poliitikot ajavat usein yritysten asioita, sillä eiväthän he muuten saisi vaalirahoitusta seuraavia vaaleja varten.

Vierailija kirjoitti:

Yritän vääntää rautalangasta. Syitä on monia, mutta selitän niistä muutaman.

Suomessa ja monessa muussa Euroopan maassa on tulossa ongelmia eläkejärjestelmän kanssa. Eläkejärjestelmät yleensä toimivat niin, että ne +65v ihmiset jotka eläkettä saavat, eivät oikeasti maksaneet omia eläkkeitään omalla työllään, vaan heidän eläkemaksut aikanaan sijoitettiin. Ne joiden rahat menevät varsinaisten +65v eläkkeiden maksuun ovat töissäkäyvät 18-65v ihmiset. Eli työikäiset maksavat "omaa" eläkettään, joka ei oikeasti ole omaa vaan menee niille, jotka ovat nyt eläkkeellä. Koska väkiluku pienenee, eli työssäkäyviä on vähemmän, ja eläkkeellä olevia on enemmän ja enemmän eliniän pidentyessä, ollaan tilanteessa jossa ei olekaan rahaa maksaa eläkettä +65-vuotiaille. Kun maahan tuodaan paljon NJNESM (Ne Joiden Nimeä Ei Saa Mainita), jotka eivät vaadi isoa palkkaa, ja suostuvat asumaan huonoissa olosuhteissa kuten 6 henkilöä per kaksio, saadaan eläkejärjestelmän ongelmia hieman hallittua. Kun ja jos ihmiset tekevät työtä puoli-ilmaiseksi, työpanoksesta saatava hyöty kasvaa, ja muodostuu säästöjä, jotka voidaan ohjata eläkejärjestelmään.

Toinen syy miksi halutaan halpatyömarkkinat, ja miksi NJNESM tänne tuodaan, on yritysmaailma. Yritykset haluavat mahdollisimman suuret voitot, jolloin halvat työntekijät ovat heidän näkökulmastaan aivan huippu juttu. Koska yrityksillä on rahaa, ja koska jotkin ihmiset haluavat valtaa, on politiikka täynnä ihmisiä jotka ovat saaneet vaalirahoitusta eri yritysten ja niiden omistamien järjestöjen kautta. Näin valitut poliitikot ajavat usein yritysten asioita, sillä eiväthän he muuten saisi vaalirahoitusta seuraavia vaaleja varten.

Kun yritykset haluavat laajamittaisesti palkat alas, niin samallahan niiltä häviää ostovoimaiset asiakkaat. Tähän ristiriitaan haluaisin kuulla EK:n tai Suomen yrittäjien vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Li:n taikaseinästä tietenkin!

Älä jaksa provota. Tällä hetkellä Li ja hänen puoleensa eivät todellakaan ole se taho, joka tätä asiaa voi viedä konkreettisesti eteenpäin.

Nyt ja tulevaisuudessa tuo työmarkkinatuki 32,40e/päivä tulee olemaan pysyvä vastikkeellinen korvaus kaikesta mihin työttömät pakotetaan aktiivimallin, kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun.

Luultavasti tämä kuitenkin koskee vain kantasuomalaisia, ei uussuomalaisia sillä muutenhan se olisi syrjivää vihapuhetta.

Suurin osa halpatyöläisistä ei tee nytkään työtä. Eli ovat vaikeuttaneet Suomen huoltosuhdetta. Firmoillehan tällä ei ole väliä kun veronmaksaja on se joka lystin maksaa. Eikun vaan lisää halpa"työntekijöitä" Suomeen.

Suomesta on tulossa kovaa kyytiä riistäjien valtakunta. Vastikkeellinen työttömyyskorvaus on huonosti naamioitua orjuuttamista. Työstä kun ei haluta maksaa voiton maksimoimiseksi.

Ei halpatyömarkkina tarkoita, että valtio jatkaisi tukien maksamista. Esimerkkinä noin 1000 € erilaisina tukina saava saadaankin työmarkkinoille esimerkiksi 1500 € kuukausipalkalla. Valtio säästää 1000 €/kk ja työttömästä työntekijäksi siirtynyt henkilö kuluttaa edelleen lähes kaiken tulonsa piristäen samalla markkinoita.

Win Win.

Vierailija kirjoitti:

Yritän vääntää rautalangasta. Syitä on monia, mutta selitän niistä muutaman.

Suomessa ja monessa muussa Euroopan maassa on tulossa ongelmia eläkejärjestelmän kanssa. Eläkejärjestelmät yleensä toimivat niin, että ne +65v ihmiset jotka eläkettä saavat, eivät oikeasti maksaneet omia eläkkeitään omalla työllään, vaan heidän eläkemaksut aikanaan sijoitettiin. Ne joiden rahat menevät varsinaisten +65v eläkkeiden maksuun ovat töissäkäyvät 18-65v ihmiset. Eli työikäiset maksavat "omaa" eläkettään, joka ei oikeasti ole omaa vaan menee niille, jotka ovat nyt eläkkeellä. Koska väkiluku pienenee, eli työssäkäyviä on vähemmän, ja eläkkeellä olevia on enemmän ja enemmän eliniän pidentyessä, ollaan tilanteessa jossa ei olekaan rahaa maksaa eläkettä +65-vuotiaille. Kun maahan tuodaan paljon NJNESM (Ne Joiden Nimeä Ei Saa Mainita), jotka eivät vaadi isoa palkkaa, ja suostuvat asumaan huonoissa olosuhteissa kuten 6 henkilöä per kaksio, saadaan eläkejärjestelmän ongelmia hieman hallittua. Kun ja jos ihmiset tekevät työtä puoli-ilmaiseksi, työpanoksesta saatava hyöty kasvaa, ja muodostuu säästöjä, jotka voidaan ohjata eläkejärjestelmään.

Toinen syy miksi halutaan halpatyömarkkinat, ja miksi NJNESM tänne tuodaan, on yritysmaailma. Yritykset haluavat mahdollisimman suuret voitot, jolloin halvat työntekijät ovat heidän näkökulmastaan aivan huippu juttu. Koska yrityksillä on rahaa, ja koska jotkin ihmiset haluavat valtaa, on politiikka täynnä ihmisiä jotka ovat saaneet vaalirahoitusta eri yritysten ja niiden omistamien järjestöjen kautta. Näin valitut poliitikot ajavat usein yritysten asioita, sillä eiväthän he muuten saisi vaalirahoitusta seuraavia vaaleja varten.

Tuohon voisi vielä lisätä että luonnollisesti myös kertyvä eläke on pienempi työttömillä ja pätkätyöllisillä ja kaikilla muillakin tukien varassa elävillä. Näin ollen myöskin valtio säästää eläkemaksuissa. Kaikki tuo tietysti syö ostovoimaa.

Eka ongelma on se, että Suomen kieli pitää oppia, jotta pääset näihin harjoittelijan töihin jollain valtion tuella...tai palkkatöihin ja asumistuki- ja sosiaalitukien piiriin.

Miksi yritykset eivät itse ala järjestämään kielikursseja? Miksi verorahoilla pitää järjestää valmiit kielitaitoiset työntekijät?

Missä yritysten moraali?

Mitä markkinataloutta tämä on, että veroilla maksetaan ihmisten elämää kun palkalla ei pärjää.

Tulee mieleen itänaapurin touhut joskus muinoin. Sohvoosit ja kolhoosit.

Suomesta tulee uusi kehitysmaa hyvää vauhtia. Täällä mitään työpulaa ole kun maksettaisiin kunnon palkkoja joita tiputetaan ja järkätään vain lisää yt-neuvotteluita karsimaan ihmisten paikkoja. Perustellaan tarvetta maaperäiselle muutolle kun keuhkotaan samaan aikaan synnytystalkoista. Samaan aikaan Saudimaissa kuolee miljoonia lapsia nälkään mikä ei tunnu kiinnostavan ketään, ei varsinkaan niitä jotka jättävät lapsensa jälkeensä ja avataan ovet tuhansille epämääräisille miehille, joita ei kiinnosta työnteko eikä oikeastaan mikään muukaan paitsi omien hartaiden tapojen noudattaminen kohdistuen suomalaisiin n a i s i i n ja l a p s i i n.

Tarkoitus on jakaa ihmisiä valittuihin menestyjiin ja valittuihin putoajiin. Miksi hallitus koko ajan kuristaa köyhimpien ja huonoimmassa asemassa olevien asemaa? Koska halutaan ajaa orjuutta ja hallitsevaa luokkaa takaisin.

Tätä kapitalismia jossa elämme ajetaan koko-ajan sellaiseen suuntaan että se haittaa kumulatiivisesti heikossa asemassa olevaa, eli kokoajan on pärjättävä vähemmällä ja epävarmemmassa tilanteessa vuosi vuodelta. Siltikin jonkun on tehtävä ne tarvittavat paskatyötkin vaikka niistä ei haluta maksaa. No sellaisia työntekijöitä/työttömiä saa kun siitä on valmis maksamaankin.

Ja se ei riitä- EK haluaa myös että valtio maksaa myös 70 % palkasta.

Mielenkiintoista