Lue keskustelun säännöt.
Onko muissa Pohjoismaissa laadukkaita yksityiskouluja (lukiot, ylä-asteet, ala-asteet)?
21.11.2018 |
Suomessa ei kai ole yhden yhtäkään yksityistä ja maksullista ylä-astetta tai lukiota? On ollut paljon puhetta opiskelija-aineksen kirjavuudesta ja olen ymmärtänyt että "monet" vanhemmat muuttavat/miettivät asuinalueen tarkasti senkin mukaan, että lapsi ei joudu ns. kyseenalaisen alueen kouluun tai päiväkotiin. Eikö hyville yksityiskouluille ole kysyntää vai mistä syystä sellaisia ei ole Suomessa? Uskotteko olevan 10 vuoden päästä? Mitä ajatuksia asia ylipäätään herättää?
Kommentit (35)
Oli sitten kyse yksityiskoulusta tai ihan tavallisesta peruskoulusta, niin kummassakin opetetaan oikeinkirjoitusta. Se on yläaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksityiskouluja, jos et sattunut tietämään. Helsingissä on lukuisia, joten valinnanvaraa riittää.
Joo, mutta kysymyksessä on vähän eri asia kuin mitä ap tarkoittaa. Helsingin yksityiskoulut toimivat verorahoilla ja niihin otetaan oppilaaksi samoilla kriteereillä kuin kunnallisiin kouluihin tai sitten taustalla on jokin ideologia (kristilliset koulut ja Steiner-koulut) ja edellytyksenä oppilaaksi pääsylle on se, että vanhemmat hyväksyvät ko. ideologian. Oppilasaines ei siis ole mitenkään erityisesti valikoitunut.
Ap:n kysymykseen: Suomessa ei löydy tarpeeksi vanhempia, jotka haluaisivat maksaa lapsensa koulutuksesta tuhansia euroja vuodessa.
Anna Tapion koulu. Kannattaa tosin lukea netistä kokemuksia ennen kuin pilttinsä sinne lähettää, niin ei tule yllätyksiä jos meininki ei olekaan ihan sellaista kuin esittelyvideolla annetaan ymmärtää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksityiskouluja, jos et sattunut tietämään. Helsingissä on lukuisia, joten valinnanvaraa riittää.
Joo, mutta kysymyksessä on vähän eri asia kuin mitä ap tarkoittaa. Helsingin yksityiskoulut toimivat verorahoilla ja niihin otetaan oppilaaksi samoilla kriteereillä kuin kunnallisiin kouluihin tai sitten taustalla on jokin ideologia (kristilliset koulut ja Steiner-koulut) ja edellytyksenä oppilaaksi pääsylle on se, että vanhemmat hyväksyvät ko. ideologian. Oppilasaines ei siis ole mitenkään erityisesti valikoitunut.
Ap:n kysymykseen: Suomessa ei löydy tarpeeksi vanhempia, jotka haluaisivat maksaa lapsensa koulutuksesta tuhansia euroja vuodessa.
Voivoi. Niihin on ihan pääsykokeet. Esim KSYK.
Vierailija kirjoitti:
Anna Tapion koulu. Kannattaa tosin lukea netistä kokemuksia ennen kuin pilttinsä sinne lähettää, niin ei tule yllätyksiä jos meininki ei olekaan ihan sellaista kuin esittelyvideolla annetaan ymmärtää...
Maksuton
Vain asuminen ja iltaruuat maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on yksi oikeasti yksityinen koulu, kansainvälinen koulu Helsingissä. Muut ovat korvaavia kouluja joita valtio säätelee ja rahoittaa.
Ruotsissa yksityiskouluja on runsaasti. Siellä on myös rikkaita, joilla on niihin varaa, toisin kuin Suomessa. Oikea yksityiskoulu maksaa vuodessa kymmeniä tuhansia vanhemmille.
Suomessa yksityiskoulut eivät saa kerätä koulumaksuja, poikkeuksena diplomaattien lasten koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna Tapion koulu. Kannattaa tosin lukea netistä kokemuksia ennen kuin pilttinsä sinne lähettää, niin ei tule yllätyksiä jos meininki ei olekaan ihan sellaista kuin esittelyvideolla annetaan ymmärtää...
Minulla oli kerran harjoittelijana lähihoitajaopiskelija, joka oli käynyt Anna Tapion koulun. Hän oli 17-vuotias, raskaana ja poltti tupakkaa. Poikaystävä (lapsen isä) oli myös Anna Tapion koulun kasvatteja. Hän opiskeli ammattikoulussa ja hänen piti olla parhaillaan työharjoittelussa, mutta harjoittelijani mukaan hän pinnasi sieltä.
Ehkä tämä ei ollut kovin edustava otos Anna Tapion koulun oppilaista, mutta ei kuitenkaan tullut sen jälkeen ensimmäisenä mieleen suositella koulua omille lapsilleni.
Suomessa peruskoulun maksuttomuus ja se, ettei lapsia ja nuoria jaeta sosioekonomisen taustan, rahan tai minkään muunkaan syyn takia eri kouluihin, on oikeasti ylpeyden aihe. Suomeen tullaan ulkomailta asti ihmettelemään, miten jokaiselle lapselle taataan samantasoinen opetus. Että ihanko oikeasti jokaisessa koulussa on korkeasti koulutettuja opettajia ja jokaisessa koulussa opetuksen taso on sama - eikö ole mitään yksityisiä eliittikouluja, joissa rahalla voisi saada jotain "vielä parempaa" opetusta?
Miksi ihmeessä pitäisi eriarvoistaa lapsia? Parempi on tehdä koko ikäluokasta hyvä kuin eriyttää kouluja eritasoisiksi, jolloin "huonoihin" kouluihin kukaan opettaja ei halua mennä ja vain rikkailla perheillä olisi varaa maksaa "hyvästä" koulusta.
Ollaan ylpeitä tasa-arvoisesta peruskoulusta, eikä lähdetä ajamaan tätä alas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos ei ole. Ja äänestän siis kokoomusta.
Ruotsissa opetus on kehnolla tolalla, vaikka siellä onkin tarjolla myös ns friskola-kouluja. Osa opettaa islamistioppia, osa on Östermalmin yläluokan rahoittamia (esim. Manilla, prinsessa Estellen koulu). Kyllä tämä kotimainen tylsempi systeemi on paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksityiskouluja, jos et sattunut tietämään. Helsingissä on lukuisia, joten valinnanvaraa riittää.
Joo, mutta kysymyksessä on vähän eri asia kuin mitä ap tarkoittaa. Helsingin yksityiskoulut toimivat verorahoilla ja niihin otetaan oppilaaksi samoilla kriteereillä kuin kunnallisiin kouluihin tai sitten taustalla on jokin ideologia (kristilliset koulut ja Steiner-koulut) ja edellytyksenä oppilaaksi pääsylle on se, että vanhemmat hyväksyvät ko. ideologian. Oppilasaines ei siis ole mitenkään erityisesti valikoitunut.
Ap:n kysymykseen: Suomessa ei löydy tarpeeksi vanhempia, jotka haluaisivat maksaa lapsensa koulutuksesta tuhansia euroja vuodessa.
Kyllä esim. saksalaiseen, ranskalaiseen tai englantilaiseen kouluun järjestetään pääsykokeet, niissä on lukukausimaksut ja todellakaan kaikki halukkaat eivät pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yksityiskoulut eivät saa kerätä koulumaksuja, poikkeuksena diplomaattien lasten koulut.
Korvaavat koulut eivöt saa periä maksuja, koska toimivat valtion rahoituksella. Ja näitä on siis kaikki muut ’yksityiset’ paitsi tuo kansainvälinen koulu. Ei diplomaattistatus tähän liity. Kyllä Suomeen voisi perustaa lisää yksityisiä kouluja, jos haluttaisiin, mutta todennäköisesti maksavia asiakkaita ei juurikaan löytyisi, joten riskiä ei ole kukaan ollut valmis ottamaan.
Tasa-arvoinen peruskoulu on äärimmäinen etuoikeus Suomessa! Pitäisin todella kovaa ääntä, jos Suomeen alettaisiin puuhata jotain yksityiskouluja rikkaille perheille. Toivottavasti siihen ei mennä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on paljon yksityiskouluja joihin on pääsykokeet ja osadsa myös lukukausimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksityiskouluja, jos et sattunut tietämään. Helsingissä on lukuisia, joten valinnanvaraa riittää.
Joo, mutta kysymyksessä on vähän eri asia kuin mitä ap tarkoittaa. Helsingin yksityiskoulut toimivat verorahoilla ja niihin otetaan oppilaaksi samoilla kriteereillä kuin kunnallisiin kouluihin tai sitten taustalla on jokin ideologia (kristilliset koulut ja Steiner-koulut) ja edellytyksenä oppilaaksi pääsylle on se, että vanhemmat hyväksyvät ko. ideologian. Oppilasaines ei siis ole mitenkään erityisesti valikoitunut.
Ap:n kysymykseen: Suomessa ei löydy tarpeeksi vanhempia, jotka haluaisivat maksaa lapsensa koulutuksesta tuhansia euroja vuodessa.
Kyllä esim. saksalaiseen, ranskalaiseen tai englantilaiseen kouluun järjestetään pääsykokeet, niissä on lukukausimaksut ja todellakaan kaikki halukkaat eivät pääse.
Missään noista EI ole lukukausimaksuja. Kaikki halukkaat eivät pääse kaikkiin kunnan ja valtion kouluihinkaan, ja niissäkin on pääsykokeita. Se ei liity yksityisyyteen.
Kaikki parhaat lukiotkin Hesassa on ykdityisiä tai valtion. Vain Ressu on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksityiskouluja, jos et sattunut tietämään. Helsingissä on lukuisia, joten valinnanvaraa riittää.
Joo, mutta kysymyksessä on vähän eri asia kuin mitä ap tarkoittaa. Helsingin yksityiskoulut toimivat verorahoilla ja niihin otetaan oppilaaksi samoilla kriteereillä kuin kunnallisiin kouluihin tai sitten taustalla on jokin ideologia (kristilliset koulut ja Steiner-koulut) ja edellytyksenä oppilaaksi pääsylle on se, että vanhemmat hyväksyvät ko. ideologian. Oppilasaines ei siis ole mitenkään erityisesti valikoitunut.
Ap:n kysymykseen: Suomessa ei löydy tarpeeksi vanhempia, jotka haluaisivat maksaa lapsensa koulutuksesta tuhansia euroja vuodessa.
Kyllä esim. saksalaiseen, ranskalaiseen tai englantilaiseen kouluun järjestetään pääsykokeet, niissä on lukukausimaksut ja todellakaan kaikki halukkaat eivät pääse.
Missään noista EI ole lukukausimaksuja. Kaikki halukkaat eivät pääse kaikkiin kunnan ja valtion kouluihinkaan, ja niissäkin on pääsykokeita. Se ei liity yksityisyyteen.
Niissä ON kaikissa lukukausimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon yksityiskouluja joihin on pääsykokeet ja osadsa myös lukukausimaksu.
Suomessa on paljon kunnallisia kouluja ja linjoja, joihin on pääsykokeet. Se ei liity tähän. Ja vain kansainvälisessä koulussa on lukukausimaksu.
Muut maksut ovat vapaaehtoisia kannatusmaksuja, ja todella pieniä. Oikea lukujausimaksu yksityisessä koulussa on AINA kymppitonnista ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa peruskoulun maksuttomuus ja se, ettei lapsia ja nuoria jaeta sosioekonomisen taustan, rahan tai minkään muunkaan syyn takia eri kouluihin, on oikeasti ylpeyden aihe. Suomeen tullaan ulkomailta asti ihmettelemään, miten jokaiselle lapselle taataan samantasoinen opetus. Että ihanko oikeasti jokaisessa koulussa on korkeasti koulutettuja opettajia ja jokaisessa koulussa opetuksen taso on sama - eikö ole mitään yksityisiä eliittikouluja, joissa rahalla voisi saada jotain "vielä parempaa" opetusta?
Miksi ihmeessä pitäisi eriarvoistaa lapsia? Parempi on tehdä koko ikäluokasta hyvä kuin eriyttää kouluja eritasoisiksi, jolloin "huonoihin" kouluihin kukaan opettaja ei halua mennä ja vain rikkailla perheillä olisi varaa maksaa "hyvästä" koulusta.
Ollaan ylpeitä tasa-arvoisesta peruskoulusta, eikä lähdetä ajamaan tätä alas!
Peruskoulu ei ole lainkaan tasa-arvoinen enää. Lähes kaikissa kouluissa on erikoistuneita opetuspolkuja. Voi valita biologiapainotusta, liikuntapainotusta, kielikylpyä. Tai olla ihan vaan tavallisella luokalla. Käytännössä koulutettujen lapset ovat noilla erikoistuneilla opintopoluilla, koska vanhemmat osaavat tehdä valintoja. Ihan vaan tavallisille luokille kasaantuvat sitten kouluttamattomien lapset, maahanmuuttajalapset jne. eikä opetuksen taso ole enää lainkaan samalla tasolla. Tämähän on tutkimuksissa huomattu yhdeksi tieksi syrjäytymiselle.
Suomessa on yksityiskouluja, jos et sattunut tietämään. Helsingissä on lukuisia, joten valinnanvaraa riittää.