Ole sellainen kuin olet, kunhan et ole tavallinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Toksisen maskuliinisuuden ongelma on se, että se halutaan normiksi. Tai sehän on ja nyt vänistään siitä, kun sitä normia halutaan purkaa, niin ettei kaikkien tarvitsisi tunkea itseään siihen muottiin. Kaikkien pitäisi olla korostetun maskuliinisia, tai muuten heitä pilkataan ja kiusataan. Ei kaikki miehet halua olla tuollaisia ja monet miehet haluaisivat varmasti ilmaista itseään ja tunteitaan paljon vapaammin, ilman ylhäältä annettua ohjenuoraa siitä millainen tosi miehen pitää olla.

Ja tietysti näin saakin olla, mutta tasa-arvon vuoksi myös niitä poikia jotka eivät mahdu pehmeään muottiin tulisi tukea olemaan oma itsensä. Tietysti siten ettei satuta ketään. Kyllä se myös hieman hiertää ohimoita jos jatkuvasti poikalapsena kuulee että pitää vaan istua ja olla nätisti kun mieli tekisi juosta ja tapella.

Ja en siis tarkoita että tähän ”muottiin” tarvitsee ketään kääntää ja vääntää , mutta ei siitä tulisi poiskaan vääntää.

Lapsia kielletään sukupuolesta riippumatta nykyään enemmän leikkimästä niitä kiipeily- ja painileikkejä, koska niistä tulee hoitajille vtullisesti suuremmat sanktiot kuin 1980-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kielletään sukupuolesta riippumatta nykyään enemmän leikkimästä niitä kiipeily- ja painileikkejä, koska niistä tulee hoitajille vtullisesti suuremmat sanktiot kuin 1980-luvulla.

Siis sanktiot jos jotain tapahtuu ja sattuu vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Tämä. Jos sä et sillä käytökselläs edes välillisesti aiheuta muille vaivaa tai vaadi muitakin miehiä olemaan samanlainen kuin sä, niin ihan sama.

Meinaatko, että naiset eivät aiheuta muille vaivaa ’ olemalla vain tavallinen nainen’?

Mitä tarkoitat tällä?

Mun mielestä tavalliset miehet ei kyllä käyttäydy huonosti. Saattavat käydä kavereiden kanssa kalassa ja ottaa kaljaa perjantaina, mutta eivät käyttäydy huonosti ja tappele ihan vaan sen takia, että ovat miehiä. Todella outo ajattelutapa, jos jonkun mielestä hänellä on oikeus tapella muiden kanssa vain siksi, että on "tavallinen mies".

Joku vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksisen maskuliinisuuden ongelma on se, että se halutaan normiksi. Tai sehän on ja nyt vänistään siitä, kun sitä normia halutaan purkaa, niin ettei kaikkien tarvitsisi tunkea itseään siihen muottiin. Kaikkien pitäisi olla korostetun maskuliinisia, tai muuten heitä pilkataan ja kiusataan. Ei kaikki miehet halua olla tuollaisia ja monet miehet haluaisivat varmasti ilmaista itseään ja tunteitaan paljon vapaammin, ilman ylhäältä annettua ohjenuoraa siitä millainen tosi miehen pitää olla.

Ja tietysti näin saakin olla, mutta tasa-arvon vuoksi myös niitä poikia jotka eivät mahdu pehmeään muottiin tulisi tukea olemaan oma itsensä. Tietysti siten ettei satuta ketään. Kyllä se myös hieman hiertää ohimoita jos jatkuvasti poikalapsena kuulee että pitää vaan istua ja olla nätisti kun mieli tekisi juosta ja tapella.

Ja en siis tarkoita että tähän ”muottiin” tarvitsee ketään kääntää ja vääntää , mutta ei siitä tulisi poiskaan vääntää.

Luuletko ettei tyttölapsia hiertänyt mikään? No sisällä ei juosta kun paikat hajoaa. Kadulla ei juosta kun on muutakin liikennettä. Olisit mennyt urheilukentälle. Tappeleminen on typerää ja yleensä johtaa loukkaantumiseen ja parkuun. Voi olla myös kiusaamista sitä toista lasta kohtaan. Valitettavasti tuollaisella meiningillä ei ole paikkaa yhteiskunnassa. Vai tykkäisitkö, jos työkaveri spontaanisti heittäytyisi niskaan ja alkaisi painia? Tykkäisikö esimies? Harrastukset sitten voidaan valita mieltymysten mukaan. Eli sulle vaikka se vapaaottelu ja pikajuoksu.

Vierailija kirjoitti:

Sinusta siis mies on Miehekäs MIES vain jos haluaa tapella ja "riekkua", tehdä tyhmyyksiä? Ja kun tätä ei mukamas jossain suvaita, sinusta se on osoitus siitä, että miehet ei saa olla enää miehiä?

Jos sitä ei suvaita niin se pitää ohittaa. Mitä välii jos joku ei arvosta painimista ja kuseskelua sinne minne haluaa. Opetan omat pojat kusemaan silloin kun kusihätä iskee. Turha sitä on pidätellä, muuten alkaa vaan pierettään.

Sen verran olen opettanut että jos lyömään lähdetään niin vältetään naamaan lyöntejä, jos toinen aloittaa lyömään naamaan niin sitten saa lyödä takaisin muuten mennään painin säännöillä. Sama pätee päähän potkimisessa. Maassa makaavaa ei potkita koskaan päähän. Se on raukkismaista.

Eli suojaus koko ajan yllä ja hyvin on pärjänneet päiväkodissa. Eivät ole ongelmaksi.

Mulla on siis kaks poikaa jotka tykkää taisteluleikeistä. Ei niissä ole mitään vikaa. Pojat on sotureita ja isä kans. Eiks nii heh heh :D

Kaikkia tarvitaan tässä yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Tämä. Jos sä et sillä käytökselläs edes välillisesti aiheuta muille vaivaa tai vaadi muitakin miehiä olemaan samanlainen kuin sä, niin ihan sama.

Meinaatko, että naiset eivät aiheuta muille vaivaa ’ olemalla vain tavallinen nainen’?

Mitä tarkoitat tällä?

Mun mielestä tavalliset miehet ei kyllä käyttäydy huonosti. Saattavat käydä kavereiden kanssa kalassa ja ottaa kaljaa perjantaina, mutta eivät käyttäydy huonosti ja tappele ihan vaan sen takia, että ovat miehiä. Todella outo ajattelutapa, jos jonkun mielestä hänellä on oikeus tapella muiden kanssa vain siksi, että on "tavallinen mies".

On olemassa paljon naisille tyypillisiä tapoja joista on laittaa läheisiä. Nalkuttaaminen, seksihaluttomuus, matalapalkkaisuus, Kontrollinhaluisuus ja niin poispäin.

Kaikkia näitä ymmärretään avoimin mielin vaikka niistä on haittaa naisen ympäristölle

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Tämä. Jos sä et sillä käytökselläs edes välillisesti aiheuta muille vaivaa tai vaadi muitakin miehiä olemaan samanlainen kuin sä, niin ihan sama.

Meinaatko, että naiset eivät aiheuta muille vaivaa ’ olemalla vain tavallinen nainen’?

Mitä tarkoitat tällä?

Mun mielestä tavalliset miehet ei kyllä käyttäydy huonosti. Saattavat käydä kavereiden kanssa kalassa ja ottaa kaljaa perjantaina, mutta eivät käyttäydy huonosti ja tappele ihan vaan sen takia, että ovat miehiä. Todella outo ajattelutapa, jos jonkun mielestä hänellä on oikeus tapella muiden kanssa vain siksi, että on "tavallinen mies".

On olemassa paljon naisille tyypillisiä tapoja joista on laittaa läheisiä. Nalkuttaaminen, seksihaluttomuus, matalapalkkaisuus, Kontrollinhaluisuus ja niin poispäin.

Kaikkia näitä ymmärretään avoimin mielin vaikka niistä on haittaa naisen ympäristölle

Matalapalkkaisuus naisille tyypillinen tapa, mitä ihmettä :D? Naisethan ne palkat määrääkin :D

Nalkuttaminen, seksihaluisuus ja kontrollinhaluisuus eivät todellakaan ole vain naisiin liitettyjä ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Siksi, että joo pienetkin tytöt päättävät että tuollaisia ilkeyksiä opettava ihminen on aivan tyhmä ja tietenkin vain väärässä. ;)

Tytöistä ja naisista tuntuu epämiellyttävältä jos sanotaan ääneen totuuksia jotka eivät ensisijaisesti ylistä ja auta naisia vaan ehkä velvoittavat heitä joihinkin toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^Tämä. Jos sä et sillä käytökselläs edes välillisesti aiheuta muille vaivaa tai vaadi muitakin miehiä olemaan samanlainen kuin sä, niin ihan sama.

Meinaatko, että naiset eivät aiheuta muille vaivaa ’ olemalla vain tavallinen nainen’?

Mitä tarkoitat tällä?

Mun mielestä tavalliset miehet ei kyllä käyttäydy huonosti. Saattavat käydä kavereiden kanssa kalassa ja ottaa kaljaa perjantaina, mutta eivät käyttäydy huonosti ja tappele ihan vaan sen takia, että ovat miehiä. Todella outo ajattelutapa, jos jonkun mielestä hänellä on oikeus tapella muiden kanssa vain siksi, että on "tavallinen mies".

On olemassa paljon naisille tyypillisiä tapoja joista on laittaa läheisiä. Nalkuttaaminen, seksihaluttomuus, matalapalkkaisuus, Kontrollinhaluisuus ja niin poispäin.

Kaikkia näitä ymmärretään avoimin mielin vaikka niistä on haittaa naisen ympäristölle

Okei, ensimmäinen kysymys: onko _matalapalkkaisuus_ sun mielestä tapa? Toisekseen, mistä olet saanut päähäsi, että esimerkiksi kontrollihaluisuus on vain naisille tyypillinen tapa? Seksihaluttomuus lähinnä haittaa kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Eihän noita tarvitse naisille erikseen opettaa.

Pikemminkin miehille pitäisi sanoa, ettei muita voi lyödä huvin vuoksi, sillä hehän se väkivaltaisempi sukupuoli ovat.

Naiset myöskin tekevät suurimman osan kotiaskareista, joten se siitä, että miehet muka tekisivät kaikki ikävät askareet kotona. Osa miehistä on vain niin laiskoja, ettei heiltä saisi vaatia yhtään mitään.

Suurin osa ihmisistä ymmärtää, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun ongelmasi.

Tuossa perinteisessä miehenmallissa on sellainen valuvika, että se ei tarjoa mitään toimintatapoja oikeasti henkisesti kuormittaviin tilanteisiin. Itselläni tämä asia on juuri ajankohtainen läheisen kuoleman vuoksi. Mies ei pysty myöntämään että tuntuu pahalta. Ei pysty purkamaan tunteitaan mitenkään. Alkoholi maistuu. Ei haluaisi lähteä hautajaisiin, pelkää varmaan että tunteet tulee näkyviin.

Silloin kun elämässä menee hyvin, on varmasti ihan hauskaa olla rempseä painia harrastava kalastaja, joka ärjähtelee lumituiskussa äijäkavereilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet nyt käsittänyt ihan väärin. Tuota sitaattia sovelletaan vain naisiin. Naisten yhteiskunta, johon miehen tulee sulautua kuin sisustustyynyt sohvan väriin.

Vali vali nyyh nyyh. Mä tykkään kuunnella musiikkia lujalla, mutta asun kerrostalossa. Siispä käytän kuulokeita. Mä en tykkää kotiintuloajoista ja haluan käydä viihteellä niin usein kuin haluan, en siis hanki lapsia. Tykkään heittäytyä seksuaalisiin suhteisiin herkullisten ja komeiden miesten kanssa, en siis hanki puolisoa. Haluan elää itseni näköistä elämää ja teenkin niin. Huolehdin vain, että valintani ja tapani ei loukkaa tai aiheuta kenellekään vaivaa eikä pahaa mieltä. Jokaisella miehellä on tähän sama oikeus.

Jos näitä naisia olisi enemmän, niin maailma olisi parempi paikka. Valitettavasti hyvin suuri osa naisista vaatii muilta enemmän kun on valmis itse tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Eihän noita tarvitse naisille erikseen opettaa.

Pikemminkin miehille pitäisi sanoa, ettei muita voi lyödä huvin vuoksi, sillä hehän se väkivaltaisempi sukupuoli ovat.

Naiset myöskin tekevät suurimman osan kotiaskareista, joten se siitä, että miehet muka tekisivät kaikki ikävät askareet kotona. Osa miehistä on vain niin laiskoja, ettei heiltä saisi vaatia yhtään mitään.

Suurin osa ihmisistä ymmärtää, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun ongelmasi.

Ja näin tämäkin keskustelu on johtanut siihen, että naiset suuttuvat ja miehet ovat väärässä.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/579041-jari-sinkkonen-tytot-o…

Tästäkö siis kyse?

Ja siis minäkään en kannusta ketään käyttäytymään huonosti, mutta pitäisi antaa tyttöjen olla tyttöjä ja poikien poikia. Jos joku tyttö haluaa painia niin siitä vaan, jos joku poika haluaa tanssia balettia niin siitä vaan.

Pääasia että kaikkia siis kaikkia tuetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Eihän noita tarvitse naisille erikseen opettaa.

Pikemminkin miehille pitäisi sanoa, ettei muita voi lyödä huvin vuoksi, sillä hehän se väkivaltaisempi sukupuoli ovat.

Naiset myöskin tekevät suurimman osan kotiaskareista, joten se siitä, että miehet muka tekisivät kaikki ikävät askareet kotona. Osa miehistä on vain niin laiskoja, ettei heiltä saisi vaatia yhtään mitään.

Suurin osa ihmisistä ymmärtää, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun ongelmasi.

Ja näin tämäkin keskustelu on johtanut siihen, että naiset suuttuvat ja miehet ovat väärässä.

Väärässä olet. Myös siinä, että olisin suuttunut sinulle. Et tunnu kestävän normaalia keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Eihän noita tarvitse naisille erikseen opettaa.

Pikemminkin miehille pitäisi sanoa, ettei muita voi lyödä huvin vuoksi, sillä hehän se väkivaltaisempi sukupuoli ovat.

Naiset myöskin tekevät suurimman osan kotiaskareista, joten se siitä, että miehet muka tekisivät kaikki ikävät askareet kotona. Osa miehistä on vain niin laiskoja, ettei heiltä saisi vaatia yhtään mitään.

Suurin osa ihmisistä ymmärtää, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun ongelmasi.

Ja näin tämäkin keskustelu on johtanut siihen, että naiset suuttuvat ja miehet ovat väärässä.

Väärässä olet. Myös siinä, että olisin suuttunut sinulle. Et tunnu kestävän normaalia keskustelua.

Ja sinä väärässä siinä että edes luulet keskustelevasi oikeasti jonkun kanssa. Täällä netissä kun voi vastata ja kirjoittaa kenen puolesta mitä haluaa.

Naiset on pilannu maailman. Hyvää niissä on kaksi asiaa ja molemmat alkaa t:kirjaimella ja tuottaa maitoo :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei opeta pienille tytöille, että selkään puukottaminen on rumaa, että nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa, että miestä ei voi lyödä huvin vuoksi, että et voi aina olettaa, että mies tekee kaikki ikävät askareet kotona, että et ole maailman napa ja että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mitä tahansa teitkin, mies on aina syyllinen?

Eihän noita tarvitse naisille erikseen opettaa.

Pikemminkin miehille pitäisi sanoa, ettei muita voi lyödä huvin vuoksi, sillä hehän se väkivaltaisempi sukupuoli ovat.

Naiset myöskin tekevät suurimman osan kotiaskareista, joten se siitä, että miehet muka tekisivät kaikki ikävät askareet kotona. Osa miehistä on vain niin laiskoja, ettei heiltä saisi vaatia yhtään mitään.

Suurin osa ihmisistä ymmärtää, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun ongelmasi.

Ja näin tämäkin keskustelu on johtanut siihen, että naiset suuttuvat ja miehet ovat väärässä.

Väärässä olet. Myös siinä, että olisin suuttunut sinulle. Et tunnu kestävän normaalia keskustelua.

Ja sinä väärässä siinä että edes luulet keskustelevasi oikeasti jonkun kanssa. Täällä netissä kun voi vastata ja kirjoittaa kenen puolesta mitä haluaa.

Just joo.