Onko vihreiden ehdotus lasten harrastustakuusta sama kuin Islannissa? Se on ihan mahtava!
Kaikille lapsille on budjetoitu harrastus. Vanhemmat osallistuu ryhmien pyörittämiseen. Rikollisuus ja päihteiden käyttö on vähentynyt, yhdessä tekeminen ja välittäminen lisääntynyt. Sellaiset lapset jotka kaipaavat onnistumisen kokemuksia ja välittämistä, kun eivät kotoa tai koulusta saa, on lisääntyneet.
Onko tästä tarkempaa tietoa kellään, siis vihreiden esityksestä?
Ja ihan turha nillittää että "kuka maksaa". Tuntuu olevan porvarien valuvika että vain leikkauksien systeemivaikutukset osataan laskea ja yrityksille rahan syytäminen, yhteiskunnalliset panostukset hyvään on maagisesti aina pelkkää miinusta >:)
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niiden poikienkin syrjäytyminen pitäisi estää mutta mitään se ei saa maksaa, vaikka se maksaa meille ihan prkeleesti???? Nyt porvarit herätkää! Kyllä omistakin pitää pitää huolta eikä vain nuoleskella suuryrityksiä.
Keitä ne porvarit ovat? Kaikki jotka eivät ole sosialisteja vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Puhelin pois kädestä ja ulos liikkumaan. Ei liikkuminen ole yhteiskunnan vastuulla vaan omalla.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan alkaisi ajaa eläkejärjestelmän muuttamista reilummaksi nuoria kohtaan? Voisiko vihreillä olla munaa siihen? Onko niitä vanhoja järjestelmästä hyötyjiä vielä määrällisesti niin paljon, että tällä agendalla häviäisi vuorenvarmasti vaalit? Vai saisiko tällä kenties sellaisetkin nuoret äänestämään, jotka muuten ovat jättäneet vaalit väliin?
Tästä olen samaa mieltä. Palataan siihen aikaan, kun suuret ikäluokat oli 30-40v ikäisiä eli pois kunnallinen päivähoito, asumistuki, automaattinen toimeentulotuki ja tilalle kunnolliset eläkemaksut. Silloin ollaan reiluja, kun laitetaan porukat samaan tilanteeseen kuin suuret ikäluokat aikanaan oli.
Eipä vielä ole näkynyt niitä vihreitä vanhempia talkootöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Puhelin pois kädestä ja ulos liikkumaan. Ei liikkuminen ole yhteiskunnan vastuulla vaan omalla.
Ihanan jenkkiä ja kokoomuslaista <3 ! Ei yritystoiminnankaan pitäisi olla yhteiskunnan harteilla, mutta niin vaan sitä tuetaan kuin syöttösikaa.
Mä kuitenkin olen sen verran vanhanaikainen, että katson mallia sieltä missä homma toimii (Islanti) ja kartan sellaisia jossa sinun maailmankuvasi ei (jenkkilä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan alkaisi ajaa eläkejärjestelmän muuttamista reilummaksi nuoria kohtaan? Voisiko vihreillä olla munaa siihen? Onko niitä vanhoja järjestelmästä hyötyjiä vielä määrällisesti niin paljon, että tällä agendalla häviäisi vuorenvarmasti vaalit? Vai saisiko tällä kenties sellaisetkin nuoret äänestämään, jotka muuten ovat jättäneet vaalit väliin?
Tästä olen samaa mieltä. Palataan siihen aikaan, kun suuret ikäluokat oli 30-40v ikäisiä eli pois kunnallinen päivähoito, asumistuki, automaattinen toimeentulotuki ja tilalle kunnolliset eläkemaksut. Silloin ollaan reiluja, kun laitetaan porukat samaan tilanteeseen kuin suuret ikäluokat aikanaan oli.
Käy jos minultakin inflaatio syö opintolainan pois, asumiskustannukset puolittuu ja lapsen kasvatukseksi riittää se että muistaa montako niitä aamulla oli.
Vierailija kirjoitti:
Ja toivoisin nimenomaan urheiluharrastuksia lapsille koulupäivän päälle, koska istuvat ihan liikaa jo nyt.
Entäs ne jotka eivät ole koulusta paikkaansa ja porukkaansa löytäneet....vielä pitäisi vapaa-aikaakin samassa seurassa tuhlata? No thanks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toivoisin nimenomaan urheiluharrastuksia lapsille koulupäivän päälle, koska istuvat ihan liikaa jo nyt.
Entäs ne jotka eivät ole koulusta paikkaansa ja porukkaansa löytäneet....vielä pitäisi vapaa-aikaakin samassa seurassa tuhlata? No thanks.
No kaipa se ajatus olisi, että on tarkoitus harrastaa eikä jatkaa koulupäivää. Eli että sieltä sun täältä tulee sen sun tämän ikäisiä saman alueen koululaisia (vaikka eri kouluistakin) tekemään jotain mistä kaikki on kiinnostuneet, vaikka koodaamaan tai maalaamaan tai esittämään teatteria. Eihän siinä porukassa välttämättä olisi yhtäkään ihmistä edes omalta luokalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Puhelin pois kädestä ja ulos liikkumaan. Ei liikkuminen ole yhteiskunnan vastuulla vaan omalla.
Ihanan jenkkiä ja kokoomuslaista <3 ! Ei yritystoiminnankaan pitäisi olla yhteiskunnan harteilla, mutta niin vaan sitä tuetaan kuin syöttösikaa.
Mä kuitenkin olen sen verran vanhanaikainen, että katson mallia sieltä missä homma toimii (Islanti) ja kartan sellaisia jossa sinun maailmankuvasi ei (jenkkilä).
Mieti kumpi valtio on maailman herra, Islanti vai Yhdysvallat. Mieti sen jälkeen kumman politiikka toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Puhelin pois kädestä ja ulos liikkumaan. Ei liikkuminen ole yhteiskunnan vastuulla vaan omalla.
Ihanan jenkkiä ja kokoomuslaista <3 ! Ei yritystoiminnankaan pitäisi olla yhteiskunnan harteilla, mutta niin vaan sitä tuetaan kuin syöttösikaa.
Mä kuitenkin olen sen verran vanhanaikainen, että katson mallia sieltä missä homma toimii (Islanti) ja kartan sellaisia jossa sinun maailmankuvasi ei (jenkkilä).
Mieti kumpi valtio on maailman herra, Islanti vai Yhdysvallat. Mieti sen jälkeen kumman politiikka toimii.
Mieti kumpi on maailman onnellisin maa ja kumpi käytännön kehitysmaa. "Maailman herra"... ! Voi hyvä luoja näitä pikkupoikia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Puhelin pois kädestä ja ulos liikkumaan. Ei liikkuminen ole yhteiskunnan vastuulla vaan omalla.
Ihanan jenkkiä ja kokoomuslaista <3 ! Ei yritystoiminnankaan pitäisi olla yhteiskunnan harteilla, mutta niin vaan sitä tuetaan kuin syöttösikaa.
Mä kuitenkin olen sen verran vanhanaikainen, että katson mallia sieltä missä homma toimii (Islanti) ja kartan sellaisia jossa sinun maailmankuvasi ei (jenkkilä).
Mieti kumpi valtio on maailman herra, Islanti vai Yhdysvallat. Mieti sen jälkeen kumman politiikka toimii.
Mieti kumpi on maailman onnellisin maa ja kumpi käytännön kehitysmaa. "Maailman herra"... ! Voi hyvä luoja näitä pikkupoikia...
Luulin, että maailman onnellisin maa on Suomi, mutta nähtävästi kaikki sosialistimaat väittävät itseään onnellisiksi. Se on onnellisuutta kun saa asua köyhyydessä lumen keskellä pimeässä maassa. Ai, että! Taidat muuten itse olla idealisti pikku tyttö.
Eikö meillä tarjota jo ratsastusta ja jääkiekkoa Erilaisten Perheiden lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan alkaisi ajaa eläkejärjestelmän muuttamista reilummaksi nuoria kohtaan? Voisiko vihreillä olla munaa siihen? Onko niitä vanhoja järjestelmästä hyötyjiä vielä määrällisesti niin paljon, että tällä agendalla häviäisi vuorenvarmasti vaalit? Vai saisiko tällä kenties sellaisetkin nuoret äänestämään, jotka muuten ovat jättäneet vaalit väliin?
Tästä olen samaa mieltä. Palataan siihen aikaan, kun suuret ikäluokat oli 30-40v ikäisiä eli pois kunnallinen päivähoito, asumistuki, automaattinen toimeentulotuki ja tilalle kunnolliset eläkemaksut. Silloin ollaan reiluja, kun laitetaan porukat samaan tilanteeseen kuin suuret ikäluokat aikanaan oli.
Eli jengille siis myös vakituinen työ jonka palkka kulkee käsi kädessä elinkustannusten kanssa. Ei tarvita edes tukia kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Tuo vain laiskistaisi ihmisiä entisestään.
Öö mitäh? Nykynuoret ja vanhemmat onkin niin aikaansaavia kotona puhelin kädessä makoillessaan ja notkuessaan toimettomana O______o
Puhelin pois kädestä ja ulos liikkumaan. Ei liikkuminen ole yhteiskunnan vastuulla vaan omalla.
Ihanan jenkkiä ja kokoomuslaista <3 ! Ei yritystoiminnankaan pitäisi olla yhteiskunnan harteilla, mutta niin vaan sitä tuetaan kuin syöttösikaa.
Mä kuitenkin olen sen verran vanhanaikainen, että katson mallia sieltä missä homma toimii (Islanti) ja kartan sellaisia jossa sinun maailmankuvasi ei (jenkkilä).
Mieti kumpi valtio on maailman herra, Islanti vai Yhdysvallat. Mieti sen jälkeen kumman politiikka toimii.
Mieti kumpi on maailman onnellisin maa ja kumpi käytännön kehitysmaa. "Maailman herra"... ! Voi hyvä luoja näitä pikkupoikia...
Islanti on maailman onnellisin maa, joka jo melkein oli luisua rysshien omistamaksi.
Kaupunki ja muut tahot koettavat joskus järjestää lapsille ilmaista harrastustoimintaa esim. lähikouluilla, mutta sinne ei tule ketään. Vanhemmille on ilmeisesti kunnia-asia saada roudata lapsia iltaisin urheiluhalleille, paketoida joululahjoja rahojen keräämiseksi ja maksaa maltaita. Tähän ehdotukseen jos lisättäisiin vielä se, että tavalliset matti ja maija meikäläiset olisivat ohjaajina, eikä Koulutettu Asiantuntija, vanhemmat varmaan pyörtyisivät kauhusta. Tähän on menty.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki ja muut tahot koettavat joskus järjestää lapsille ilmaista harrastustoimintaa esim. lähikouluilla, mutta sinne ei tule ketään. Vanhemmille on ilmeisesti kunnia-asia saada roudata lapsia iltaisin urheiluhalleille, paketoida joululahjoja rahojen keräämiseksi ja maksaa maltaita. Tähän ehdotukseen jos lisättäisiin vielä se, että tavalliset matti ja maija meikäläiset olisivat ohjaajina, eikä Koulutettu Asiantuntija, vanhemmat varmaan pyörtyisivät kauhusta. Tähän on menty.
Jaa, en tiedä mikä kaupunki sellaista järjestää, mutta ei ainakaan omani. Kokkikerho oli joskus suosittu, mutta sinne oli niin paljon tulijoita, että sinne sai osallistua vain lukukauden kerrallaan. Myös kuviskerho on ollut ok. Kaikki liikunnalliset kerhot on suunnattu pojille: vain palloilua ja miesope vetämässä. Ei ole houkutellut ainakaan minun tyttäriäni, jotka eivät koe minkäänlaista intohimoa palloilulajeihin. Jokin voimistelu/tanssi olisi siinä rinnalla hyvä. Entä luontokerho, ohjelmointikerho, partio (partiossa tosin vapaaehtoiset vetämässä, ja harva ehtii paikalle lasten koulun jälkeen), kuoro, soitinpaja jne. Ei ole ainakaan täällä moisia järjestetty. Ja kyllä, ammattitaitoinen vetäjä kuitenkin vetää laadukkaammin kuin tavis, joten kyllä ammattilaisia kannattaa käyttää niin säilyy lapsilla innostus.
Jotenkin niiden poikienkin syrjäytyminen pitäisi estää mutta mitään se ei saa maksaa, vaikka se maksaa meille ihan prkeleesti???? Nyt porvarit herätkää! Kyllä omistakin pitää pitää huolta eikä vain nuoleskella suuryrityksiä.