Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko vihreiden ehdotus lasten harrastustakuusta sama kuin Islannissa? Se on ihan mahtava!
20.11.2018 |
Kaikille lapsille on budjetoitu harrastus. Vanhemmat osallistuu ryhmien pyörittämiseen. Rikollisuus ja päihteiden käyttö on vähentynyt, yhdessä tekeminen ja välittäminen lisääntynyt. Sellaiset lapset jotka kaipaavat onnistumisen kokemuksia ja välittämistä, kun eivät kotoa tai koulusta saa, on lisääntyneet.
Onko tästä tarkempaa tietoa kellään, siis vihreiden esityksestä?
Ja ihan turha nillittää että "kuka maksaa". Tuntuu olevan porvarien valuvika että vain leikkauksien systeemivaikutukset osataan laskea ja yrityksille rahan syytäminen, yhteiskunnalliset panostukset hyvään on maagisesti aina pelkkää miinusta >:)
Kommentit (44)
Kukahan alkaisi ajaa eläkejärjestelmän muuttamista reilummaksi nuoria kohtaan? Voisiko vihreillä olla munaa siihen? Onko niitä vanhoja järjestelmästä hyötyjiä vielä määrällisesti niin paljon, että tällä agendalla häviäisi vuorenvarmasti vaalit? Vai saisiko tällä kenties sellaisetkin nuoret äänestämään, jotka muuten ovat jättäneet vaalit väliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastukset ja yhteenkuuluvuuden tunne on tosi tärkeitä lapsille. Harmillisen moni jää niiden ulkopuolelle nykyään, mielestäni voitaisiin panostaa ihan kunnolla tähän, pitkällä aikavälillä tuottaa kyllä itsensä takaisin.
"Lisätään osallisuuden kokemuksia ja mahdollisuuksia harrastaa.
Koulujen aamu- ja iltapäivätoiminta tarjoaa mahdollisuuden tuoda maksuton tai kohtuuhintainen harrastusmahdollisuus jokaiselle. Velvoitetaan kaikki kunnat järjestämään kouluissaan aamu- ja iltapäivätoimintaa ja lisätään tässä yhteistyötä koulujen sekä liikunta- ja kulttuurijärjestöjen kesken. Alennetaan aamu- ja iltapäivätoiminnan maksuja ja selvitetään mahdollisuus nollamaksuluokkaan. Toteutetaan harrastustakuu." -Vihreät
Kätevintä se olisikin koulujen yhteyteen; tilojen käyttöaste saadaan paremmaksi ja vähenee kuskaaminen. Mutta kyllä kai tätä voisi vähän kunnianhimoisemmaksi vääntää?
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Koska Vihreillä on taikaseinä josta saa rahaa rajattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Koska Vihreillä on taikaseinä josta saa rahaa rajattomasti.
Se on varmaan se sama taikaseinä josta kokoomus syytää rahaa yrityksille (jotka maksaa ennätysosinkoja sen sijaan että palkkaisi väkeä tai kehittäisi liiketoimintaa) 8 miljardia turhina yritystukina (lue uudestaan jos et ymmärtänyt; EK, valtionvarainministeriö, ETLA, Pellervo, yliopistot ja yrittäjät itse ovat sanoneet, että turhia ovat ja vääristävät kilpailua).
Ja sieltä samasta taikaseinästä tullee myös kepulaiset ympäristötuet, joita miljardikaupalla syydetään ilman mitään vaikutusta ympäristöön.
Että sellaisesta taikaseinästä sitä rahaa kai tulee. Mutta vaan muille kuin porvareille sen käyttö on kauhistus, hui :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Paikat on ilmaiset, jos kouluilla järkätään, eikä vuokraa peritä. Tiedän montakin valmentajaa, jotka tekevät työtään ilmaiseksi vapaa-ajallaan. Kiljuisivat onnesta, jos saisivat pienen palkan hommasta, jolloin heidän työpaikkansa vapautuisi työttömille. Tulisi työllisyyskin hoidettua samalla. Ohjaajien palkat voitaisiin ottaa yritystuista, koska tämä työllistäisi varmemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja toivoisin nimenomaan urheiluharrastuksia lapsille koulupäivän päälle, koska istuvat ihan liikaa jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Ei kai mihinkää ole rahaa lähtökohtaisesti. Samalla tavalla sitä vaikka alennetaan veroja yrityksille, pohtimalla vaikutuksia kansantalouteen, että joskus se alkaa tuottaa.
Kuinka paljon tuottaa kansantaloudelle päihteidenkäytön väheneminen, turvallisuuden tunteen lisääntyminen, tasapainoisemmat ja taitavammat nuoret? Kyllä mä luulen että sillä on parempi tuotto, kun työntekijän tulonsiirolla osakkeenomistajille (jota yritystuet on silloin kun yritys ei investoi vaan maksaa osinkoja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tää on loistava idea mutta nyt pitäisi kyllä alkaa vihreitä haastamaan ja tenttaamaan, että mitä ja miten. Ja että varmasti myös toteutuu ja panostavat siihen että näin käy.
Miksi ei anneta samalla jokaiselle suomalaiselle 1 000 000€ niin kenenkään ei enää tarvitse käydä töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Koska Vihreillä on taikaseinä josta saa rahaa rajattomasti.
Se on varmaan se sama taikaseinä josta kokoomus syytää rahaa yrityksille (jotka maksaa ennätysosinkoja sen sijaan että palkkaisi väkeä tai kehittäisi liiketoimintaa) 8 miljardia turhina yritystukina (lue uudestaan jos et ymmärtänyt; EK, valtionvarainministeriö, ETLA, Pellervo, yliopistot ja yrittäjät itse ovat sanoneet, että turhia ovat ja vääristävät kilpailua).
Ja sieltä samasta taikaseinästä tullee myös kepulaiset ympäristötuet, joita miljardikaupalla syydetään ilman mitään vaikutusta ympäristöön.
Että sellaisesta taikaseinästä sitä rahaa kai tulee. Mutta vaan muille kuin porvareille sen käyttö on kauhistus, hui :D
Eli jos joku toinen tekee väärin voi itsekin tehdä väärin?
Kannatetaan! Lasten harrastukset heti koulun jälkeen, jolloin illalla saa koko perhe levätä kotona. Ehditään laittaa terveellisempää ruokaa, läksyt tulee hoidettua ja lapset pääsee ajoissa nukkumaan. Olisin jopa valmis jotain tästä luksuksesta maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Koska Vihreillä on taikaseinä josta saa rahaa rajattomasti.
Se on varmaan se sama taikaseinä josta kokoomus syytää rahaa yrityksille (jotka maksaa ennätysosinkoja sen sijaan että palkkaisi väkeä tai kehittäisi liiketoimintaa) 8 miljardia turhina yritystukina (lue uudestaan jos et ymmärtänyt; EK, valtionvarainministeriö, ETLA, Pellervo, yliopistot ja yrittäjät itse ovat sanoneet, että turhia ovat ja vääristävät kilpailua).
Ja sieltä samasta taikaseinästä tullee myös kepulaiset ympäristötuet, joita miljardikaupalla syydetään ilman mitään vaikutusta ympäristöön.
Että sellaisesta taikaseinästä sitä rahaa kai tulee. Mutta vaan muille kuin porvareille sen käyttö on kauhistus, hui :D
Eli jos joku toinen tekee väärin voi itsekin tehdä väärin?
Ei vaan laskea paremmin. Luulen että laskelmat ovat rohkaisevia, samaa ei voi sanoa yritystuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Koska Vihreillä on taikaseinä josta saa rahaa rajattomasti.
Se on varmaan se sama taikaseinä josta kokoomus syytää rahaa yrityksille (jotka maksaa ennätysosinkoja sen sijaan että palkkaisi väkeä tai kehittäisi liiketoimintaa) 8 miljardia turhina yritystukina (lue uudestaan jos et ymmärtänyt; EK, valtionvarainministeriö, ETLA, Pellervo, yliopistot ja yrittäjät itse ovat sanoneet, että turhia ovat ja vääristävät kilpailua).
Ja sieltä samasta taikaseinästä tullee myös kepulaiset ympäristötuet, joita miljardikaupalla syydetään ilman mitään vaikutusta ympäristöön.
Että sellaisesta taikaseinästä sitä rahaa kai tulee. Mutta vaan muille kuin porvareille sen käyttö on kauhistus, hui :D
Eli jos joku toinen tekee väärin voi itsekin tehdä väärin?
Ei vaan laskea paremmin. Luulen että laskelmat ovat rohkaisevia, samaa ei voi sanoa yritystuista.
Rahaa tässä maassa on syydetty vaikka mihin, tuloksena valtava velkaantuminen .
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan! Lasten harrastukset heti koulun jälkeen, jolloin illalla saa koko perhe levätä kotona. Ehditään laittaa terveellisempää ruokaa, läksyt tulee hoidettua ja lapset pääsee ajoissa nukkumaan. Olisin jopa valmis jotain tästä luksuksesta maksamaan.
Sama. Ja olisi kiva kun olisi paljon matalan tason harrastusmahdollisuuksia, nykyään tuntuu että kaikki on jotain huippua ja kilpaa, lapsi joutuu ihme pyöritykseen sekä vanhemmat mukana. Matalan tason harrastukset on epävarmoja-, liian täynnä, huono jatkuvuus jne.
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on turha nillittää siitä kuka sen maksaa jos rahaa ei ole?
Koska Vihreillä on taikaseinä josta saa rahaa rajattomasti.
Se on varmaan se sama taikaseinä josta kokoomus syytää rahaa yrityksille (jotka maksaa ennätysosinkoja sen sijaan että palkkaisi väkeä tai kehittäisi liiketoimintaa) 8 miljardia turhina yritystukina (lue uudestaan jos et ymmärtänyt; EK, valtionvarainministeriö, ETLA, Pellervo, yliopistot ja yrittäjät itse ovat sanoneet, että turhia ovat ja vääristävät kilpailua).
Ja sieltä samasta taikaseinästä tullee myös kepulaiset ympäristötuet, joita miljardikaupalla syydetään ilman mitään vaikutusta ympäristöön.
Että sellaisesta taikaseinästä sitä rahaa kai tulee. Mutta vaan muille kuin porvareille sen käyttö on kauhistus, hui :D
Eli jos joku toinen tekee väärin voi itsekin tehdä väärin?
Ei vaan laskea paremmin. Luulen että laskelmat ovat rohkaisevia, samaa ei voi sanoa yritystuista.
Rahaa tässä maassa on syydetty vaikka mihin, tuloksena valtava velkaantuminen .
No mitäs jos palattaisiin lähtöajatukseen siitä että yhteiskunta on ihmistä varten eikä toistepäin, ja ruvettaisiin velkaantumaan siitä syystä? Olis ainakin kivempaa. Jos kerran se velkaantuminen on noin väistämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Vihreät edes yhden kerran historiassa antaa esityksen joka tuottaa rahaa? Rahan jakamisen osaa kyllä jokainen.
No tämähän tuottaisi rahaa pitkässä juoksussa. Ei syrjäytyneiträ, ei huostaanottoja, ei päihdeongelmia jne jne.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisille voisi jo alkaa antaa jotain toivoa siitä, että me kaikki voidaan vielä elää hyvinvointiyhteiskunnassa.