Lue keskustelun säännöt.
Miksi ADHD ja muut samantyyppiset vaivat ovat niin yleisiä?
18.11.2018 |
Näitä näkee yhdellä jos toisella?
Kauhean moni lapsi myös jännittää ihmisiä, uusia tilanteita todella paljon.
Mitä oireita lapsellasi on tai ei ole? Onko näihin liittyen jotain muuta, esim univaikeuksia, allergioita? Oliko lapsellasi vauvana koliikkia?
Miksi ajattelet että omalla lapsellasi on näitä piirteitä? Miksi mielestäsi nämä ovat yleistyneet?
Mitä keinoja käytät kotona näiden kanssa pärjäämiseen? Mitä vanhemmuustyyliä käytätte? Oletko hakenut apua, oletko saanut apua tai tukea?
Kommentit (26)
Kyökkidiagnooseja löytyy joka toiselta, mutta ihan nepsy-testeillä testattua autismikirjoa tai ADHD:ta ei niinkään. Ja vain niistä pidetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä, galluppisi on teknisesti huono, koska vaihtoehdoistasi saa valittua vain yhden.
Otsikon kysymykseen vastaisin, että ihmisillä on aina ollut adhd:ta, todennäköisesti jopa enemmän kuin nykyään ( puutteellisen ruokavalion ja esim sen takia, etä olit on ollut päivittäinen arkijuoma, jonka vahingoittavia vaikutuksia ei ole tunnettu eikä olisi ollut varaa välittää vaikka olisi tunnettukin) . Ennen ne eivät kuitenkaan haitanneet, koska käytännössä missään ammatissa tai koulutuksessa ei ollut pakko istua paikallaan 6-8 (tai bussimatkalaisten kohdalla 10) tuntia päivässä, kuten nykykoulussa.
Omalla lapsellani on diagnosoitu adhd. Hän kävi vuotta kerran viikosa 90 min ryhmävalmennukssa opettelemassa sen kanssa toimeen tulemista. Jonkun aikaa hän käytti myös lääkitystä. Paras apu on se, ettei tarvitse yrittää istua paikallaan, vaan voi ajatella liikkeessä ollessaan.
Meillä pidetään nykyään töissäkin kävelykokouksia, ne ovat tuottavampia kuin pöydän ääressä nukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
( puutteellisen ruokavalion ja esim sen takia, etä olit on ollut päivittäinen arkijuoma, jonka vahingoittavia vaikutuksia ei ole tunnettu eikä olisi ollut varaa välittää vaikka olisi tunnettukin) .
.
Ja tällä en tarkoita,e ttä adhd johtiisi raskausaikaisesta alkoholinkäytöstä, tiedän sen olevan geneettisesti periytyvä juttu joka vain on ihmisen perimässä, eri ihmisillä eri vahvuisena. Mutta alkoholi, päihteet ja ravitsemusongelmat voivat aiheuttaa samankaltaisia oireita. Ennen kaikkea on faktojenvääristelyä väittää, että ennen ei olisi ollut tämän kaltaisia ilmiöitä. Oli niitä, mutta niitä ei joko tunnistettu tai ne eivät aiheuttaneet ongelmia.
Olisikohan sillä jotain tekemistä asian kanssa, että pari viimeistä sukupolvea ovat kasvaneet niin, että ensin kyllästetään sokerilla (puhdasta energiaa) ja sitten istutetaan ruudun ääreen viihdyttämään itseään (passiivista ei-tekemistä), kun itse ei ehditä/jakseta viettää aikaa lasten kanssa? Siihen kun sitten vielä lisätään se, että nykyinen älypuhelinten jatkuva räpläys syövyttää pitkäjännitteisyyttä (kytätään saako viimein turhanpäivänen somepostaus tykkäyksiä ja sitä myöten toivotaan pikaista mielihyvää, altistutaan jatkuvasti viliseville flash-mainoksille sun muulle roskalle ja täysin turhalle informaatiolle, jotka aivot eivät ehdi edes käsitellä, videoita katsotaan mieluummin kuin opetellaan kunnolla lukemaan) ja ajatus siitä, että kaikki se turha sisään imetty roska jää pesiytymään alitajuntaan, niin mielestäni ei kyllä kauheasti tarvitse miettiä mistä tällaiset ongelmat juontavat juurensa.
Nykyihmiselle on vain niin vaikeaa myöntää, että omat jo lapsena omaksutut tavat elää eivät välttämättä ole niitä parhaita..
Noihan on perinnöllisiä. Ennen ei ole ollut pakko opiskella kahta vuosikymmentä päästäkseen töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kun wt-perheissä suunnilleen jokaisella on adhd tai muu vastaava diagnoosi. Paremmissa perheissä sitten aniharvalla ja lapset osaavat muutenkin käyttäyä. Johtopäätös. Suurin osa näistä adhd diagnooseista on sitä itseään ja lapsi vaan on muuten niin rauhaton ja kuriton.
Eikö ole ihan normaalia jännittää uusia tilanteita tai ihmisiä? Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon, jos kukaan ei olisi pelännyt mitään. Toiset ovat erilaisia ja se on normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun wt-perheissä suunnilleen jokaisella on adhd tai muu vastaava diagnoosi. Paremmissa perheissä sitten aniharvalla ja lapset osaavat muutenkin käyttäyä. Johtopäätös. Suurin osa näistä adhd diagnooseista on sitä itseään ja lapsi vaan on muuten niin rauhaton ja kuriton.
Jännää on myös se, että kun mennään sitten oikeasti nepsy-osastolle, niin siellä onkin tasaisesti kaikenlaisten perheiden lapsia. Kurittomuuden selittely adhd:lla on ihan eri asia kuin oikea häiriö...
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan normaalia jännittää uusia tilanteita tai ihmisiä? Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon, jos kukaan ei olisi pelännyt mitään. Toiset ovat erilaisia ja se on normaalia.
Tämä. Kauheaa syyllistämistä, että jännittäminen tms. olisi huono ominaisuus tai pahasta tai kamalaa. Ei se ole.
Mitä levottomuuteen tulee, rehellisesti: kuinka moni teistä katsoo esim. 60min ohjelman enää vain puhtaasti ohjelmaa katsoen, myös tauot ml. ? Aika moni nykyään vähintään tauoilla katsoo älypuhelinta tms. laitetta. Puhelimet on oikeasti huonontaneet kaikkien kykyä keskittyä, aivot hakevat nopeita impulsseja ja ovat jatkuvasti ylikuormituksessa. Lasten aivojen kehitys on vielä kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD on kai geneettistä, mutta voi johtua myös tupakoinnista. JOssain Prisman dokkarissa kerrottiin, että äidin tupakointi näkyy sikiön aivoissa ja periytyy edelleen jopa kahden sukupolven yli.
Toinen syy voi olla pitkittyneet synnytykset ja hapenpuute. Kun käytetään epiduraalia, äiti ei osaa ponnistaa kunnolla, kun alapää on turta ja syntymä pitkittyy.
Luin jostain tutkimuksesta (olisiko ollut Hesarista), jossa tuli viitteitä, että parasetamolin käyttö raskausaikana aiheuttaisi ADHD:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan normaalia jännittää uusia tilanteita tai ihmisiä? Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon, jos kukaan ei olisi pelännyt mitään. Toiset ovat erilaisia ja se on normaalia.
Jos vastausvaihtoehtoina on että lamaantuu jännityksestä tai ei jännitä juurikaan niin niin huomaat että toisena ääripäänä on arkea voimakkaasti haittaava jännityksen aste ja toisena ääripäänä sellainen pieni siedettävä jännitys. Jos vaihtoehdoksi laittaisi että jännittää normaalintasoisesti, niin se olisi monitulkintainen.
Ei ihmisen hengissä selviytymistä lisää että ei uskalla mennä uuteen metsään katsomaan, vaan saisi raivarit ja ei pystyisi ollenkaan lähtemään ja jäisi kotiluolalle huutamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä, galluppisi on teknisesti huono, koska vaihtoehdoistasi saa valittua vain yhden.
Otsikon kysymykseen vastaisin, että ihmisillä on aina ollut adhd:ta, todennäköisesti jopa enemmän kuin nykyään ( puutteellisen ruokavalion ja esim sen takia, etä olit on ollut päivittäinen arkijuoma, jonka vahingoittavia vaikutuksia ei ole tunnettu eikä olisi ollut varaa välittää vaikka olisi tunnettukin) . Ennen ne eivät kuitenkaan haitanneet, koska käytännössä missään ammatissa tai koulutuksessa ei ollut pakko istua paikallaan 6-8 (tai bussimatkalaisten kohdalla 10) tuntia päivässä, kuten nykykoulussa.
Omalla lapsellani on diagnosoitu adhd. Hän kävi vuotta kerran viikosa 90 min ryhmävalmennukssa opettelemassa sen kanssa toimeen tulemista. Jonkun aikaa hän käytti myös lääkitystä. Paras apu on se, ettei tarvitse yrittää istua paikallaan, vaan voi ajatella liikkeessä ollessaan.
Meillä pidetään nykyään töissäkin kävelykokouksia, ne ovat tuottavampia kuin pöydän ääressä nukkuminen.
Hei, voit tehdä niin että copypasteat lapseesi sopivat vaihtoehdot tekstiin, tuota ominaisuutta ei tällä palstalla pysty muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisiä?! Eikö adhd/autismi/ym. (oikeasti) ole ehkä yhdellä sadasta?
Siksi ne on säilyneet, koska niistä on myös hyötyä.
Päiväkoti- ja koulumaailmasta kyllä kantautuu tällaista viestiä.
Esimerkiksi ADHD on niin yleistä että lastenpsykiatrit eivät ota kaikkia tapauksia vastaanotolle, vain ne kenellä suurimmat haasteet arjessa. Näin ei ollut aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisiä?! Eikö adhd/autismi/ym. (oikeasti) ole ehkä yhdellä sadasta?
Siksi ne on säilyneet, koska niistä on myös hyötyä.
Päiväkoti- ja koulumaailmasta kyllä kantautuu tällaista viestiä.
Esimerkiksi ADHD on niin yleistä että lastenpsykiatrit eivät ota kaikkia tapauksia vastaanotolle, vain ne kenellä suurimmat haasteet arjessa. Näin ei ollut aiemmin.
Ehkä niillä on taustalla se itseaiheutettu keskittymishäiriö, josta on ollut puhetta aikuisillakin. Lisänä se, ettei kukaan enää kävele/pyöräile kouluun, mikä tekee tietenkin tavallisestakin lapsesta levottoman...
Vierailija kirjoitti:
Kyökkidiagnooseja löytyy joka toiselta, mutta ihan nepsy-testeillä testattua autismikirjoa tai ADHD:ta ei niinkään. Ja vain niistä pidetään.
Tässä ketjussa ei ole pakko rajautua diagnosoituihin, myös piirteistä jotka selkeästi näkyvät arjessa voi myös kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyökkidiagnooseja löytyy joka toiselta, mutta ihan nepsy-testeillä testattua autismikirjoa tai ADHD:ta ei niinkään. Ja vain niistä pidetään.
Tässä ketjussa ei ole pakko rajautua diagnosoituihin, myös piirteistä jotka selkeästi näkyvät arjessa voi myös kertoa.
Silloin ollaan syvällä kyökissä: hyvin usein ”ADHD” ilmenee oikeasti tunne-elämän ongelmina, eli psykiatrisena problematiikkana. Käytös samanmoista, syy totaalisen eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyökkidiagnooseja löytyy joka toiselta, mutta ihan nepsy-testeillä testattua autismikirjoa tai ADHD:ta ei niinkään. Ja vain niistä pidetään.
Tässä ketjussa ei ole pakko rajautua diagnosoituihin, myös piirteistä jotka selkeästi näkyvät arjessa voi myös kertoa.
Silloin ollaan syvällä kyökissä: hyvin usein ”ADHD” ilmenee oikeasti tunne-elämän ongelmina, eli psykiatrisena problematiikkana. Käytös samanmoista, syy totaalisen eri.
Ei täällä olla ketään diagnosoimassa, joten ei tarvi olla keittiössä huolissaan.
Maailmaan mahtuu useita hypoteeseja siitä miksi tämäntyyppiset piirteet ovat tulleet näkyvämmiksi ja ei ole poissuljettu etteivätkö ne voisi olla yhtäaikaa totta.
Tämä ei ole mikään tieteellinen koe vaan av-palsta.
Kiinnostaisi tuo parasetamolin vaikutus. Onko linjoilla ketään, joka olisi raskaana syönyt Panadolia ja lapsella olisi todettu ADHD?
Yleisiä?! Eikö adhd/autismi/ym. (oikeasti) ole ehkä yhdellä sadasta?
Siksi ne on säilyneet, koska niistä on myös hyötyä.