Taloustieteen dosentti Tuomas Malinen (HY) pitää euron hajoamista seuraavan 5 vuoden aikana todennäköisenä
Kyseessä ihan vakavasti otettava tutkija. Sanoo että euroalueen taloutta on tekohengitetty monta vuotta ja todelliset ongelmat on piilotettu jopa johtavilta poliitikoilta.
Jos euroalue hajoaa hallitsemattomasti Suomen ympäriltä, niin Suomella ei ole omaa maksujärjestelmää lainkaan, joten mitkään kortit ei käy silloin kaupoissa maksuvälineenä. Ainoastaan käteinen raha kelpaisi silloin. Esim. Kreikalla on varta vasten luotu vaihtoehtoinen maksujärjestelmä (heidän oma).
Optimistisessa skenaariossa Malinen pitäisi omaan valuuttaan siirtymisen kuluina 10 miljardia euroa.
Kommentit (73)
Miksi se maksaisi 10 miljardia, kun euroon siirtyminen ei maksanut niin paljoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se maksaisi 10 miljardia, kun euroon siirtyminen ei maksanut niin paljoa?
Pitää luoda uudet tietojärjestelmät, uusi setelistö, järjestellä kaikki velat uusiksi jne.
Tuo 10 miljardia oli optimistinen arvio.
Tuomas Malinen (HY) on nero! Ihkua! No ei ole menny koulu hukkaan ei.
Osaako tämä ehdoton nero myös valaista, että mitäs sitten, kun nykykommunismi kaatuu eli korttiraha ei toimi, ja euro valuuttana on yhtenä kauniina aamuna poissa, eikä kellään ole käteistä, ja vaikka olisikin, niin lumppupaperia sekin olisi, koska se olisi vain paperi jossa on värejä ja numero.
Sinä aamuna viissatanen käy pyllyn pyyhkimiseen. Iloisenkirjavia pyllyjä!
Eikös joku valtiotieteen tohtori pitänyt Neuvostoliittoa ikuisena vuonna 1988?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se maksaisi 10 miljardia, kun euroon siirtyminen ei maksanut niin paljoa?
Pitää luoda uudet tietojärjestelmät, uusi setelistö, järjestellä kaikki velat uusiksi jne.
Tuo 10 miljardia oli optimistinen arvio.
Aivan kuten euroon siirtyessä.
Paitsi että nyt ei enää tarvittaisi seteleitä ja kolikoita lainkaan, vaa voitaisiin jäädä pelkästään sähköisiinmaksuvälineisiin ja säästettäisiin nykyiseen nähden.
https://www.suomenuutiset.fi/tohtorikolmikko-euro-ehka-jo-mennytta/
En ole persu mutta tässä jutussa myös kerrotaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se maksaisi 10 miljardia, kun euroon siirtyminen ei maksanut niin paljoa?
Pitää luoda uudet tietojärjestelmät, uusi setelistö, järjestellä kaikki velat uusiksi jne.
Tuo 10 miljardia oli optimistinen arvio.
Jätit vastaamatta jälkiosaan kysymyksestäni. Vastasit vain miksi se maksaisi. Euroon siirryttäessä piti tehdä kaikki tuo, eikä silloin ollut puhettakaan että se maksaisi noin paljon.
Britannian tulevan massatyöttömyyden jälkeen erohalut muualla loppuvat kuin seinään.
Johan se Kreikan kohdalla nähtiin että eurosta on käytännössä mahdoton päästä eroon. Käytännön muutokset markkoihin siirryttäessä tietojärjestelmiin yms. olisivat liian isoja puhumattakaan setelien ja kolikoiden vaihdosta. Ja se on oikeastaan hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Britannian tulevan massatyöttömyyden jälkeen erohalut muualla loppuvat kuin seinään.
Miksi siellä olisi massatyöttömyyttä tiedossa? Sveitsi ja Norja pärjäävät EU:n ulkopuolella vallan mainiosti.
Malinen suosittelee jokaiselle jo nyt että kotona on muutama tonni käteistä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se maksaisi 10 miljardia, kun euroon siirtyminen ei maksanut niin paljoa?
Pitää luoda uudet tietojärjestelmät, uusi setelistö, järjestellä kaikki velat uusiksi jne.
Tuo 10 miljardia oli optimistinen arvio.
Ihan samoissa tietojörjestelmissä se uusikin markka pyörisi. Totta on, että uudet setelit pitäisi painaa, kun Suomen pankki meni poliittisissa paineissa tuhoamaan vanhat markat. Muuten olisi nekin valmiina kassaholvissa käyttöön otettavaksi.
Mihin valuuttaan omat rahat kannattaisi vaihtaa? Dollareihin? Jeneihin?
Malinen on hokenut tuota jo 10 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian tulevan massatyöttömyyden jälkeen erohalut muualla loppuvat kuin seinään.
Miksi siellä olisi massatyöttömyyttä tiedossa? Sveitsi ja Norja pärjäävät EU:n ulkopuolella vallan mainiosti.
Eikös Norja maksa jonkinlaista "päiväjäsenyyttä" saadakseen olla vähän mukana EU:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se maksaisi 10 miljardia, kun euroon siirtyminen ei maksanut niin paljoa?
Pitää luoda uudet tietojärjestelmät, uusi setelistö, järjestellä kaikki velat uusiksi jne.
Tuo 10 miljardia oli optimistinen arvio.
Ihan samoissa tietojörjestelmissä se uusikin markka pyörisi. Totta on, että uudet setelit pitäisi painaa, kun Suomen pankki meni poliittisissa paineissa tuhoamaan vanhat markat. Muuten olisi nekin valmiina kassaholvissa käyttöön otettavaksi.
Vaaditaan jotain clearing-järjestelmiä ym. En ole asiantuntija mutta ei ilmeisesti ihan yksinkertainen asia kuitenkaan.
"Kirjoittajien mielestä piirustuspöydällä on vain kaksi ideaa euron pelastamiseksi. Joko euromaista muodostetaan Yhdysvaltojen kaltainen liittovaltio, jossa tulonsiirroilla tasataan jäsenmaiden kilpailukykyeroja."
Näkee kyllä, että eliitti yrittää vetää juuri tuohon suuntaan. Toivottavasti Saksa ei koskaan suostu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin valuuttaan omat rahat kannattaisi vaihtaa? Dollareihin? Jeneihin?
rjuupljassa tjulevjaisuus
Hyvä, että joku uskaltaa vihdoin myöntää tämän.