Aliarvostetuimmat muusikot suomessa
Kommentit (342)
Tuli ekana mieleen joksikin syyksi Jarkko Martikainen:)
Vierailija kirjoitti:
Tuli ekana mieleen joksikin syyksi Jarkko Martikainen:)
Jarkko Martikainen vetää törkeen komeesti Jaakko Tepon Huuliharppukostajan jo aiemmin mainitulla Jaakko Tepon tribuuttilevyllä.
Vierailija kirjoitti:
Diandra on laulaja, ei muusikko.
Kylläpäs ne laulajatkin muusikkoja ovat. Mitäs muuta sieltä suusta raikaa kuin musiikkia. Laulajan instrumentti on oma ääni.
Ps. vaikka olisi muuten periaatteessa kuinka upea "ääni", niin jos ei ole musiikintajua, sävelkorvaa (menee nuotin vierestä) jne taidetajua, niin eihän siitä laulusta mitään tule. Ääntä voi käyttää todella monella tavalla. Ja se on taito.
Ja eihän ne kaikki soittajatkaan esim. sävellä tai esitä omatekemäänsä musaa. Muusikko sekin silti on, jos vaikka jonkun bändin kanssa esiintyy. vrt. Eikö bändin kitaristi ole muusikko jos vaikkapa rumpali ja kosketinsoittaja tekee biisit? Näin on sen lauilajankin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarkko Ahola - vaikka suosiota on saanutkin niin edelleen on porukkaa jotka ei tajua kuinka poikkeuslahjakas ja maailmanluokkaa. Jos vain Ahola olisi ruotsalainenkin edes, niin olisi globaali stara.
Sori, mutta näin ohiksena en voi ikinä ymmärtää, miten kukaan missään kestää kunnella Aholaa :D Ihan kauheaa kailotusta. Todellakin yliarvostettu artisti. Niinkuin yksitotinen huutaminen olisi jokin meriitti.
Aholan on kuule aika paljon muutakin kuin Teräsbetonin Taivas lyö tulta karjuva solisti.
SmileTaivas Itkee
No mutta. Smilehän oli aivan hyvä tulkinta.
Mutta noin yleisesti Aholan soundi ottaa minua todella pahasti johonkin hermoon, se on sellainen ohuen viiltävä ja nasaali ja kaikki Raskasta Joulua (olen joutunut töissä kuuntelemaan näitä, voi elämä) tulkinnat ovat olleet minulle silkkaa kidutusta :D
Niin, no. Puhdasooppista hevikieuntaa, kuuluu tyyliin, ja terveesti hoitaa senkin. Ahola sais laulaa ja käyttää enemmänkin koska on ihan suvereeni ja parhaita maailmassa elävistä hevisolisteista, mutta just tuollaiset ymmärtämättömät leimat - eli tämä aliarvostus - johtaa siihen että laulaa nykyisellään vaikkapa noita jazzaavia klassikoja. Upeasti, mutta onhan se todella sääli, sama kuin huippuballerinalle sanois että ärsyttää kun sipsutat varpaillas, tanssi kuule ihan taviksena kanta-askelin!
Eipä sillä teknisellä taitavuudella ole kuulijalle juuri väliä, jos sillkka lauluäänen sävy ja taajuus saa aikaan migreenin :D En myöskään arvosta Aholaa tulkitsijana, on oikea totinen torvensoittaja vailla nyansseja.
Matias Sassali - Elämää Juoksuhaudoissa
Viime vuoden Tangokuningattaren Saana Sassalin veli tulkitsi komeesti Elämää Juoksuhaudoissa kappaleen Tenavatähti kilpailussa 1991.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli ekana mieleen joksikin syyksi Jarkko Martikainen:)
Jarkko Martikainen vetää törkeen komeesti Jaakko Tepon Huuliharppukostajan jo aiemmin mainitulla Jaakko Tepon tribuuttilevyllä.
Siinä Linkki:
Jarkko Martikainen Huuliharppukostaja
Noora Louhimo - Still Loving You
BATTLE BEAST - Beyond The Burning Skies
Vierailija kirjoitti:
Simo Silmu
Surkea lauluääni. Kuunnelkaa oikeasti aliarvostetun VIlle Leinosen tulkintaa agentsin laulajana ja sitten Simo Silmua.
Eikä riita oman veljensä kanssa mitenkään nosta häntä korkeammalle. Lauluntekijänä ihan ok, mutta itse en tuota juoppoa arvosta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulajakin on muusikko, siinä missä basisti tai kitaristi etc. Kaikkihan tämän tietää mutta netissä tupataan väittelemään täysin turhanpäiväisistä aiheista.
Ei näytä menevän jakeluun. Ei sitten millään. Arvatenkin olet se sama henkilö, joka ketjun alussa ehdotti Diandraa, ja pettyi kun muut kertoivat, että Diandra on pelkkä laulaja eikä muusikko. Nyt siirtelet maalitolppia tässä käsitteen määrittelyn kielipelissä, jotta et kokisi mokanneesi ja voisit edelleen sanoa Diandraa (kuka hän sitten lieneekään) muusikoksi.
Perustelet mielipidettäsi vetoamalla "yleiseen tosiasiaan", että myös laulajat ovat muusikoita. Mutta kun tällainen väite ei ole yleinen tosiasia. Se, että sinä henkilökohtaisesti oletat sen olevan yleinen tosiasia, ei tee siitä yleistä tosiasiaa. Oletin, että olisit tajunnut tämän "tosiasian" paikkansapitämättömäksi jo siinä vaiheessa, kun sinulle ketjun alussa huomautettiin, että Diandra on pelkkä laulaja eikä muusikko. Sitä paitsi, jos myös laulajia pidettäisiin muusikkoina, niin yleisesti puhuttaisiin vain muusikoista eli ei olisi tarvetta eritellä laulajia ja soittajia millään tavoin.
Samanlaista vänkäystä mitä eräs nimeltä mainitsematon Terhi harrastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simo Silmu
Surkea lauluääni. Kuunnelkaa oikeasti aliarvostetun VIlle Leinosen tulkintaa agentsin laulajana ja sitten Simo Silmua.
Eikä riita oman veljensä kanssa mitenkään nosta häntä korkeammalle. Lauluntekijänä ihan ok, mutta itse en tuota juoppoa arvosta yhtään.
Hyvä maininta tuo Ville Leinonen. En tiedä mitä tekee nykyään, mutta esim. Suudelmitar on upea, viiden tähden klassikkolevy allekirjoittaneelle. Suosittelen lämpimästi.
Riku Turunen
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/the-voice-of-finland/2091899-no-nyt-kar…
Nykyään Puolalaisen Exlibris bändin solistina
Amorphous
Vierailija kirjoitti:
Kun te vaaditte, että laulajanlla pitää olla omia biisejä, ennen kuin häntä saattaa arvostaa, niin tuliko pieneen mieleenne, että Suomessa on kautta aikojen ollut suuri joukko laulajia, jotka eivät olleet säveltäneet tai sanoittaneet kappaleen kappaletta, mutta olivat silti arvostettuja ja huippusuosittuja?
Kukaan ei ole sanonut että laulajaa ei saisi arvostaa, mutta on vähintäänkin kyseenalaista onko laulaja jolla ei ole ainuttakaan omaa biisiä mikään arvostettu muusikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janna
En ole eläissäni tavannut yhtä YLIARVOSTETTUA laulajaa kuin tämä yli-ikäinen pisssalissu honottaja julkisuustyrkky.
Mistä tämä Janna viha kumpuaa tällä palstalla? Aina saa lokaa niskaan ja kaikki negatiiviset kommentit häntä koskien kerää kauhean määrän yläpeukkuja. Kateutta?
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi: Diandra Flores ei ole mikään muusikko, vaan laulaja joka laulaa ainoastaan muiden tekemiä cover-biisejä. Ei siis ole ikinä tehnyt itse mitään musiikkinsa eteen ja ainoastaan muutama hänelle itselleen tehty suomenkielinen surkea biisi on olemassa (mm."kuuntelin neonvalon hurihurihurinaa" 5v sitten). Ei tuolla tavalla menestystä tai arvostusta tule. Samaa mieltä olen että upea lauluääni. Miten saisi esim Jurekin tai Riisi Riihimäen tai Immosen tekemään hänelle kunnon kappaleita?
Mitenkäs tuo Hector? Jätkä on kääntänyt suunnilleen kaikki kappaleensa englannin kielisistä versioista (onkohan käännöstäkään tehnyt itse?), joten ei eroa juuri Diandrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikka oli oikeasti tajuttoman hyvä laulaja
Kikka - Rakkauden talo
Kuunnelkaa nyt tuota ihanaa lauluääntä...
Tippa tulee linssiin kun kuuntelee tuota muistovideota.
Kikalla oli seksipommi imago aikakautensa mittapuulla. Ei ne sanoitukset ja levynkannet mitään törkeitä olleet ainakaan nykypäivän menoon verrattuna, mutta siihen aikaan rohkeita.
Joka tapauksessa Kikka ilmeisesti halusi tulla vakavemmin otettavaksi artistiksi. Josta osoituksena esim. tämä Rakkauden talo -kappale. Ikävä kyllä menestys ei ollut enää samaa mitä rohkeilla hiteillä aiemmin.
Kikka oli mielestäni pohjimmiltaan herkkä ja fiksu ihminen. Ihan liian nuorena lähti taivaan lavoille esiintymään.
Hieno lauluääni ja mahtava esiintyjä.
Kikka valitsi tai suostui imagoon jossa saatiin nopeasti suosiota muilla kuin musiikkiin liittyvillä asioilla. Ja tuon perusteella saattoi olla ainoa tapa.
Netalla oli parhaat muuvit Enskassa
Toi Rolandin digihanuri painaa ainakin 12kg, joten ihme kun jaksaa keikan vetää tolleen. :D