Jos toisen osapuolen ÄO on esim. 110 ja toisen 140, voiko parisuhde teidän mielestänne onnistua?

Molemmat kykenevät abstraktiin ajatteluun ja voivat olla kiinnostuneita samoista asioista. Heillä voi olla myös samantasoinen koulutus jne. Tyhmemmälläkin voi olla ominaisuuksia ja alueita, joilla hän on vahvempi.

Paljon vaikeampaa olisi, jos toisen äo olisi 80 ja toisen 110. Silloin olisi vaikeaa löytää yhteistä säveltä.

Syf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä oltu kohta 15 vuotta, eikä olla testattu kumpi viisaampi.

Älykäs ei välttämättä ole viisas, tai viisas älykäs. Viisas ei ole älykkään synonymi

Selvennykseksi:

Viisaus:

on kykyä käyttää tietoa ja kokemusta hyvien päätösten ja arviointien tekemiseksi.[1] Viisaus muodostuu monipuolisten elämänkokemusten myötä ja on arvostettua syvällistä tietämystä, jota katsotaan olevan vain harvoilla. (wikipedia)

Älykkyys: 

on arkikielen ja psykologian käyttämä käsite, joka viittaa yksilön oppimisen ja sopeutumisen kykyyn. Älykkyys on yksi lahjakkuuden puolista. Linda Gottfredsonin määritelmän mukaan älykkyys on: ”Älykkyys on hyvin yleinen mielen kyky joka mm. käsittää kyvyn järkeillä, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella käsitteellisesti, ymmärtää monimutkaisia ajatuksia, oppia nopeasti ja oppia kokemuksesta.”

(wikipedia)

En ymmärrä miksi kukaan huippuälykäs haluaisi seurustella muiden kuin samantasoisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyykyyys on logiikkaa. Hahmottaaa ja ymmärtääää sekä voiii ennnustaaa etttä millä tavoiin asia tuleeee etenemäään ja esiiittää siiihen ratkaisuja taai valjastaa sen kysybta/tarrrjobtasektorille ja tieenata rahaa esim.

Eriiilaisiaa luonteita ja taiiipumuuksia on eriilaisiisssa ilmiöiissä mutta loooginen ymmärrrys lähteee ihhmisestä itsestäään.

Suuuriina älykkkyyttä on minuusta se etttä kykeneee hahmottttamaan luontreen kuvan tietyistä palasiiista ja ymmärtämään sen toimiivuuden.

Jaa tietyysti mahhdollisimman nooeastii.

Esiim älykkyystesteissä se menee vissiiin niin että alkuun se luonne on hyvi helposti selvitetttävissä muttta yhä vakeammmaksi sen tekee se etttä se luonne pyritäään yhä enemmmän piilotttamaan vaikeampi selkoiiseksi jollloin enemmmän on kyeettävä oivaltamaaan. Tälllöin itsee kuuun olen tyhmää niiin kääytän enemmmän ituitiota tieetyn järjeeen tukenaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyykyyys on logiikkaa. Hahmottaaa ja ymmärtääää sekä voiii ennnustaaa etttä millä tavoiin asia tuleeee etenemäään ja esiiittää siiihen ratkaisuja taai valjastaa sen kysybta/tarrrjobtasektorille ja tieenata rahaa esim.

Eriiilaisiaa luonteita ja taiiipumuuksia on eriilaisiisssa ilmiöiissä mutta loooginen ymmärrrys lähteee ihhmisestä itsestäään.

Suuuriina älykkkyyttä on minuusta se etttä kykeneee hahmottttamaan luontreen kuvan tietyistä palasiiista ja ymmärtämään sen toimiivuuden.

Jaa tietyysti mahhdollisimman nooeastii.

Esiim älykkyystesteissä se menee vissiiin niin että alkuun se luonne on hyvi helposti selvitetttävissä muttta yhä vakeammmaksi sen tekee se etttä se luonne pyritäään yhä enemmmän piilotttamaan vaikeampi selkoiiseksi jollloin enemmmän on kyeettävä oivaltamaaan. Tälllöin itsee kuuun olen tyhmää niiin kääytän enemmmän ituitiota tieetyn järjeeen tukenaa.

Joss täytyy ollla nopea. Ja taaas logiiikkaa.

En mä ainakaan jaksaisi kovin kauaa katsella minua paljon tyhmempiä/ paljon älykkäämpiä. Kaikki ystäväni ovat aina olleet jotakuinkin samalla tasolla älykkyyden kanssa.

Tyhmempien kanssa haluaa joskus repiä hiuksia päästä pois ja älykkäämmän kanssa tulee epävarma olo. (Onneksi ne ovat harvassa :'D)

Joskus oli jokin tutkimuskin, että ihminen viihtyy max.10 heitolla olevan ilmisen kanssa verrattuna omaan älykkyyteen.

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan jaksaisi kovin kauaa katsella minua paljon tyhmempiä/ paljon älykkäämpiä. Kaikki ystäväni ovat aina olleet jotakuinkin samalla tasolla älykkyyden kanssa.

Tyhmempien kanssa haluaa joskus repiä hiuksia päästä pois ja älykkäämmän kanssa tulee epävarma olo. (Onneksi ne ovat harvassa :'D)

Joskus oli jokin tutkimuskin, että ihminen viihtyy max.10 heitolla olevan ilmisen kanssa verrattuna omaan älykkyyteen.

Kylllähän ihmisyydessä ja esiim rakkauudesssa selllainen mystisyyys on meille jo aluuun alkaeeen tarinoideeen kertojillle osa ihmiisyyytttä. Joss on täyysiiin rationaaalinen ja joteenkiin ahdiiistunut niiin kylllä se maksimisssaan 100 keestääävä elääämä on sittten sitä.

Kuulostaa aika suurelta erolta. Riippuu tietysti siitä, mitä kukin arvostaa.

30 pojoa on valtava ero, mutta tosiaan jos molemmat reilusti keskiarvon paremmalla puolella, ehkä se ei tunnu niin radikaalilta? Mä luulen, että toi +-10 pistettä on se hyvä vaihteluväli kumppanuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Monikin yliopistonainen näyttää olevan varsin tyytyväinen kehitysmaalaisen miehensä kanssa.

Sulla on rajoittunut käsitys älykkyydestä. Suomessa koulutus annetaan tarjottimella.

Miten itse selviäisit matkasta kymmenen maan läpi ilman passia ja rahaa? Mitä taitoja tähän tarvitaan?

Kai se on sille älykkäämmälle vähän kuin eläimen kanssa puuhailisi. Jotkut tykkää.

Minulla on turvallinen olo koska vaimo osaa ajatella niin selkeästi kaikista asioista, eikä hätäile. Pitää myös lapset kurissa, kun itse en raaski käskyttää ja käsille läpsiä. Rakastan jämäkkää ja järkevää vaimoani.

Esteenä parisuhteelle saattaa olla se, että on idiootti. Älykäs idiootti on usein pahempi kuin keskimääräinen idiootti.  Ei se äö ole niin olennainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Kai se on sille älykkäämmälle vähän kuin eläimen kanssa puuhailisi. Jotkut tykkää.

Säälin sua, tuolla ajattelulla sulta jää aika paljon paitsi ihmisistä ja maailmasta. Et pysty näkemään ihmisten monimuotoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on sille älykkäämmälle vähän kuin eläimen kanssa puuhailisi. Jotkut tykkää.

Säälin sua, tuolla ajattelulla sulta jää aika paljon paitsi ihmisistä ja maailmasta. Et pysty näkemään ihmisten monimuotoisuutta.

Mutta kas, empatia taitaa myös olla älykkyyttä. Ei tosin vielä millään mittareilla mitattavaa.

Kyky sopeutua on myös älykkyyttä. Maailma ei ole huomenna enää sama kuin tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on sille älykkäämmälle vähän kuin eläimen kanssa puuhailisi. Jotkut tykkää.

Säälin sua, tuolla ajattelulla sulta jää aika paljon paitsi ihmisistä ja maailmasta. Et pysty näkemään ihmisten monimuotoisuutta.

Mutta kas, empatia taitaa myös olla älykkyyttä. Ei tosin vielä millään mittareilla mitattavaa.

Mikä eläimissä nyt yhtäkkiä on vikana? Ovat kuulemma jopa ihmisen parhaita ystäviä.

Tunneäly ja sosiaalinen älykkyys on niitä mitä tarvitaan enemmän parisuhteessa, verrattuna matemaattiseen päättelykykyyn. Vaikka olisikin nero jossain matikassa, mutta täysin ameeban tasoa ihmissuhteissa ja vuorovaikutuksessa, niin ei se sekään toimi. Ellei pariudu toisen samanlaisen kanssa.

Vaimo sanoi, että "onneksi et ole persu, mä en kestäisi niiden vouhotusta". 

Fiksu ottaa fiksun kumppanin, tyhmä ottaa sen, jonka saa.

Vierailija kirjoitti:

Monilla naisilla on vastaava tilanne, jolloin he puhuvat miehilleen hitaammin.

Kätevä tapa naisilta hidastaa suunsa toimimaan samaan tahtiin kuin aivonsa.