Totuus: Miten paljon keskivertovaginassa on puristusta?

Minustakin olisi kiva tietää...tuntuu ainakin itsestä että mitä enemmän kiihotun sitä enemmän puristusta tulee kun alapää turpoaa

Muistan nähneeni joskus aiheesta Harvardissa tehdyn tutkimuksen. Siinä koehenkilöiden  vaginalihasten puristusvoimaa oli mitattu barometrilla, ja tuloksista oli laskettu keskiarvot ja -hajonnat eri ikäluokille. Lisäksi oli eritelty synnyttäneet ja ei-synnyttäneet naiset. Keskiarvo nuorilla synnyttämättömillä 20-30 v naisilla oli muistaakseni sellaiset 35 kPa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan nähneeni joskus aiheesta Harvardissa tehdyn tutkimuksen. Siinä koehenkilöiden  vaginalihasten puristusvoimaa oli mitattu barometrilla, ja tuloksista oli laskettu keskiarvot ja -hajonnat eri ikäluokille. Lisäksi oli eritelty synnyttäneet ja ei-synnyttäneet naiset. Keskiarvo nuorilla synnyttämättömillä 20-30 v naisilla oli muistaakseni sellaiset 35 kPa.

Kiinnostaisi kovasti oliko sinulla tietoa tämän tutkimuksen tuloksesta synnyttänäeille naisille? Oma vaimo ainakin oli ennen todella tiukka (yli 40 kPa), mutta kahden lapsen jälkeen tuntuu tosi väljältä... Ekan lapsen jälkeen laski jo ainakin 10 kPa ja toisen jälkeen entisestään.

Otatteko huomioon mahdollista lantionpohjalihasten treenaamisen vaikutusta?

n50japäälle kirjoitti:

Otatteko huomioon mahdollista lantionpohjalihasten treenaamisen vaikutusta?

Tutkimuksessa ei ollut eroteltu lantionpohjalihaksia treenaavien naisten osuutta. Aiemman tutkimustiedon valossa säännöllisen treenin vaikutuksen kuitenkin tiedettiin olevan suhteellisen pieni (enimmillään noin 3 kPa korotus puristusvoimaan), joten tätä erottelua ei nähty tarpeelliseksi tehdä.

Olisin kuvitellut, että ero yon huomattava!

Kaikki naiset eivät edes tiedä, missä heidän rakkauslihaksensa on tai miten sitä treenataan. Olen siis tosielämässä nähnyt ja kuullut tilanteen, kun harjoittelimme ja eräs nuori nainen sanoi epätoivoisena, ettei löydä, ei ymmärrä, miten.

Itse oon treenannut nuoresta asti niitä. Viime aikoina ömmm.... ei ole ollut tarpeen niin on jäänyt. Löytyy eri painoisia harjoituskuulia. Eikä se treeni hukkaan mene missään tapauksessa.

Näistä vastauksista tulee mieleen, onko joillain miehillä aika puutuneet kullit eikä tuntoherkkyyttä juurikaan?

Normaalistihan liika puristus ja tiukkuus sattuu, mutta sitten jotkut haluavat tunkea munansa niin pieneen koloon kuin vaan suinkin menee?

Luulisin tämän olevan enemmän yhteydessä kullin tuntoherkkyyteen kuin kokoon.

Viitaten siis siihen, kun aina kuittaillaan pienimunaisten puheiksi jos valittelee pillujen löysyyttä.

Onkohan tuntoherkkyys sitten yhteydessä runkkaamisen määrään, ruokavalioon, pornon katsomiseen ym. vai synnynnäistä?

Oletteko kovia runkkaamaan te, jotka haikailette maksimaalista puristusta ja pientä koloa?

Edellinen jatkaa..... Samaa olen miettinyt myös jättimunaisten miesten perään haikailevista naisista.

Ei voi kovin herkät paikat olla, jos jättikullista tykkää?

Itselläni iso lähinnä sattuu ja tuntuu epämukavalta, joutuu vaihtamaan asentoa varovaisemmin ym. tylsää, toisin kuin keskivertomakkaran kanssa.

Keskiverto tuntuu parhaimmalta, enkä edes ole mitenkään tiukka tai pienipilluinen, vaan uskoakseni tosi perus.

Vierailija kirjoitti:

Näistä vastauksista tulee mieleen, onko joillain miehillä aika puutuneet kullit eikä tuntoherkkyyttä juurikaan?

Normaalistihan liika puristus ja tiukkuus sattuu, mutta sitten jotkut haluavat tunkea munansa niin pieneen koloon kuin vaan suinkin menee?

Luulisin tämän olevan enemmän yhteydessä kullin tuntoherkkyyteen kuin kokoon.

Viitaten siis siihen, kun aina kuittaillaan pienimunaisten puheiksi jos valittelee pillujen löysyyttä.

Onkohan tuntoherkkyys sitten yhteydessä runkkaamisen määrään, ruokavalioon, pornon katsomiseen ym. vai synnynnäistä?

Oletteko kovia runkkaamaan te, jotka haikailette maksimaalista puristusta ja pientä koloa?

Lähinnä siihen vaikuttaa ympärileikkaus, sekä runkkaustapa. Eli normaalisti runkkaamisessa käytetty puristusvoima. Myös jos esim ei käytä kalsareita, herkkyys laskee, koska housut hieroo eikä kalsarit ole välissä suojelemassa, etenkin leikatuilla. Tosin kalsarittomuus taitaa olla aika harvinaista.

Yksi ja sama kirjottajako täällä puhuu pskaa itsekseen itselle vastaamalla. Ei voi olla kahta noin tyhmää?

Itselläni on vaimo, jolla ollut tiukka pillu ja voimakas puristus aina, synnytyksistä riippumatta ja oli viimeksi eilenkin.  Rakenne kysymys. Toki ei mulla mikään pillupojan pili olekaan.

Kiinnostaa, millä tuo mitataan? Pakkohan niitä lihaksia on pystyä treenaamaan merkittävästi. Googlatkaa vaikka vaginal weight lifting. Täytyy tuossa olla puristusvoimaa.

Olisi kiva kun voisi joskus mitata oman puristusvoimansa.

Täällä nyt fysiikan tohtorit kirjoittelevat, mutta osaako joku naisen kanssa yndynnässä ollut ihan oman kokemuksen pohjalta vastata, että onko puristaako vagina keskimääräistä penistä yhdynnässä vai tuntuuko lähinnä vain lämpimältä (joka on esim oma kokemukseni)?

Omalla vaimolla on n. 38,5 kPa ja lihaksiaan jännittämällä, hän saa hetkellisesti aikaiseksi yli 45 kPa paineen. Tosin mittalaitteen anturi on halkaisijaltaan vain 38,5 mm, kun oma kaluni on jonkin verran tuon yli. Keskimääräinen puristuksen kasvu sisään työnnettävän kappaleen säteen kasvaessa, on noin 5,5% per lisääntynyt mm. 

Ihan suusanallisesti kuvailtuna voisi sanoa, että pillun puristusta ei juurikaan tunne muuta kuin suuaukolla. Mutta se kiihottuminen ja hyvät tuntemukset tulevatkin paljolti kaikesta muusta kuin vain siitä pippelin edestakaisesta liikkeestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan nähneeni joskus aiheesta Harvardissa tehdyn tutkimuksen. Siinä koehenkilöiden  vaginalihasten puristusvoimaa oli mitattu barometrilla, ja tuloksista oli laskettu keskiarvot ja -hajonnat eri ikäluokille. Lisäksi oli eritelty synnyttäneet ja ei-synnyttäneet naiset. Keskiarvo nuorilla synnyttämättömillä 20-30 v naisilla oli muistaakseni sellaiset 35 kPa.

Kiinnostaisi kovasti oliko sinulla tietoa tämän tutkimuksen tuloksesta synnyttänäeille naisille? Oma vaimo ainakin oli ennen todella tiukka (yli 40 kPa), mutta kahden lapsen jälkeen tuntuu tosi väljältä... Ekan lapsen jälkeen laski jo ainakin 10 kPa ja toisen jälkeen entisestään.

Synnyttäminen taisi laskea vaginan puristusvoimaa keskimäärin noin 33 %/synnytys. Minkä ikäinen vaimosi on, sehän toki tietysti myös vaikuttaa? Yli 60 vuotiaille keskiarvo on enää sellaista vajaata 5 kPa. 10-20 vuotiailla puristusvoima oli toki kovimmillaan, mutta valitettavasti tästä tiedosta ei useinkaan paljon hyötyä ole lain sanelemisesta rajoitteista johtuen.

Valitettavasti? Kuulostat aikamoiselta idiootilta.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa..... Samaa olen miettinyt myös jättimunaisten miesten perään haikailevista naisista.

Ei voi kovin herkät paikat olla, jos jättikullista tykkää?

Itselläni iso lähinnä sattuu ja tuntuu epämukavalta, joutuu vaihtamaan asentoa varovaisemmin ym. tylsää, toisin kuin keskivertomakkaran kanssa.

Keskiverto tuntuu parhaimmalta, enkä edes ole mitenkään tiukka tai pienipilluinen, vaan uskoakseni tosi perus.

Ison munan omistavana voin sanoa, että kaikki on puristaneet, ketä olen pannut. Nukyisellä on tiukkaakin tiukempi ja pilluun saa työntyä varovasti kuin anaalikn panisi. Puristusvoima on aivan tajuton..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan nähneeni joskus aiheesta Harvardissa tehdyn tutkimuksen. Siinä koehenkilöiden  vaginalihasten puristusvoimaa oli mitattu barometrilla, ja tuloksista oli laskettu keskiarvot ja -hajonnat eri ikäluokille. Lisäksi oli eritelty synnyttäneet ja ei-synnyttäneet naiset. Keskiarvo nuorilla synnyttämättömillä 20-30 v naisilla oli muistaakseni sellaiset 35 kPa.

Kiinnostaisi kovasti oliko sinulla tietoa tämän tutkimuksen tuloksesta synnyttänäeille naisille? Oma vaimo ainakin oli ennen todella tiukka (yli 40 kPa), mutta kahden lapsen jälkeen tuntuu tosi väljältä... Ekan lapsen jälkeen laski jo ainakin 10 kPa ja toisen jälkeen entisestään.

Synnyttäminen taisi laskea vaginan puristusvoimaa keskimäärin noin 33 %/synnytys. Minkä ikäinen vaimosi on, sehän toki tietysti myös vaikuttaa? Yli 60 vuotiaille keskiarvo on enää sellaista vajaata 5 kPa. 10-20 vuotiailla puristusvoima oli toki kovimmillaan, mutta valitettavasti tästä tiedosta ei useinkaan paljon hyötyä ole lain sanelemisesta rajoitteista johtuen.

Valitettavasti? Kuulostat aikamoiselta idiootilta.

Niinpä. Valitettavasti on olemassa miehiä joiden mielestä on harmillista, että 10-vuotiaiden paneminen on laitonta.

Heitä on tällä palstallakin, tässä ketjussakin.

Ällöttää, kuolisivat pois.

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt fysiikan tohtorit kirjoittelevat, mutta osaako joku naisen kanssa yndynnässä ollut ihan oman kokemuksen pohjalta vastata, että onko puristaako vagina keskimääräistä penistä yhdynnässä vai tuntuuko lähinnä vain lämpimältä (joka on esim oma kokemukseni)?

Ehkä keskimääräistä isompi, mutta sen voin sanoa, että puristuksissa ja kitkassa on suuria eroja naisten välillä. Kerran panin muutenkin tiukkaa naista, joka ei sinä aamuna ollut ihan messissä mutta halusi silti liukkarilla. Olin lähtemässä matkalle, niin kaiketi sen takia. Kuitenkin, kovin puristus mitä olen ikinä tuntenut vaginasta, työntyessä sisään jopa epämukava kovuus. Mutta löystyihän se siitä, ja loppujen lopuksi oli aika hyvä setti. Vaikka alku tuntui oudolta, enkä olisi itse edes pannut ellei hän olisi tehnyt selväksi, että nyt pannaan.

Mitä enemmän lapsia, ja mitä kiihottuneempi nainen, sitä vähemmän puristusta olen tuntenut. Joskus tosiaan ei tunnu miltään, paitsi lämpimältä.

Barometriä en ole koskaan tunkenut sinne, että Kilopascaleita tai baareja en tiedä.

Pakko kysyä, miksi alapeukut, kun kommentoin lantionpohjalihastreeniä? Eikös sitä suositella synnytyksen jälkeenkin? Estää vanhojen naisten virtsanpidätysvaivoja, lisää nautintoa seksissä itselle ja toiselle, voimistaa orgasmeja. Suosittelen kaikille!