Kokoomuksella ei taida olla enää liberaalisiipeä?

Immonen on liberaali

lisäksi vastustaa pakkoruotsia

Vierailija kirjoitti:

Immonen on liberaali

lisäksi vastustaa pakkoruotsia

Hyi h****tti! Pakkoruotsi ei nyt vain ole alkuunkaan kärkipäässä omalla tärkeyslistallani. Ja tarjota nyt kumpaakaan persusiipeä liberaalin ihmisen vaihtoehdoksi! Älä viitsi, kun muutenkin masentaa.

Ei taida olla. Nyt mennään sen viiden prosentin mukaan. 

En äänestä enää. 

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immonen on liberaali

lisäksi vastustaa pakkoruotsia

Hyi h****tti! Pakkoruotsi ei nyt vain ole alkuunkaan kärkipäässä omalla tärkeyslistallani. Ja tarjota nyt kumpaakaan persusiipeä liberaalin ihmisen vaihtoehdoksi! Älä viitsi, kun muutenkin masentaa.

Persut ovat tutkimusten mukaan enemän liberaaleja kuin vihreät, vas, sdp jne

Persut esim vastustaa ay-liikettä mikä on liberaalia

Piraatit taitavat olla ainoa puolue, jossa ajatus hallintoalamaisten yksityisyydestä ei herätä aggressioita ja halua tuhota sen rippeet.

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vapaita työmarkkinoita, joissa työntekijän turvana on jonkinlainen perustulon kaltainen järjestelmä.

sääli että Henri Heikkinen ei päässyt eduskuntaan kun yritti aikanaan. Aito liberaali.

Olisi järkevää jos ay-liikkeen rahat annettaisiin työttömille

Vierailija kirjoitti:

sääli että Henri Heikkinen ei päässyt eduskuntaan kun yritti aikanaan. Aito liberaali.

Taitaa olla noita libertaristipoikia. Ei säväytä.

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vapaita työmarkkinoita, joissa työntekijän turvana on jonkinlainen perustulon kaltainen järjestelmä.

Aika harva kokoomuslainen kannattaa perustuloa.

Liberaalit eli kuuluisa puisto-osasto vihreiden uhkaa vastaan vai?

Arvoliberaalin, joka ei ole kovinkaan vasemmalla, on tosi vaikea keksiä mitä äänestää :/

Ei ole, eikä sivistyssiipeä. 

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vapaita työmarkkinoita, joissa työntekijän turvana on jonkinlainen perustulon kaltainen järjestelmä.

Aika harva kokoomuslainen kannattaa perustuloa.

Valitettavasti. Lepomäki, Jaskari jotkut ovat kannattaneet. Mutta järkyttävintä minusta ovatkin nämä viime aikojen lakiesitykset.

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vapaita työmarkkinoita, joissa työntekijän turvana on jonkinlainen perustulon kaltainen järjestelmä.

Aika harva kokoomuslainen kannattaa perustuloa.

Valitettavasti. Lepomäki, Jaskari jotkut ovat kannattaneet. Mutta järkyttävintä minusta ovatkin nämä viime aikojen lakiesitykset.

Lepomäen ehdotus ei kyllä muistuta perustuloa oikein mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vapaita työmarkkinoita, joissa työntekijän turvana on jonkinlainen perustulon kaltainen järjestelmä.

Aika harva kokoomuslainen kannattaa perustuloa.

Valitettavasti. Lepomäki, Jaskari jotkut ovat kannattaneet. Mutta järkyttävintä minusta ovatkin nämä viime aikojen lakiesitykset.

Mikä on kauhuskenaariosi, jos poliisi pääsee käsiksi potilastetoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvari kirjoitti:

Mitä tarkoittamasi liberalismi pitää sisällään?

Ainakin pyrkimystä kohti mahdollisimman vapaata, yksilöä kunnioittavaa yhteiskuntaa. Itse kannatan myös köyhien ihmisten vapautta, mutta myös yrittäjien vapautta. En siia nykyisenkaltaisia työelämäsääntöjä, enkä työttömien kyykyttämistä.

Ennenkaikkea, puolue jota voisin äänestää ei IKINÄ ehdottelisi poliiseille pääsuoikeutta ihmisten terveystietoihin, eikä rajoittaisi mielenosoitusoikeutta.

Ei nyt oikein avautunut, mitä tarkoitat köyhien ja yrittäjien vapaudella.

Vapaita työmarkkinoita, joissa työntekijän turvana on jonkinlainen perustulon kaltainen järjestelmä.

Aika harva kokoomuslainen kannattaa perustuloa.

Valitettavasti. Lepomäki, Jaskari jotkut ovat kannattaneet. Mutta järkyttävintä minusta ovatkin nämä viime aikojen lakiesitykset.

Lepomäen ehdotus ei kyllä muistuta perustuloa oikein mitenkään.

Muistuttaa. Ja Lepomäki on sanonut myös kannattavansa perustuloa.