Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katsoin eilen dokumentin New Yorkin hasidi juutalaisten elämästä (netflix)
11.11.2018 |
Järkyttävää, miten voi olla mahdollista että mitkä tahansa suljetut yhteisöt saa länsimaissa elää omien lakien eikä maan lakien mukaan, jos vaan kyse on uskovaisista.
Tämä koskee monia muitakin suljettuja uskontoryhmiä, joilla on aivan omat lait, ei nämä hasidit siis ole todellakaan mikään ainoa lakeja rikkova ryhmä.
En ymmärrä että miten on mahdollista että New Yorkin osavaltiossakin voi ihan vapaasti alistaa ihmisiä, eikä siihen saa mitään apua viranomaisilta, koska "uskonnonvapaus".
Koskahan näihin asioihin havahdutaan länsimaissa, ei ole oikein.
Dokumentin nimi oli "Yksi meistä", "one of us" enkuksi. Suosittelen.
Tulin pirun vihaseksi kun katsoin, esim tosta hulluudesta lähteneeltä äidiltä vietiin 7 lasta, hullu mies sai ne itselleen, vaikka ei niitä edes kasvata vaan asuvat nyt sukulaisten hoteissa jne jne. Naista uhataan ja yritetään tap paakin jne. Ja näillä hasideilla on kalleimmat lakimiehet mitä rahalla saa, ja tuomarikin kyselee vain pitääkö nainen legginsejä... Miten voi olla totta. Onko näillä ihan omat tuomaritkin.
Kommentit (65)
Armanin dokumentti aiheesta oli vaan että miten mahtavia ne ovat ja upeeta elämää viettävät. Niinkun aina sen ''dokumenteissa''.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armanin dokumentti aiheesta oli vaan että miten mahtavia ne ovat ja upeeta elämää viettävät. Niinkun aina sen ''dokumenteissa''.
Ai, onko se tehnyt niistäkin dokkarin?
No joo, sen dokumenteissa rikollisjengikin oli sen mielestä ihku.
Tosin arto nyberg teki saman, moottoripyöräili rikollisjengin kanssa ja oli kovaa poikaa ja nuoli niiden saappaatkin puhtaaksi.
Miehet......
Ehkä uskonnonvapaus tulisi kieltää, jos ääriuskovaiset saa sen varjolla elää miten sattuu.
Ei ole oikein.
Pitäisi sallia vain maltillinen uskonto, jossa eletään yhteiskunnan normien mukaan, eikä eristyneinä ja omalnlaisiin vaatteisiin pukeutuneina.
Ruutu.fi löytyy Arman ja viimeinen ristiretki otsikolla Hasidi juutalais jakso. Siinä vasta toimittaja.. Kuin kuoripoika toljottaa innokkaan näköisenä niitä ukkoja ja nyökkii jatkuvasti. Yes. yes, okay, incredible, wow.. Ihme matelua.
Vierailija kirjoitti:
Ruutu.fi löytyy Arman ja viimeinen ristiretki otsikolla Hasidi juutalais jakso. Siinä vasta toimittaja.. Kuin kuoripoika toljottaa innokkaan näköisenä niitä ukkoja ja nyökkii jatkuvasti. Yes. yes, okay, incredible, wow.. Ihme matelua.
OK, kiitos.
Joo en kyllä sellasta matelua ymmärrä, kun tyekee kuitenkin dokumentteja mielenkiintosista yhteisöistä, niin kyllä niitä pitäs tarkastella realistisesti, eikä vaaleanpunaisten lasien takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hasidit ovat onnistuneesti pystyneet säilyttämään vanhakantaisen elämäntavan ja uskonnon, yhteisöllisyyden New Yorkin ytimessä. Porukka on vielä vaurastunut ilmiömäisesti verrattuna esim. muihin hameväkiin tai huivipäihin.
Vierailija kirjoitti:
Hasidit ovat onnistuneesti pystyneet säilyttämään vanhakantaisen elämäntavan ja uskonnon, yhteisöllisyyden New Yorkin ytimessä. Porukka on vielä vaurastunut ilmiömäisesti verrattuna esim. muihin hameväkiin tai huivipäihin.
Missähän todellisuudessa lie elät tän ihannointisi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskonnonvapaus tulisi kieltää, jos ääriuskovaiset saa sen varjolla elää miten sattuu.
Ei ole oikein.
Pitäisi sallia vain maltillinen uskonto, jossa eletään yhteiskunnan normien mukaan, eikä eristyneinä ja omalnlaisiin vaatteisiin pukeutuneina.
Miksi ne vaatteet on aina se ongelma? Ei omat tuomioistuimet, ihmisoikeusloukkaukset, rikosten painamiset villaisella sun muut vaan se että kehtaavat pitää erilaisia vaatteita.
Onko länsimainen halpamuoti jokin evoluution huippusaavutus vai mikä tämä juttu on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskonnonvapaus tulisi kieltää, jos ääriuskovaiset saa sen varjolla elää miten sattuu.
Ei ole oikein.
Pitäisi sallia vain maltillinen uskonto, jossa eletään yhteiskunnan normien mukaan, eikä eristyneinä ja omalnlaisiin vaatteisiin pukeutuneina.
Miksi ne vaatteet on aina se ongelma? Ei omat tuomioistuimet, ihmisoikeusloukkaukset, rikosten painamiset villaisella sun muut vaan se että kehtaavat pitää erilaisia vaatteita.
Onko länsimainen halpamuoti jokin evoluution huippusaavutus vai mikä tämä juttu on?
Tarkotin vaan että hälytyskellojen pitäisi siinä vaiheessa soida, jos yhteisö pukeutuu samanlailla ja eristäytyy,. sillon on aika selvää että ne noudattavat myös ihan omia lakejaan, ei maan lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskonnonvapaus tulisi kieltää, jos ääriuskovaiset saa sen varjolla elää miten sattuu.
Ei ole oikein.
Pitäisi sallia vain maltillinen uskonto, jossa eletään yhteiskunnan normien mukaan, eikä eristyneinä ja omalnlaisiin vaatteisiin pukeutuneina.
Miksi ne vaatteet on aina se ongelma? Ei omat tuomioistuimet, ihmisoikeusloukkaukset, rikosten painamiset villaisella sun muut vaan se että kehtaavat pitää erilaisia vaatteita.
Onko länsimainen halpamuoti jokin evoluution huippusaavutus vai mikä tämä juttu on?
Tarkotin vaan että hälytyskellojen pitäisi siinä vaiheessa soida, jos yhteisö pukeutuu samanlailla ja eristäytyy,. sillon on aika selvää että ne noudattavat myös ihan omia lakejaan, ei maan lakeja.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasidit ovat onnistuneesti pystyneet säilyttämään vanhakantaisen elämäntavan ja uskonnon, yhteisöllisyyden New Yorkin ytimessä. Porukka on vielä vaurastunut ilmiömäisesti verrattuna esim. muihin hameväkiin tai huivipäihin.
Missähän todellisuudessa lie elät tän ihannointisi kanssa.
Elän juutalaisessa perheessä. En kuitenkaan hasidiperheessä. Kannattaisi tutustua perinteeseen. Kaikki ei ole sortoa mitä halutaan sortona kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskonnonvapaus tulisi kieltää, jos ääriuskovaiset saa sen varjolla elää miten sattuu.
Ei ole oikein.
Pitäisi sallia vain maltillinen uskonto, jossa eletään yhteiskunnan normien mukaan, eikä eristyneinä ja omalnlaisiin vaatteisiin pukeutuneina.
Miksi ne vaatteet on aina se ongelma? Ei omat tuomioistuimet, ihmisoikeusloukkaukset, rikosten painamiset villaisella sun muut vaan se että kehtaavat pitää erilaisia vaatteita.
Onko länsimainen halpamuoti jokin evoluution huippusaavutus vai mikä tämä juttu on?
Tarkotin vaan että hälytyskellojen pitäisi siinä vaiheessa soida, jos yhteisö pukeutuu samanlailla ja eristäytyy,. sillon on aika selvää että ne noudattavat myös ihan omia lakejaan, ei maan lakeja.
Millä tavalla olisi New Yorkin osavaltion lakeja rikottu hasidien toimesta? Varakkaita liikemiehiä koko porukka.
Täytyypä tutustua aiheeseen tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasidit ovat onnistuneesti pystyneet säilyttämään vanhakantaisen elämäntavan ja uskonnon, yhteisöllisyyden New Yorkin ytimessä. Porukka on vielä vaurastunut ilmiömäisesti verrattuna esim. muihin hameväkiin tai huivipäihin.
Missähän todellisuudessa lie elät tän ihannointisi kanssa.
Elän juutalaisessa perheessä. En kuitenkaan hasidiperheessä. Kannattaisi tutustua perinteeseen. Kaikki ei ole sortoa mitä halutaan sortona kuvata.
Enköhän usko enemmän niitä ex-hasideja jotka dokumentissa kertovat elämästään, kuin sinua joka ei tiedä niiden elämästä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasidit ovat onnistuneesti pystyneet säilyttämään vanhakantaisen elämäntavan ja uskonnon, yhteisöllisyyden New Yorkin ytimessä. Porukka on vielä vaurastunut ilmiömäisesti verrattuna esim. muihin hameväkiin tai huivipäihin.
Missähän todellisuudessa lie elät tän ihannointisi kanssa.
Elän juutalaisessa perheessä. En kuitenkaan hasidiperheessä. Kannattaisi tutustua perinteeseen. Kaikki ei ole sortoa mitä halutaan sortona kuvata.
Enköhän usko enemmän niitä ex-hasideja jotka dokumentissa kertovat elämästään, kuin sinua joka ei tiedä niiden elämästä mitään.
Jokaisessa uskonnossa on katkerat luopujansa. Se ei tarkoita sitä, että uskonto itsessään olisi pahaa tai vaarallista. On paljon lestadiolaisia, jotka ovat onnellisisia elämäntavassaan ja aina välillä, joku tulee julkisuuteen katkerana saamastaan kohetlusta kun halusi erota yhteisöstä.
Naiset käyvät töissä ja miehet raapivat mu... lukevat pyhiä tekstejä koko päivän. Feministien unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskonnonvapaus tulisi kieltää, jos ääriuskovaiset saa sen varjolla elää miten sattuu.
Ei ole oikein.
Pitäisi sallia vain maltillinen uskonto, jossa eletään yhteiskunnan normien mukaan, eikä eristyneinä ja omalnlaisiin vaatteisiin pukeutuneina.
Miksi ne vaatteet on aina se ongelma? Ei omat tuomioistuimet, ihmisoikeusloukkaukset, rikosten painamiset villaisella sun muut vaan se että kehtaavat pitää erilaisia vaatteita.
Onko länsimainen halpamuoti jokin evoluution huippusaavutus vai mikä tämä juttu on?
Sulla tais pointti mennä pahasti ohi. Onhan tuo jo yksi iso merkki siitä että yhteisö on eristynyt yhteiskunnasta jos heilläö on tiukka vaatekoodi, ei huolessa mistään muodista ole kyse.
Antisemitismi on nousussa. Ei enää ainoatakaan antisemitistiä valtaan.
Alue: Aihe vapaa
Täytyy vilkasta.