Miksi käsitöitä ei arvosteta senkään vertaa, että suostuisi maksamaan edes langat?
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, jossa ap kertoi pelkästään lankojen maksavan 36e.
T. Intohimoinen neuloja
Kommentit (52)
Ne jotka eivät arvosta, eivät myöskään ansaitse saada käsityönä tehtyjä asioita. Ostakoot kaupasta tai tilatkoot Kiinasta muovisia.
Minä neulon juuri neuletakkia merinovillasta. Langat maksoi päälle 70e, mutta mieluusti maksan lämpimästä ja yksilöllisestä vaatekappaleesta.
Mä oon huomannut, että käsityön arvostus on vähän nousussa. Hyvä juttu.
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Ikuisuusaihe. Mikäli näkee lankoja vain marketeissa, ei kunnon lankojen hintaa ja menekkiä asiaan vihkiytymätön tiedä. Kerro kysyjälle ystävällisesti, että neulomiseen menee kuukauden kaikki vapaa-aika, ja langat maksavat mitä sitten kyseiset maksavatkaan.
Tietämättömyys ei ole ilkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
No jaa. Osta sitten omasi, äläkä rupea ruinaamaan joltain neulojalta ilmaiseksi, niinkuin ketjun aiheena on.
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Peesi tälle. Olen itsekin neuloja, ja kyllä monet neuleeni hankin kaupasta, koska tykkään käyttää sisällä ohuita neuleita. Sitten jos neulon, teen hyvin ohuesta langasta, mihin menee moninkertainen aika paksuun lankaan verrattuna.
Mutta jos neuleen siisteyttä verrataan, niin onhan tehdastekoinen ylivoimainen. Toisaalta itse tehdyssä saa käyttää luovuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Peesi tälle. Olen itsekin neuloja, ja kyllä monet neuleeni hankin kaupasta, koska tykkään käyttää sisällä ohuita neuleita. Sitten jos neulon, teen hyvin ohuesta langasta, mihin menee moninkertainen aika paksuun lankaan verrattuna.
Mutta jos neuleen siisteyttä verrataan, niin onhan tehdastekoinen ylivoimainen. Toisaalta itse tehdyssä saa käyttää luovuuttaan.
Mikä nyt on kenenkin mielestä siisti. Esim. pitsineule on monesti kauniimpi itseneulottuna. Lisäksi neulepinnan vetovoima on pinnan eläväisyys ja tuntu, joka kaupasta ostetusta puuttuu. Neulovathan jotkut kotonakin koneella mieluummin kuin käsin, mutta ei se silloin ole käsinneulottu. Kun neuloo paljon niin ei niitä epätasaisuuksia ole enää havaittavissa. Langanvedosta tulee automaattinen jossain vaiheessa, eikä mitään löysiä lenksuja synny niinkuin alottelijoiden töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Peesi tälle. Olen itsekin neuloja, ja kyllä monet neuleeni hankin kaupasta, koska tykkään käyttää sisällä ohuita neuleita. Sitten jos neulon, teen hyvin ohuesta langasta, mihin menee moninkertainen aika paksuun lankaan verrattuna.
Mutta jos neuleen siisteyttä verrataan, niin onhan tehdastekoinen ylivoimainen. Toisaalta itse tehdyssä saa käyttää luovuuttaan.
Mikä nyt on kenenkin mielestä siisti. Esim. pitsineule on monesti kauniimpi itseneulottuna. Lisäksi neulepinnan vetovoima on pinnan eläväisyys ja tuntu, joka kaupasta ostetusta puuttuu. Neulovathan jotkut kotonakin koneella mieluummin kuin käsin, mutta ei se silloin ole käsinneulottu. Kun neuloo paljon niin ei niitä epätasaisuuksia ole enää havaittavissa. Langanvedosta tulee automaattinen jossain vaiheessa, eikä mitään löysiä lenksuja synny niinkuin alottelijoiden töissä.
Palstamamman tekemä on siistimpi kuin koneen tekemä. Tai jos ei ole, niin siisteys on vain mielipideasia...
Ihan oikeasti, minäkin olen neulonut vuosikymmeniä, pitsiä, palmikkoa, kirjoa ja vaikka mitä. Mutta ei minun tekemäni villatakki ole mitenkään ylivoimainen kaupasta ostettuun nähden. Jos puhutaan paksuista ulkoiluneuleista, teen oikein hyvän. Mutta jos puhutaan ohuesta kashmirpaidasta, niin kyllä kaupasta saa paremman.
N57 kirjoitti:
Kyllä käsitöitä arvostetaan, mutta niitä tekemättömillä ei ole käsitystä lankojen hinnoista eikä käsitöihin kuluvasta ajasta. Kunnon emäntähän tekee käsitöitä siinä muun ohessa.
Niinpä tekee. Eräskin emäntä oli kutonut sukkaparin kauppareissulla. Kävellen siis kävi kaupassa, tavarat selkäreppuun, kudin käteen ja lankakerä esiliinan taskuun. Tämä siis tapahtui viime vuosisadalla.
Minut voi varmaan luokitella kunnon emännäksi, kun kudon televisioa katsoessa?
Itsetehty on aina persoonallisempi enkä minä tee käsin sellaista, jonka saa kaupasta halvemmalla.
Mikä tässä nyt on ongelma? Jos toinen ei ymmärrä tavaran arvoa niin olkoot. Sama asia missä tahansa myytävässä tuotteessa. Jos ei ole ymmärrystä, sen voi yrittää kertoa, siltikään osa ei sitä ymmärrä ja sitten ovat ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Peesi tälle. Olen itsekin neuloja, ja kyllä monet neuleeni hankin kaupasta, koska tykkään käyttää sisällä ohuita neuleita. Sitten jos neulon, teen hyvin ohuesta langasta, mihin menee moninkertainen aika paksuun lankaan verrattuna.
Mutta jos neuleen siisteyttä verrataan, niin onhan tehdastekoinen ylivoimainen. Toisaalta itse tehdyssä saa käyttää luovuuttaan.
Mikä nyt on kenenkin mielestä siisti. Esim. pitsineule on monesti kauniimpi itseneulottuna. Lisäksi neulepinnan vetovoima on pinnan eläväisyys ja tuntu, joka kaupasta ostetusta puuttuu. Neulovathan jotkut kotonakin koneella mieluummin kuin käsin, mutta ei se silloin ole käsinneulottu. Kun neuloo paljon niin ei niitä epätasaisuuksia ole enää havaittavissa. Langanvedosta tulee automaattinen jossain vaiheessa, eikä mitään löysiä lenksuja synny niinkuin alottelijoiden töissä.
Palstamamman tekemä on siistimpi kuin koneen tekemä. Tai jos ei ole, niin siisteys on vain mielipideasia...
Ihan oikeasti, minäkin olen neulonut vuosikymmeniä, pitsiä, palmikkoa, kirjoa ja vaikka mitä. Mutta ei minun tekemäni villatakki ole mitenkään ylivoimainen kaupasta ostettuun nähden. Jos puhutaan paksuista ulkoiluneuleista, teen oikein hyvän. Mutta jos puhutaan ohuesta kashmirpaidasta, niin kyllä kaupasta saa paremman.
Joillakin ei tosiaan käsiala tai värisilmä ja sommittelukyky oikein kehity vaikka neuloisi vuosikausia, näkeehän sen somessa, kirppareilla ja markkinoilla tarjontaa katsomalla. Jotkut taas on jo aika alusta asti tosi hyviä ja saavat tasaista ja siistiä jälkeä
Riippuu neulojasta, onko siisti vai ei. Minun neuleiestani sanotaan on kuin koneella neulottu. En kyllä pidä sitä oikein kehuna. Mutta en neulo kuin sukkia, pipoja ja lapasia, koska ompelu taas ei suju yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Peesi tälle. Olen itsekin neuloja, ja kyllä monet neuleeni hankin kaupasta, koska tykkään käyttää sisällä ohuita neuleita. Sitten jos neulon, teen hyvin ohuesta langasta, mihin menee moninkertainen aika paksuun lankaan verrattuna.
Mutta jos neuleen siisteyttä verrataan, niin onhan tehdastekoinen ylivoimainen. Toisaalta itse tehdyssä saa käyttää luovuuttaan.
Mikä nyt on kenenkin mielestä siisti. Esim. pitsineule on monesti kauniimpi itseneulottuna. Lisäksi neulepinnan vetovoima on pinnan eläväisyys ja tuntu, joka kaupasta ostetusta puuttuu. Neulovathan jotkut kotonakin koneella mieluummin kuin käsin, mutta ei se silloin ole käsinneulottu. Kun neuloo paljon niin ei niitä epätasaisuuksia ole enää havaittavissa. Langanvedosta tulee automaattinen jossain vaiheessa, eikä mitään löysiä lenksuja synny niinkuin alottelijoiden töissä.
Palstamamman tekemä on siistimpi kuin koneen tekemä. Tai jos ei ole, niin siisteys on vain mielipideasia...
Ihan oikeasti, minäkin olen neulonut vuosikymmeniä, pitsiä, palmikkoa, kirjoa ja vaikka mitä. Mutta ei minun tekemäni villatakki ole mitenkään ylivoimainen kaupasta ostettuun nähden. Jos puhutaan paksuista ulkoiluneuleista, teen oikein hyvän. Mutta jos puhutaan ohuesta kashmirpaidasta, niin kyllä kaupasta saa paremman.
Joillakin ei tosiaan käsiala tai värisilmä ja sommittelukyky oikein kehity vaikka neuloisi vuosikausia, näkeehän sen somessa, kirppareilla ja markkinoilla tarjontaa katsomalla. Jotkut taas on jo aika alusta asti tosi hyviä ja saavat tasaista ja siistiä jälkeä
Joillakin taas lahjakkuus painottuu toisten arvostelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu neulojasta, onko siisti vai ei. Minun neuleiestani sanotaan on kuin koneella neulottu. En kyllä pidä sitä oikein kehuna. Mutta en neulo kuin sukkia, pipoja ja lapasia, koska ompelu taas ei suju yhtään.
Nykyäänhän melkein kaikki vaatteet neulotaan saumattomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Peesi tälle. Olen itsekin neuloja, ja kyllä monet neuleeni hankin kaupasta, koska tykkään käyttää sisällä ohuita neuleita. Sitten jos neulon, teen hyvin ohuesta langasta, mihin menee moninkertainen aika paksuun lankaan verrattuna.
Mutta jos neuleen siisteyttä verrataan, niin onhan tehdastekoinen ylivoimainen. Toisaalta itse tehdyssä saa käyttää luovuuttaan.
Mikä nyt on kenenkin mielestä siisti. Esim. pitsineule on monesti kauniimpi itseneulottuna. Lisäksi neulepinnan vetovoima on pinnan eläväisyys ja tuntu, joka kaupasta ostetusta puuttuu. Neulovathan jotkut kotonakin koneella mieluummin kuin käsin, mutta ei se silloin ole käsinneulottu. Kun neuloo paljon niin ei niitä epätasaisuuksia ole enää havaittavissa. Langanvedosta tulee automaattinen jossain vaiheessa, eikä mitään löysiä lenksuja synny niinkuin alottelijoiden töissä.
Palstamamman tekemä on siistimpi kuin koneen tekemä. Tai jos ei ole, niin siisteys on vain mielipideasia...
Ihan oikeasti, minäkin olen neulonut vuosikymmeniä, pitsiä, palmikkoa, kirjoa ja vaikka mitä. Mutta ei minun tekemäni villatakki ole mitenkään ylivoimainen kaupasta ostettuun nähden. Jos puhutaan paksuista ulkoiluneuleista, teen oikein hyvän. Mutta jos puhutaan ohuesta kashmirpaidasta, niin kyllä kaupasta saa paremman.
Joillakin ei tosiaan käsiala tai värisilmä ja sommittelukyky oikein kehity vaikka neuloisi vuosikausia, näkeehän sen somessa, kirppareilla ja markkinoilla tarjontaa katsomalla. Jotkut taas on jo aika alusta asti tosi hyviä ja saavat tasaista ja siistiä jälkeä
Sinä ilmeisesti kuulut niihin jälkimmäisiin. Olisi kiva kuulla, millä langalla ja puikoilla teet/tekisit ohuen kashmirneuleen, joka on parempi kuin Stockmannin vastaavat eikä ainakaan yhtään paksumpi. Kauanko sinulla menee sellaisen tekemiseen?
Osa arvostaa osa ei, mutta aika moni niistä silti tuntuu olevan valmis maksamaan. Myyn keskiarvolta 5000€ kuukaudessa käsitöitäni. No, enempää en ehtisi kyllä tehdäkään.
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Merinovillaisen takin saa about 50-100 egellä kaupasta ja on kyllä siistimpää neulosta kuin yksikään käsinneulottu. Itsellänikin on useampia Stockalta ostettuja, ovat kestäviä ja kauniita.
Senkun ostat stockalta sitten. Minä teen itselleni koska osaan.
Sinun pitää hinnoitella tuotteesi niin, että arvostetaan. Lahjat tietysti erikseen.
Kyllä käsitöitä arvostetaan, mutta niitä tekemättömillä ei ole käsitystä lankojen hinnoista eikä käsitöihin kuluvasta ajasta. Kunnon emäntähän tekee käsitöitä siinä muun ohessa.