Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kenen nimissä kotinne on? Kuka omistaa tai kenellä on vuokrasopimus?

Vierailija
09.05.2006 |

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin meillä paperi joka oikeuttaa minut asumaan talossa avioeron sattuessa kunnes lapsemme muuttavan pois kotoa, ilmaiseksi.

Vierailija
2/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, etta kirjoitan ilman " aakkosia" mutta taalla Dublinissa ei nappiksessa niita ole laisinkaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutaan kustannussyistä heidän omistamassa osakkeessa tällä hetkellä, kun rakennetaan omaa.

Vierailija
4/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T. Ap, jonka mies omistaa myös yksin kaiken

Vierailija
5/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa sairaalta, mutta ei todellisuudessa sitä ole:)

Vierailija
6/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumme avoliitossa. En halunnut osaa enkä arpaa lainoihin enkä taloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä siksi näin, koska mies kerennyt hankkia omaisuutta jo ennen tapaamistamme ja ed. asuntokin oli luonnollisesti hänen nimissään. Minä olen opiskellut ja ollut lasten kanssa kotona. Työelämää takana vasta niin vähän, ettei omaisuutta ole kerennyt karttumaan. En halua mieheltäni hyväntekeväisyyttä, toisaalta olen uhrannut monta vuotta työelämästäni yhteisten lastemme hyväksi, eli aika kaksipiippuinen juttu... Eli olishan se aika epäreilua että jäisin täysin puille paljaille jos ero tulisi. Toisaalta en koe olevani oikeutettu puoleen talosta ym. omaisuudesta.

Vierailija
8/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siinä miehenkin nimi mainitaan, mutta mun nimissä se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja aimmin kun oltiin vuokralla niin sopimus oli kummankin nimellä.

Vierailija
10/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 17

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avomies ei omista mitään mun talosta eikä tule koskaan omistamaankaan. Toinen juttu on sitten kun joskus hankitaan yhteinen talo. Tää nykyinen kun on ollut mun jo ennen kuin mentiin yksiin.

Vierailija
12/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä kysymys, eikös sen ole pakko ollakin? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Meillä siksi näin, koska mies kerennyt hankkia omaisuutta jo ennen tapaamistamme ja ed. asuntokin oli luonnollisesti hänen nimissään. Minä olen opiskellut ja ollut lasten kanssa kotona. Työelämää takana vasta niin vähän, ettei omaisuutta ole kerennyt karttumaan. En halua mieheltäni hyväntekeväisyyttä, toisaalta olen uhrannut monta vuotta työelämästäni yhteisten lastemme hyväksi, eli aika kaksipiippuinen juttu... Eli olishan se aika epäreilua että jäisin täysin puille paljaille jos ero tulisi. Toisaalta en koe olevani oikeutettu puoleen talosta ym. omaisuudesta.

Vierailija
14/14 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska olemme tyhmiä; jos olisimme merkinneet omistussuhteen 51% ja 49% olisimme voineet säilyttää toisen mahdollisuuden ostaa asunto ilman varainsiirtoveroa.