Voisko joku selittää miksi kauramaito maksaa yli euron enemmän per litra kuin oikeasta lehmästä saatu maito?
Ei mene järkeen, että kaura on muka kalliimpi tuottaa kuin lehmänmaito.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Kyseistä tuotetta pitäisi kutsua nimellä kauramaidoke.
Ai kauramaitoako? Sehän tän ketjun aihe on, vaikka sellaista tuotetta ei edes ole.
Lehmillä on kehno työehtosopimus.
Ihan sama millä nimellä sitä maidonkaltaista kaurajuomaa kutsutaan. Kaurahiutaleet maksaa euron kilo, joten luulisi kauramaidon olevan halvempaa kuin nykyinen 2,50e litralta. Joku vetää välistä tai sitten kauran käsittely on jotenkin ihan hirveän monimutkaista.
Lehmänmaidontuottajille ei pitäisi maksaa mitään valtiontukia, vaan mieluummin ohjata tuki ympäristön kannalta kestävään ruokatuotantoon, eli vaikkapa nyt kauramaidon tuottajille.
Olen aina ihmetellyt miksi maito maksaa niin vähän verrattuna esimerkiksi virvoitusjuomiin. Se työ mikä tehdään ennenkuin maitolitra on kaupassa kuluttajan ostettavissa on melkoinen. Jo pelkästään se että kylmäketjun pitää olla katkeamaton koska maito on hyvin herkkä pilaantumaan.
Koska kauramaitoa lypsäviä lehmiä on niin vähän ja niille on maksettava kovempaa, erikoisasiantuntijan palkkaa.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaurahiutaleet maksaa euron kilo, joten luulisi kauramaidon olevan halvempaa kuin nykyinen 2,50e litralta.
En tiedä mitä kaurajuomaa sinä ostat mutta esim. Juustoportin ja Kaslinkin kaurajuomat on reilusti alle 2€ litra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurahiutaleet maksaa euron kilo, joten luulisi kauramaidon olevan halvempaa kuin nykyinen 2,50e litralta.
En tiedä mitä kaurajuomaa sinä ostat mutta esim. Juustoportin ja Kaslinkin kaurajuomat on reilusti alle 2€ litra.
On siinä silti kuluihin nähden 1,5€ liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurahiutaleet maksaa euron kilo, joten luulisi kauramaidon olevan halvempaa kuin nykyinen 2,50e litralta.
En tiedä mitä kaurajuomaa sinä ostat mutta esim. Juustoportin ja Kaslinkin kaurajuomat on reilusti alle 2€ litra.
Minä ostan sitä kaurajuomaa, joka käyttäytyy kahvissa samoin kuin lehmänmaito. Se maksaa 2,50 euroa litralta.
Prosessointi. Porukka on niin kovasti prosessoitua ruokaa vastaan, mutta maidonkorvikkeet kyllä saa olla kamalan prosessoituja, kun se on niin trendikästä ja vegaanista.
Sitä voi kyllä tehdä itsekin, ja kokeilla minkä hintaiseksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Prosessointi. Porukka on niin kovasti prosessoitua ruokaa vastaan, mutta maidonkorvikkeet kyllä saa olla kamalan prosessoituja, kun se on niin trendikästä ja vegaanista.
Sitä voi kyllä tehdä itsekin, ja kokeilla minkä hintaiseksi tulee.
Onhan lehmänmaito nyt ilmiselvästi sata kertaa 'prosessoidumpaa' kuin jostain viljasta tehty juoma. Lehmää pitää kasvattaa vuosikausia tarkoitukseen rakennetussa navetassa ja joka päivä lypsettävä koneilla kaksi kertaa, jotta saadaan maito, jota vielä käsitellään monin tavoin. Ei mene järkeen miten tuo voi olla halvempaa kuin kauran kylväminen, korjaaminen ja käsittely.
Lehmänmaito onkin aivan liian halpaa. Jos siitä pitäisi maksaa sen oikea hinta, niin se olisi paljon kalliimpaa.
Miettikääpä jos tuo tehtäisiin ihmiselle. Maito olisi litrahinnaltaan kalliimpaa luin chanelin voiteet.
Koska se ei ole maitoa ensinkään.
Pitkä prosessointi ja keinotekoinen tuote tuloksena. Et voi verrata sitä lehmänmaitoon, vaan johonkin muuhun juomaan, kuten vaikka mehuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurasta tehtävä maito on käynyt aika monta prosessia läpi verrattuna lehmän maitoon.
Lehmälle annetaan ruokaa, geenimanipuloitu tuottamaan enemmän maitoa, kuin luonnossa on tarpeen. Lypsetään, maito steriloidaan, homogenoidaan, rasvat vakioidaan, lisätään d-vitamiini, purkitetaan ja kauppaan.
Kaura kasvatetaan, kerätään, puristetaan, lisätään vitamiinit, purkitetaan ja laitetaan kauppaan.
Kauramaitoa myydän yksi tölkki verratuna 2000 luonnonmukaiseen maitoon verrattuna.
On taas markkinoinnin ja talouden kustannukset hallussa viherpiiperöllä.
Sähkö tulee töpselistä ja kiinakauppa on halpa.
En kommentoinut kysyntään ja tarjontaan mitenkään.
Kinkahan paljon olisi maidon oikea hinta, ilman kaikkia maataloustukiaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurasta tehtävä maito on käynyt aika monta prosessia läpi verrattuna lehmän maitoon.
Lehmälle annetaan ruokaa, geenimanipuloitu tuottamaan enemmän maitoa, kuin luonnossa on tarpeen. Lypsetään, maito steriloidaan, homogenoidaan, rasvat vakioidaan, lisätään d-vitamiini, purkitetaan ja kauppaan.
Kaura kasvatetaan, kerätään, puristetaan, lisätään vitamiinit, purkitetaan ja laitetaan kauppaan.
Suomalainen lehmä syö geenimanipuloimatonta nurmea. Lisäksi lehmän pötsi ei tiedä siitä manipuloinnista mitään, joten ruuan laadulla (geenimanipuloitu timotei/ ei geenimanipuloitu timotei) ei ole mitään merkitystä maidontuotantoon.
rasvan vakiointi, vitamiinit jne. on tuottajan vaatimuksia. Ihan hyvää maito olisi ilmankin.
Kauramaidossa ei oikeastaan puristeta mitään, vaan jauhetaan kaura hienojakoiseksi pölyksi,joka prosessoidaan ja osa päätyy veden kanssa mauramaidoksi kutsutuksi juomaksi.
Anteeksi, kirjoitin epäselvästi. Siis se lehmä on jalostettu tuottamaan maitoa enemmän, kuin olisi tarve. Jotta ihminen saisi maitoa, mikä ei ole sille tarkoitettu.
Ei kairaamaan ole tarkoitettu ihmisille. Se on hevosvauvojen apetta jonka itsekäs ihminen käyttää itselleen.
Maidontuotantoa tuetaan rahallisesti niin paljon ja se on myös suurimenekkisempi tuote, kun sitä lobataan ihmisille välttämättömänä tuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurasta tehtävä maito on käynyt aika monta prosessia läpi verrattuna lehmän maitoon.
Lehmälle annetaan ruokaa, geenimanipuloitu tuottamaan enemmän maitoa, kuin luonnossa on tarpeen. Lypsetään, maito steriloidaan, homogenoidaan, rasvat vakioidaan, lisätään d-vitamiini, purkitetaan ja kauppaan.
Kaura kasvatetaan, kerätään, puristetaan, lisätään vitamiinit, purkitetaan ja laitetaan kauppaan.
Kauramaitoa myydän yksi tölkki verratuna 2000 luonnonmukaiseen maitoon verrattuna.
On taas markkinoinnin ja talouden kustannukset hallussa viherpiiperöllä.
Sähkö tulee töpselistä ja kiinakauppa on halpa.
En kommentoinut kysyntään ja tarjontaan mitenkään.
Et taida olla penaalin terävin kynä. Kysyntä ja tarjonta kuitenkin määrää hinnan. Kun ei ole kysyntää, ei ole hintakilpailua ja tulee paljon hävikkiä. Siksi se on kallista. Plus tietty tuotanto on kallista, koska kyseessä on keinotekoinen tuote.
Kyseistä tuotetta pitäisi kutsua nimellä kauramaidoke.