Voiko gynekologi tietää että olen ollut raskaana ja saanut keskenmenon n. 10 vuotta sitten?

Miksi salata.

Vierailija kirjoitti:

Miksi salata.

Koska en vain henkisesti jaksa puida.. asian kävin läpi terapiassa ja en ollut vuosiin ajatellut sitä, mutta nyt vauvahaaveuden myötä se tuli pintaan.. haluan elämässä eteenpäin nyt. Ja perheen.

Ap

Ei välttämättä voi tietää, riippuu mitä kautta näkee tietosi ja missä asiasta on maininta, mutta kyllähän se on sellainen asia mikä gynekologin pitää tietää, eli onhan sinun siitä mainittava. Jos ei vaimollesi niin kahden kesken gynelle sitten. Voit myös sanoa gynelle ettet halua puolisosi tietävän. Usko pois, gynelle on ihan tuttu tilanne tällainen että on jotain mitä ei halua puolison kuullen puhuttavan menneisyydestä. Samoin kätilöille, terkoille ym.

Mutta näistä pitää mainita kuitenkin etukäteen, koska mikäli sitten se tieto jossain näkyy, kuten usein näkyy, niin ammattihenkilö ei välttämättä tiedä että se on asia jota puolisosi ei tiedä ja jos hän on mukana niin voidaan olettaa että saa kuulla, ellet muuta ole sanonut. Ja hoidon kannalta on tietysti todella tärkeää että sinua hoitavilla ihmisillä on kaikki tiedot millä voi olla merkitystä.

Kätilö

Näkyyhän se.

Vierailija kirjoitti:

Näkyyhän se.

Siis eihän ne paikat nyt kai fyysisesti muutu jos raskaus keskeytyy tosi aikaisin? :0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyhän se.

Siis eihän ne paikat nyt kai fyysisesti muutu jos raskaus keskeytyy tosi aikaisin? :0

Ei muutu. Mutta joistain tiedoista voi löytyä maininta. Ja tällaisella asialla on lapsettomuushoitojen kannalta väliä, joten se on kyllä kerrottava.

vaimo?

Vierailija kirjoitti:

vaimo?

Nykyään naisillakin voi olla vaimo, ja silloin inseminaatio lasten saamiseksi on yleistä.

Varhaisessa vaiheessa oleva keskenmeno vuosia sitten ei näy yhtään mitenkään gynekologisessa tarkastuksessa.

T tk-lääkäri

Se onkin sitten toinen asia, että pitääkö sanoa vai ei. Mietin tätä nyt ihan henkilökohtaisesti, en lääkärinä ja ymmärrän kyllä aloittajaa, ettei halua kertoa. Olette luultavasti muutenkin päättäneet kumpi sen ensimmäisen lapsen saa, eikä tiedolla taida olla mitään merkitystä hoitojen onnistumisen kannalta, nehän aloitetaan kuitenkin ns keinosiemmennyksestä. Olisihan se hyvä tietää, mitta muuttaako se hoidoissa yhtään mitään, niin en usko, koeputkihedelmöityksen kun olen käynyt lävitse pariki kertaa.

Fyysisesti ei näy, tiedoissa voi lukea. Kertoisin kumppanille, koska uusi raskaus voi nostattaa muistot ja pelot pintaan. Tarvitset tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka.

Ai miten niin? Varmasti hyvät vanhemmat.

T. Uskis

Mutta onko sinusta todella vanhemmilla hyvä suhde, kun ensimmäinen raskaus pitää salata toiselta?

Minusta ei ole. Ja silloin voi todella sanoa, että lapsiparka.

Jos toinen osapuoli on vaimo niin mikä se toinen sitten on? Mieskö, joka ei ole mies?

Esittelläänkö tyyliin tässä on mun "mies",

Eikö olisi selvempää käyttää sanaa puoliso?

Vierailija kirjoitti:

vaimo?

Eräs ystäväni on raskaana ja hänellä on vaimo. Hän myös on vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyyhän se.

Siis eihän ne paikat nyt kai fyysisesti muutu jos raskaus keskeytyy tosi aikaisin? :0

Ei muutu. Normaalipainoisen naisen keho palautuu täysin normaalisynnytyksestä.

Täysiaikaisen lapsen synnytys jättää vain kohdunnapukan aukkoon jäljen, muita muutoksia ei alapäähän tule.

Synnyttämättömällä aukko on pyöreä, synnyttäneellä viivamainen.

Vierailija kirjoitti:

Fyysisesti ei näy, tiedoissa voi lukea. Kertoisin kumppanille, koska uusi raskaus voi nostattaa muistot ja pelot pintaan. Tarvitset tukea.

Samaa mieltä! 

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen osapuoli on vaimo niin mikä se toinen sitten on? Mieskö, joka ei ole mies?

Esittelläänkö tyyliin tässä on mun "mies",

Eikö olisi selvempää käyttää sanaa puoliso?

Jokainen pari päättää itse, mitä nimityksiä puolisosta käyttää. Moni naisen kanssa avio- tai avoliitossa oleva sanoo vaimo. Tiedän myös heteropareja (aviossa), jotka puhuvat tpisistaan puolisoina.