IS: Poliisi keskeytti lääkäripariskunnan marjastusreissun pippurisumutteella ja sähkölamauttimella

Poliisi toimi oikein. Piste.

No luulen että tässä on ollut ylilyöntejä kummallakin osapuolella..? Kuopion poliisissa näyttää olevan töissä ainakin eräs tasapainottoman oloinen agressiivinen henkilö, sekä onhan täällä ollut noita raiskaripollareitakin sun muita, että en ihmettelisi vaikka tarpeettoman lujia voimakeinoja käytettäisiin joskus. Ihmetyttää vaan, että kolme poliisia ei saa miestä rautoihin ilman sumutetta ja lamautinta? :D Ikävä kyllä poliisiksi ja vartijoiksi eksyy myös henkilöitä jotka eivät niihin hommiin sovi, näistä harvemmin on vaan juttuja. Kyllä joskus käy sääliksikin se duuni kun näkee torilla miten joutuvat juoppoja paimentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä vähän tarkemmin. Miehen päiväsakot oli 330 e, nuo on kaukana lääkärinpalkan päiväsakoista. Eli ainakaan lääkärin töissä mies ei ole.

Venäläinen lääkäri ”marjamatkalla” vastustelee poliisia, mitäköhän tuossa oikeasti on takana. Vakoilijoita ”marjapaikkoja” etsimässä?

Jos mies ei puhu suomea niin tuskin hän työskenteli Suomessa lääkärinä

Todella monen lääkärin nimi viittaa ulkomaalaiseen taustaan.

Johtuukohan se siitä, että Suomessa koulutetaan liian vähän lääkäreitä?

Ei, vaan siihen että maassa syntyneet ei ät viitsi opiskella. Jo lukutaito jää osalta saavuttamatta, koska laiskuus.

Et taida tietää, että lääkärikunnan edustajat haluavat ja rajoittavat lääkiksen aloituspaikkojen määrää?

Halukkaita olis, mutta paikkoja ei.

Jep jep. Ainahan sitä halukkaita on, mutta kun valitettavasti jokaista suomalaista ei voi lääkäriksi kouluttaa. Suomessa koulutetaan jo nyt suuret määrätä lääkäreitä, ikäluokkaan suhteutettuna oliko joka 10. Lääkärien koulutusmääriä on sitä paitsi lisätty, mutta kun siinä välissä täytyy opiskellakin eli muutokset tulevat 6 vuoden päästä näkyviin. Mutta kivempi se on netissä huudella sontaa sen sijaan että perehtyisi faktoihin, vähemmän aivotyöskentelyä vaativaa niin jää enemmän aikaa selata iltistä ja vauva.fi:tä.

Ai että joka kymmenes olisi tulevaisuudessa lääkäri? 😂😂😂😂😂😂

Siis piti kirjoittaa joka 100. Ikäluokasta, katsoin sitten tarkemmin ja luku onkin nyt joka 60. Eli suurentumaan päin.

Joka tapauksessa: https://yle.fi/uutiset/3-9693952

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin uskoisin tapahtumien menneen suurinpiirtein niinkuin uutisessa on kuvattu; ensinnäkin venäläinen ei ole tiennyt että kun poliisi pysäyttää auton, itse pitää odottaa että poliisi tulee juttelemaan, EI nousta autosta EIKÄ tulla vastaan poliisia. Sitten venäläinen on käyttänyt tietysti heidän tyyliään ja alkanut papattamaan kuin papupata ja samalla kädet huitoo kun selittää (siis aivan 100% erilainen tyyli kuin suomalaisella).  Tähän vielä päälle säikähtänyt äkkijarrutus....

Poliisin näkökulmasta taas henkilö on ajellut miten sattuu, sitten tahallaan jarruttanut rajusti, todennäköisesti kännissä / aineissa, ja tulee kohti huitoen ja selittäen jotain käsittämätöntä. Ja kielimuuri välissä niin soppa on valmis, pieni hermostuminen ja ylireagointi tilanteessa ei ole enää kovin kaukana. Ja lopputulosta käsitellään käräjillä.

Joudun häpeäkseni myöntämään, etten minäkään ole tiennyt, että poliisia _pitää_ jäädä autoon odottamaan eikä saa nousta vastaan. No, aina oppii uutta näköjään vauvapalstaltakin.

Ja otsikossa yllättäen annetaan ymmärtää, että poliisi on tullut sähköttämään kilttejä ja viattomia marjanpoimijoita tuosta vain, vaikka uutisessa ei ole marjanpoiminnan kanssa oikeastaan mitään tekemistä, vaan liikenneturvallisuuden vaarantamisen ja uhkaavan käytöksen.

Ihan sama mikä maa on mutta jos univormussa ole henkilö joka ajaa autoa missä on isoilla kirjaimilla Poliisi, Polis, OMOH, Polizei,... Herättää vastarintaa lääkärissä niin jotain on pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin uskoisin tapahtumien menneen suurinpiirtein niinkuin uutisessa on kuvattu; ensinnäkin venäläinen ei ole tiennyt että kun poliisi pysäyttää auton, itse pitää odottaa että poliisi tulee juttelemaan, EI nousta autosta EIKÄ tulla vastaan poliisia. Sitten venäläinen on käyttänyt tietysti heidän tyyliään ja alkanut papattamaan kuin papupata ja samalla kädet huitoo kun selittää (siis aivan 100% erilainen tyyli kuin suomalaisella).  Tähän vielä päälle säikähtänyt äkkijarrutus....

Poliisin näkökulmasta taas henkilö on ajellut miten sattuu, sitten tahallaan jarruttanut rajusti, todennäköisesti kännissä / aineissa, ja tulee kohti huitoen ja selittäen jotain käsittämätöntä. Ja kielimuuri välissä niin soppa on valmis, pieni hermostuminen ja ylireagointi tilanteessa ei ole enää kovin kaukana. Ja lopputulosta käsitellään käräjillä.

Joudun häpeäkseni myöntämään, etten minäkään ole tiennyt, että poliisia _pitää_ jäädä autoon odottamaan eikä saa nousta vastaan. No, aina oppii uutta näköjään vauvapalstaltakin.

Hmm.. Jos sinulle sanotaan " PYSY AUTOSSA! " mitä kohtaa et tajua. Aikoinaan ostin auton mikä myöhemmin paljastui erään narkkaripomon autoksi. Kerran pysäytettiin ja kädet pysy ratissa aika tiukkaan kun taustapeilistä katsoin miten pitkäputken ( haulikko tai vastaava ) poliisi osoittaa ja toinen käsipistoolin kanssa kehoittaa olemaan paikalla. Ei tullut mieleen mennä marjoja poimimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen lääkäri ei osaa puhua englantia?

Eihän Venäjän presidenttikään osaa..

En tiennytkään, että hän on lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Onko elokuussa vielä marjoja metsässä?

Et ole koskaan kuullut puolukoista? Ne kypsyvät myöhemmin kun vadelmat ja mustikat, ja niitäkin olen poiminut joskus vielä syyskuussa.

Mutta ei kai niitä kukaan poimi moottoritien varresta, vaikka jossakin kasvaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen tapaus silloisen kaveriporukan( 5+ kuski) festarireissulta 90-luvulta, ei tapausta lehtiin itketty mutta  keskenämme  asiaa puitiin vuosia. Kuski oli selvä eikä ajanut ylinopeutta, väisti jänistä jota poliisit eivät  nähneet joten heidän mielestään siellä ei ollut jänistä , vaan kuski oli humalassa.  Kuskin piti nousta ulos kädet ylhäällä ja tyhjentää taskut, samoin meille takapenkillä olijoille huudettiin että pitäkää vain kädet esillä.  Eräs ystäväni nousi autosta tyhmänrohkeana ja kännissä huutamaan että "meil ois kiire, kauan täs kestää?" jolloin tämä 150cm tyttö kaadettiin puolet isomman poliisin toimesta maahan. Luulimme että meidät kaikki pidätetään ilman syytä, lopulta pääsimme kuitenkin jatkamaan matkaa. Tunnelma oli lopahtanut, vaisu ja epäuskoinen, maahan kaadettu tyttö itki itkemistään. 

Tuo tapaus avasi silmät poliisin mielivaltasesta käyttäytymisestä ja siitä, että kun on vilkku katolla saa tehdä mitä vain. 

"Tyttö" riehuu umpihumalassa poliiseja vastustaen.

"NAINEN ON AINA UHRI".

Mikäli "tytöllä" on ikää nauttia viinaa, niin luulisi tietävän myös miten käyttäytyä. 

Tuo huutelusi ei sulje pois sitä mahdollisuutta että poliisi toimi asiattomasti.

Varsinkin ulkopaikkakuntalaisia saattoi aiemmin kohdella miten vaan kun mitään vastuuta näillä huonot puheenlahjat ja pinnan omaavilla tinanapeilla ei ole.

Omat aina suojelee ja syyttäjän voi kiristää ruotuun.

Näin rehti on suomalaien lainvalvoja.

Ihan normi suomipoliisi keissi. Minusta asiassa ei ole mitään ihmeteltävää tai outoa. Juttu vaikuttaa hyvin todentuntuiselta ja erittäin uskottavalta. Kummempiakin tositarinoita on kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä vähän tarkemmin. Miehen päiväsakot oli 330 e, nuo on kaukana lääkärinpalkan päiväsakoista. Eli ainakaan lääkärin töissä mies ei ole.

Venäläinen lääkäri ”marjamatkalla” vastustelee poliisia, mitäköhän tuossa oikeasti on takana. Vakoilijoita ”marjapaikkoja” etsimässä?

Jos mies ei puhu suomea niin tuskin hän työskenteli Suomessa lääkärinä

"Venäläissyntyinen" tarkoittaa, että asuu täällä vähintään toistaiseksi pysyvästi. Miksi venäläiset aina kuvittelevat kaikkien puhuvan venäjää? Lääkäri varmasti puhuu vähintään englantia äidinkielensä lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

"Koska miehen raudoittaminen ei onnistunut, paikalle kutsuttiin kaksi partiota lisää. Ennen etälamauttimen käyttöä lääkärin kimpussa oli kolme poliisimiestä".

Painija oli toveri Karelin? Ei siis kolme poliisiMIESTÄ saanut rautoihin edes sumutettuna ja lamautettuna, niin mahtoi olla melkoinen veijari?  Aika lujasti on kaveri pannut hanttiin.

Poliisin kannalta on tosiaan aivan odotettavissa, että pysäytettäessä edessä ajava auto pysähtyy eli ei se voi olla liikenteen vaarantamista, mutta sen sijaan hitaasti ja epävarmasti moottoritiellä ajaminen voi olla, ja vähintään epäilyttävää se olisi varmaan Venäjälläkin. 

Mitähän marjoja se olisi mennyt poimimaan, joita moottoritiellä ajaessa näkee?

Ei pysähtyminen liikennettä vaarantanutkaan vaan äkkijarrutus moottoritiellä, poliisihan melkein törmäsi autoon tämän takia, vastuullinen ajaja ajaa tiensivuun ja pysäyttää auton rauhallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen tapaus silloisen kaveriporukan( 5+ kuski) festarireissulta 90-luvulta, ei tapausta lehtiin itketty mutta  keskenämme  asiaa puitiin vuosia. Kuski oli selvä eikä ajanut ylinopeutta, väisti jänistä jota poliisit eivät  nähneet joten heidän mielestään siellä ei ollut jänistä , vaan kuski oli humalassa.  Kuskin piti nousta ulos kädet ylhäällä ja tyhjentää taskut, samoin meille takapenkillä olijoille huudettiin että pitäkää vain kädet esillä.  Eräs ystäväni nousi autosta tyhmänrohkeana ja kännissä huutamaan että "meil ois kiire, kauan täs kestää?" jolloin tämä 150cm tyttö kaadettiin puolet isomman poliisin toimesta maahan. Luulimme että meidät kaikki pidätetään ilman syytä, lopulta pääsimme kuitenkin jatkamaan matkaa. Tunnelma oli lopahtanut, vaisu ja epäuskoinen, maahan kaadettu tyttö itki itkemistään. 

Tuo tapaus avasi silmät poliisin mielivaltasesta käyttäytymisestä ja siitä, että kun on vilkku katolla saa tehdä mitä vain. 

"Tyttö" riehuu umpihumalassa poliiseja vastustaen.

"NAINEN ON AINA UHRI".

Mikäli "tytöllä" on ikää nauttia viinaa, niin luulisi tietävän myös miten käyttäytyä. 

Tuo huutelusi ei sulje pois sitä mahdollisuutta että poliisi toimi asiattomasti.

Varsinkin ulkopaikkakuntalaisia saattoi aiemmin kohdella miten vaan kun mitään vastuuta näillä huonot puheenlahjat ja pinnan omaavilla tinanapeilla ei ole.

Omat aina suojelee ja syyttäjän voi kiristää ruotuun.

Näin rehti on suomalaien lainvalvoja.

Suomessa poliisille ei edes käy että omat laittomuudet tallennettaisiin "haalarikameralla" talteen.

Onko nykyään autoissakaan kojelautakameroita kuten jenkeissä?

Tämänkin tapauksen oikean tolan näkisi siitä.

Nyt ollaan "sinisten veljien" omantunnon varassa.

Ei korppi korpin silmää...

Vierailija kirjoitti:

Iso sulka sontatunkiojournalismin hattuun.

Klikkihuoraaminen on tärkeintä, totuus on ihan sivuseikka.

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin uskoisin tapahtumien menneen suurinpiirtein niinkuin uutisessa on kuvattu; ensinnäkin venäläinen ei ole tiennyt että kun poliisi pysäyttää auton, itse pitää odottaa että poliisi tulee juttelemaan, EI nousta autosta EIKÄ tulla vastaan poliisia. Sitten venäläinen on käyttänyt tietysti heidän tyyliään ja alkanut papattamaan kuin papupata ja samalla kädet huitoo kun selittää (siis aivan 100% erilainen tyyli kuin suomalaisella).  Tähän vielä päälle säikähtänyt äkkijarrutus....

Poliisin näkökulmasta taas henkilö on ajellut miten sattuu, sitten tahallaan jarruttanut rajusti, todennäköisesti kännissä / aineissa, ja tulee kohti huitoen ja selittäen jotain käsittämätöntä. Ja kielimuuri välissä niin soppa on valmis, pieni hermostuminen ja ylireagointi tilanteessa ei ole enää kovin kaukana. Ja lopputulosta käsitellään käräjillä.

Joudun häpeäkseni myöntämään, etten minäkään ole tiennyt, että poliisia _pitää_ jäädä autoon odottamaan eikä saa nousta vastaan. No, aina oppii uutta näköjään vauvapalstaltakin.

En minäkään ole ”tiennyt” että poliisia pitää odottaa, silti mieleeni ei ole ikinä juolahtanut nousta autosta. Ja ikimaailmassa en lähtisi moottoritiellä hortoilemaan auton ulkopuolelle ilman että poliisi vähintään saattaa kävellessä!

Vierailija kirjoitti:

Vladimir Putin puhuu sujuvasti venäjää, saksaa, englantia ja ranskaa. Lisäksi omaa mustanvyön judossa, karatessa. Pystyy uimaan 1500 metriä yhteen menoon, ratsastamaan hevosta ilman mustaa paitaa...

Mitä nyt ollessaan kgb agentti hukkasi Saksassa avainnipun missä oli kaikkien neuvostoliittolaisten majapaikat Berliinissä. No tekevällä sattuu...

:D

Putin on itse sanonut että hänen englantinsa on erittäin huonoa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen tapaus silloisen kaveriporukan( 5+ kuski) festarireissulta 90-luvulta, ei tapausta lehtiin itketty mutta  keskenämme  asiaa puitiin vuosia. Kuski oli selvä eikä ajanut ylinopeutta, väisti jänistä jota poliisit eivät  nähneet joten heidän mielestään siellä ei ollut jänistä , vaan kuski oli humalassa.  Kuskin piti nousta ulos kädet ylhäällä ja tyhjentää taskut, samoin meille takapenkillä olijoille huudettiin että pitäkää vain kädet esillä.  Eräs ystäväni nousi autosta tyhmänrohkeana ja kännissä huutamaan että "meil ois kiire, kauan täs kestää?" jolloin tämä 150cm tyttö kaadettiin puolet isomman poliisin toimesta maahan. Luulimme että meidät kaikki pidätetään ilman syytä, lopulta pääsimme kuitenkin jatkamaan matkaa. Tunnelma oli lopahtanut, vaisu ja epäuskoinen, maahan kaadettu tyttö itki itkemistään. 

Tuo tapaus avasi silmät poliisin mielivaltasesta käyttäytymisestä ja siitä, että kun on vilkku katolla saa tehdä mitä vain. 

"Tyttö" riehuu umpihumalassa poliiseja vastustaen.

"NAINEN ON AINA UHRI".

Mikäli "tytöllä" on ikää nauttia viinaa, niin luulisi tietävän myös miten käyttäytyä. 

Tuo huutelusi ei sulje pois sitä mahdollisuutta että poliisi toimi asiattomasti.

Varsinkin ulkopaikkakuntalaisia saattoi aiemmin kohdella miten vaan kun mitään vastuuta näillä huonot puheenlahjat ja pinnan omaavilla tinanapeilla ei ole.

Omat aina suojelee ja syyttäjän voi kiristää ruotuun.

Näin rehti on suomalaien lainvalvoja.

Suomessa poliisille ei edes käy että omat laittomuudet tallennettaisiin "haalarikameralla" talteen.

Onko nykyään autoissakaan kojelautakameroita kuten jenkeissä?

Tämänkin tapauksen oikean tolan näkisi siitä.

Nyt ollaan "sinisten veljien" omantunnon varassa.

Ei korppi korpin silmää...

On kojelautakamera, mutta tämä lääkärihän nimenomaan siirsi autonsa niin, ettei poliisin kamera pystynyt kuvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir Putin puhuu sujuvasti venäjää, saksaa, englantia ja ranskaa. Lisäksi omaa mustanvyön judossa, karatessa. Pystyy uimaan 1500 metriä yhteen menoon, ratsastamaan hevosta ilman mustaa paitaa...

Mitä nyt ollessaan kgb agentti hukkasi Saksassa avainnipun missä oli kaikkien neuvostoliittolaisten majapaikat Berliinissä. No tekevällä sattuu...

:D

Putin on itse sanonut että hänen englantinsa on erittäin huonoa..

Venäläinen vaatimattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papparaane kirjoitti:

Mitä tekemistä tapauksella oli asianomaisten ammattien kanssa?

Olisko tilanne ollut eri, jos pariskunta olisi ollut maatalouslomittaja ja kirjaston arkistointiassistentti?

Sama itsellänikin osui silmään. Otsikosta jotenkin rivien välistä paistaa ajatus että ns. "paremman väen" pitäisi olla poliisin ja lakien yläpuolella. Tuskin oltaisiin ammattia mainittu jos kyseessä olisi ollut putkimies.

Ja tuosta äkkijarrutuksesta ja poliisin perään ajamisesta tulee kyllä mieleen lääkärin sijaan enemmän henkilö joka on koulutettu välttämään poliisiauton kamera. Ehkä menee foliohattuspekuloinniksi mutta empä yllättyisi jos myöhemmin paljastuu että alueella puolustusvoimien tutka-asema tai vastaava..

Kuopiosta pohjoiseen on Suomen suurin sotilaslentokenttä. Karjalan lennosto ja tutka-asema.

Tarvinneeko niitä Toivalan tutkia moottoritieltä yrittää tähyillä. Nehän näkee vaikka googe mapsistakin. Rissalan kentän ohi menevä tie vanhalta viitoselta Joensuun tielle on muuten todella kaunis tienpätkä. Kallavesi kaislarantoineen kauneimmillaan tien vieressä. Tai siis Juurusvesihän sen nimi taitaa tuolla kohtaa olla.