Lue keskustelun säännöt.
Kohtuullinen asumiskulu Espoossa (elatusmaksut)
09.11.2018 |
Onko kellään kokemusta paljonko hyväksytään kohtuulliseksi asumiskuluksi Espoossa? Äiti + kaksi kouluikäistä lasta.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
Tietysti asiat ovat täysin teidän sovittavissanne, mutta kahdesta lapsesta elarit yleensä joku 500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
No, nyt kantsii iskän miettiä, että haluaako lastensa käyvän Kirstin koulua vai vaikka esim. Haukilahden ala-astetta. Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa. Ja koulu määräytyy Espoossa täysin lähin kotiosoitteen mukaan, ei minkään muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
No, nyt kantsii iskän miettiä, että haluaako lastensa käyvän Kirstin koulua vai vaikka esim. Haukilahden ala-astetta. Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa. Ja koulu määräytyy Espoossa täysin lähin kotiosoitteen mukaan, ei minkään muun.
Isäni minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa. Exä on täysin omavaltaisesti tehnyt päätökset lasten koulusta ja asuinalueesta eron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää lastenvalvojalle. Hän laskee sen elatuksen tarpeen ja elatuskyvyn. Sitten voitte ruveta vääntämään rahasta lisää.
Mutta ei ole todellakaan kohtuullinen asumiskulu tuo pari tonnia. Lapsen osuus on ehkä jotain 70 euroa.
Sitten on mahdollisuus hakea asumistukea.
terveisin yh-äippä kahden lapsen kanssa Espoosta
Hyvin täällä pärjää, vaikkei missään Kivenlahden ostarin vieressä asuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa.
Ihanan naiivi näkemys. Huomasin ettet sinäkään ottanut kantaa siihen onko yli 2200 e/kk mitenkään realistinen asumiskustannus kahdesta lapsesta. Sillä hinnalla asuisi helposti Eirassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
No, nyt kantsii iskän miettiä, että haluaako lastensa käyvän Kirstin koulua vai vaikka esim. Haukilahden ala-astetta. Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa. Ja koulu määräytyy Espoossa täysin lähin kotiosoitteen mukaan, ei minkään muun.
Isäni minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa. Exä on täysin omavaltaisesti tehnyt päätökset lasten koulusta ja asuinalueesta eron jälkeen.
Ja jatkokin on sulle se ja sama? Tai onko äidin päätökset olleet lasten kannalta huonoja?
Paljonko teidän asumiskustannukset oli yhdessä? Olen espoolainen, mutta ei ole faktatietoa, joku 1500 e luulisi riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka Matinkylässä kolmion vuokra on noin 1200 euroa. Tuolla 2200 eurolla saa kolmion merinäköalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa.
Ihanan naiivi näkemys. Huomasin ettet sinäkään ottanut kantaa siihen onko yli 2200 e/kk mitenkään realistinen asumiskustannus kahdesta lapsesta. Sillä hinnalla asuisi helposti Eirassakin.
No, omat asumiskulut on reilusti tuon yli, isoa omakotitaloa Espoossa asun mieheni ja yhteisten lastemme kanssa alueella, joka katsottiin yhdessä aikoinaan lasten kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi: pkodit, koulut jne. Tällä alueella vuokrakolmio maksaa lähes 1200e/kk. Siihen sitten vedet, sähköt ja vakuutukset päälle. Halvimmat omistusasunnot on n. 3500e/m2. Eli ei tuo 2200e/kk kovin kaukana totuudesta varmaankaan ole ja kait nyt mielummin maksetaan omaa, joka jää lapsille perinnöksi kuin vuokra-asuntoa? Varmaan niiden lastenkin etu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa.
Ihanan naiivi näkemys. Huomasin ettet sinäkään ottanut kantaa siihen onko yli 2200 e/kk mitenkään realistinen asumiskustannus kahdesta lapsesta. Sillä hinnalla asuisi helposti Eirassakin.
No, omat asumiskulut on reilusti tuon yli, isoa omakotitaloa Espoossa asun mieheni ja yhteisten lastemme kanssa alueella, joka katsottiin yhdessä aikoinaan lasten kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi: pkodit, koulut jne. Tällä alueella vuokrakolmio maksaa lähes 1200e/kk. Siihen sitten vedet, sähköt ja vakuutukset päälle. Halvimmat omistusasunnot on n. 3500e/m2. Eli ei tuo 2200e/kk kovin kaukana totuudesta varmaankaan ole ja kait nyt mielummin maksetaan omaa, joka jää lapsille perinnöksi kuin vuokra-asuntoa? Varmaan niiden lastenkin etu?
Niin jos itse maksaa sitä omaa eikä niin että rahat kynitään etävanhemmalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
No, nyt kantsii iskän miettiä, että haluaako lastensa käyvän Kirstin koulua vai vaikka esim. Haukilahden ala-astetta. Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa. Ja koulu määräytyy Espoossa täysin lähin kotiosoitteen mukaan, ei minkään muun.
Isäni minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa. Exä on täysin omavaltaisesti tehnyt päätökset lasten koulusta ja asuinalueesta eron jälkeen.
Ja jatkokin on sulle se ja sama? Tai onko äidin päätökset olleet lasten kannalta huonoja?
Ei tietenkään ole minulle se ja sama. Äidin itselleen aiheuttamat asumiskulut ovat olleet ihan häntä itseään varten. Lapset eivät tarvitse luksusta ympärilleen. Jos elatusmaksut toteutuvat siinä suuruudessaan kun äiti haluaa heikentää se merkittävästi minun mahdollisuuksiani tehdä tehdän kanssaan asioita, joita olemme aikaisemmin tehneet yhdessä. Ts. siinä mielessä varsin haitallisia lapsille. Voisivathan he asua paljon pienemmilläkin asuinkustannuksilla nykyisellä asuinalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
No, nyt kantsii iskän miettiä, että haluaako lastensa käyvän Kirstin koulua vai vaikka esim. Haukilahden ala-astetta. Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa. Ja koulu määräytyy Espoossa täysin lähin kotiosoitteen mukaan, ei minkään muun.
Isäni minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa. Exä on täysin omavaltaisesti tehnyt päätökset lasten koulusta ja asuinalueesta eron jälkeen.
Ja jatkokin on sulle se ja sama? Tai onko äidin päätökset olleet lasten kannalta huonoja?
Ei tietenkään ole minulle se ja sama. Äidin itselleen aiheuttamat asumiskulut ovat olleet ihan häntä itseään varten. Lapset eivät tarvitse luksusta ympärilleen. Jos elatusmaksut toteutuvat siinä suuruudessaan kun äiti haluaa heikentää se merkittävästi minun mahdollisuuksiani tehdä tehdän kanssaan asioita, joita olemme aikaisemmin tehneet yhdessä. Ts. siinä mielessä varsin haitallisia lapsille. Voisivathan he asua paljon pienemmilläkin asuinkustannuksilla nykyisellä asuinalueella.
Ja tämän tiedät varmaksi, eikä vaan mutulla? Sitten vaan lastenvalvojan pakeille tuon asian kanssa, ei kait siinä muuta, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa.
Ihanan naiivi näkemys. Huomasin ettet sinäkään ottanut kantaa siihen onko yli 2200 e/kk mitenkään realistinen asumiskustannus kahdesta lapsesta. Sillä hinnalla asuisi helposti Eirassakin.
No, omat asumiskulut on reilusti tuon yli, isoa omakotitaloa Espoossa asun mieheni ja yhteisten lastemme kanssa alueella, joka katsottiin yhdessä aikoinaan lasten kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi: pkodit, koulut jne. Tällä alueella vuokrakolmio maksaa lähes 1200e/kk. Siihen sitten vedet, sähköt ja vakuutukset päälle. Halvimmat omistusasunnot on n. 3500e/m2. Eli ei tuo 2200e/kk kovin kaukana totuudesta varmaankaan ole ja kait nyt mielummin maksetaan omaa, joka jää lapsille perinnöksi kuin vuokra-asuntoa? Varmaan niiden lastenkin etu?
Niin jos itse maksaa sitä omaa eikä niin että rahat kynitään etävanhemmalta
No todelliset asumiskulut täytyy olla noin 2x tuon mitä toi äiti vaatii, eli eiköhän hän maksa sitä ihan itsekkin? Vai tiedätkö jotain mitä ap ei aloituksessaan kerro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.
AP siis isä. Lasten äiti esittää asumiskustannuksiksi +2200 e/kk. On täysin ylivelkaannuttanut itsensä ja tosiaankin haluaa minut maksumieheksi.
No, nyt kantsii iskän miettiä, että haluaako lastensa käyvän Kirstin koulua vai vaikka esim. Haukilahden ala-astetta. Ja sitten sen mukaan miettiä noita elareita, joilla siis kustannetaan LASTEN elinkustannuksia ja elintasoa. Ja koulu määräytyy Espoossa täysin lähin kotiosoitteen mukaan, ei minkään muun.
Isäni minulla ei ole tuohon mitään sanottavaa. Exä on täysin omavaltaisesti tehnyt päätökset lasten koulusta ja asuinalueesta eron jälkeen.
Ja jatkokin on sulle se ja sama? Tai onko äidin päätökset olleet lasten kannalta huonoja?
Ei tietenkään ole minulle se ja sama. Äidin itselleen aiheuttamat asumiskulut ovat olleet ihan häntä itseään varten. Lapset eivät tarvitse luksusta ympärilleen. Jos elatusmaksut toteutuvat siinä suuruudessaan kun äiti haluaa heikentää se merkittävästi minun mahdollisuuksiani tehdä tehdän kanssaan asioita, joita olemme aikaisemmin tehneet yhdessä. Ts. siinä mielessä varsin haitallisia lapsille. Voisivathan he asua paljon pienemmilläkin asuinkustannuksilla nykyisellä asuinalueella.
Ja tämän tiedät varmaksi, eikä vaan mutulla? Sitten vaan lastenvalvojan pakeille tuon asian kanssa, ei kait siinä muuta, vai mitä?
Siis oikeuteenhan tässä ollaan menossa, koska hän ei persoonallisuutensa puolesta suostu kompromisseihin. Ihan vuokraovesta voi todeta että kolmioita vuokrataan 1200 eurolla Länsiväylän eteläpuolelta.
Paljon voimia ja ennenkaikkea onnea että olet päässyt eroon moisesta riivinraudasta jolle tärkein on oma etu. Käytä apuna laillisia väyliä turvaamaan isän oikeudet, ja ettei lapset tule kärsimään äidin mielivaltaisen käytöksen takia jos teidän välit tulehtuu.
Kumma homma että moni yh-äiti asuu vaikka edullisemmassa asunnossa, kun ei ole kahta maksajaa - miksei kaikille muillekin olla toivomassa merenranta-asuntoja vai eikö he osaa olla yhtä vaativia?
Pitäisi tietää kokonaisuus, vaikka toki tuo asumiskustannus on yliampuva.
Jaoitteko omaisuuden erossa reilusti?
Puolet siitä 2200:sta on kohtuullinen, vähän yli puolet ei sekään nyt ihan kohtuuton.
Ihan hyvin voitte muuttaa halpaan kaksioon. Älä laita isää maksamaan omaa elintasoasi.