Huoh, tätä YLE:n pakkoruotsipropagandaa. Ja sitten syytellään muita "valeuutisista". Mitä tämä sitten muka on?

Tämä menee samaan koriin meillä on unelma jargonin kanssa mitä (vale) valt a media suoltaa päivittäin. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää RKP:n propagandaa. Saisivatko muutkin marginaalipuolueet verorahoin kustannetun median käyttöönsä levittääkseen propagandaansa?

"Täällä ei mietitä kumpaa kotimaista kieltä puhutaan – "Se avaa oven Tanskan, Ruotsin ja Norjan työmarkkinoille""

https://yle.fi/uutiset/3-10496158

Jo otsikko menee metsään. Tiedän kokemuksesta, että suomenruotsalaiset puhuvat tanskalaisten kanssa aina englantia. Mitenpä hyvin tanska sujuisikaan pakkoruotsin opiskelleelta suomenkieliseltä...

Suomenruotsalaiset voisi pikkuhiljaa oppia että norja tai tanska ei ole ruotsia yhtään sen enempää kuin suomi on viroa tai päinvastoin.

Samaa virttä olen kuullut. Yksiki;pakkoruotsin ihannoija oli sitä mieltä, että ruotsi on tärkeämpi kieli kuin maailman isto kielet saksa, espanja yms.

Kaikki johtuu suomenruotsalaisten järjestöjen poliitikkojen lahjomisesta. Se takia emme pääse tästä, ennen kuin riittävän suuri osa suomalaisista vaatimalla vaatii muutosta.

Huvittavaa on se, että liberaalien arvojen kannattajat jotka yleisesti kannattavat valinnanvapautta ja yksilönvapautta kannattavat usein pakkoruotsia. Itse olen vihervasemmistoa enkä voi ymmärtää, miksi niin monilla muuten sampin ajattelevilla on tässä kohdassa niin sokea piste.

Rahalla on valtaa, kun sen oikein sijoittaa. Ja propaganda toimii verrattain tehokkaasti, kun se aloitetaan lapsesta saakka. Kestää aikaa ihmisillä herätä, jos koskaan heräävätkään.

Vierailija kirjoitti:

Samaa virttä olen kuullut. Yksiki;pakkoruotsin ihannoija oli sitä mieltä, että ruotsi on tärkeämpi kieli kuin maailman isto kielet saksa, espanja yms.

Kaikki johtuu suomenruotsalaisten järjestöjen poliitikkojen lahjomisesta. Se takia emme pääse tästä, ennen kuin riittävän suuri osa suomalaisista vaatimalla vaatii muutosta.

Huvittavaa on se, että liberaalien arvojen kannattajat jotka yleisesti kannattavat valinnanvapautta ja yksilönvapautta kannattavat usein pakkoruotsia. Itse olen vihervasemmistoa enkä voi ymmärtää, miksi niin monilla muuten sampin ajattelevilla on tässä kohdassa niin sokea piste.

Rahalla on valtaa, kun sen oikein sijoittaa. Ja propaganda toimii verrattain tehokkaasti, kun se aloitetaan lapsesta saakka. Kestää aikaa ihmisillä herätä, jos koskaan heräävätkään.

Helsinkiläisenä ottaa päähän, kun kaupunki ihan virallisissa strategioissaan sanelee, että kaupunki on "vahvasti kaksikielinen kaupunki" ja tähän vedoten mm. lasten pakollista pakkoruotsin tuntimäärää peruskoulussa lisättiin kolmanneksella valtakunnalliseen määrää nähden! Ruotsinkielisiä on Helsingissä alle 6%, eli kaupunki ei milään mittarilla ole vahvasti kaksikielinen! Tietysti kaikille vähemmistöille kuuluu omat oikeutensa, mutta jotain realismia tähän kaksikielisyyshölmöilyyn pitää jo saada ja lopettaa tuo lasten käyttäminen politiikan pelinappuloina.

Pakkoruotsi on niin ummehtunutta, vanhaa paskaa, ettei voi olla tottakaan. 

Ruotsin kielen opiskelun sijaan voisi peruskoulussa opiskella vaikkapa kiinaa, portugalia, japania...ai niin, ei saa liikaa haaveilla. Opiskellaan sitä ruotsia, kun se nyt vaan on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa virttä olen kuullut. Yksiki;pakkoruotsin ihannoija oli sitä mieltä, että ruotsi on tärkeämpi kieli kuin maailman isto kielet saksa, espanja yms.

Kaikki johtuu suomenruotsalaisten järjestöjen poliitikkojen lahjomisesta. Se takia emme pääse tästä, ennen kuin riittävän suuri osa suomalaisista vaatimalla vaatii muutosta.

Huvittavaa on se, että liberaalien arvojen kannattajat jotka yleisesti kannattavat valinnanvapautta ja yksilönvapautta kannattavat usein pakkoruotsia. Itse olen vihervasemmistoa enkä voi ymmärtää, miksi niin monilla muuten sampin ajattelevilla on tässä kohdassa niin sokea piste.

Rahalla on valtaa, kun sen oikein sijoittaa. Ja propaganda toimii verrattain tehokkaasti, kun se aloitetaan lapsesta saakka. Kestää aikaa ihmisillä herätä, jos koskaan heräävätkään.

Helsinkiläisenä ottaa päähän, kun kaupunki ihan virallisissa strategioissaan sanelee, että kaupunki on "vahvasti kaksikielinen kaupunki" ja tähän vedoten mm. lasten pakollista pakkoruotsin tuntimäärää peruskoulussa lisättiin kolmanneksella valtakunnalliseen määrää nähden! Ruotsinkielisiä on Helsingissä alle 6%, eli kaupunki ei milään mittarilla ole vahvasti kaksikielinen! Tietysti kaikille vähemmistöille kuuluu omat oikeutensa, mutta jotain realismia tähän kaksikielisyyshölmöilyyn pitää jo saada ja lopettaa tuo lasten käyttäminen politiikan pelinappuloina.

Tuolla mittarilla Helsinki on lähinnä nelikielinen, kun siellä on enemmän venäjää ja arabiaa puhuvia.

Ainoastaan perussuomalaisisia äänestämällä tämäkin asia korjaantuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa virttä olen kuullut. Yksiki;pakkoruotsin ihannoija oli sitä mieltä, että ruotsi on tärkeämpi kieli kuin maailman isto kielet saksa, espanja yms.

Kaikki johtuu suomenruotsalaisten järjestöjen poliitikkojen lahjomisesta. Se takia emme pääse tästä, ennen kuin riittävän suuri osa suomalaisista vaatimalla vaatii muutosta.

Huvittavaa on se, että liberaalien arvojen kannattajat jotka yleisesti kannattavat valinnanvapautta ja yksilönvapautta kannattavat usein pakkoruotsia. Itse olen vihervasemmistoa enkä voi ymmärtää, miksi niin monilla muuten sampin ajattelevilla on tässä kohdassa niin sokea piste.

Rahalla on valtaa, kun sen oikein sijoittaa. Ja propaganda toimii verrattain tehokkaasti, kun se aloitetaan lapsesta saakka. Kestää aikaa ihmisillä herätä, jos koskaan heräävätkään.

Helsinkiläisenä ottaa päähän, kun kaupunki ihan virallisissa strategioissaan sanelee, että kaupunki on "vahvasti kaksikielinen kaupunki" ja tähän vedoten mm. lasten pakollista pakkoruotsin tuntimäärää peruskoulussa lisättiin kolmanneksella valtakunnalliseen määrää nähden! Ruotsinkielisiä on Helsingissä alle 6%, eli kaupunki ei milään mittarilla ole vahvasti kaksikielinen! Tietysti kaikille vähemmistöille kuuluu omat oikeutensa, mutta jotain realismia tähän kaksikielisyyshölmöilyyn pitää jo saada ja lopettaa tuo lasten käyttäminen politiikan pelinappuloina.

Tuolla mittarilla Helsinki on lähinnä nelikielinen, kun siellä on enemmän venäjää ja arabiaa puhuvia.

Laissa on määritetty prosenttiraja kaksikieliselle kaupungille ja Helsinki ei täytä edes sitä! Joten aika säälittävä puhua vahvasti kaksikielisestä kaupungista, jos edes minimivaatimus kaksikielisyydelle ei täyty.

Joo, tiedän että laissa on poikkeuspykälä, jolla Helsinki pysyy kaksikielisenä, vaikka ruotsinkielisiä olisi vain 0,5 % asukkaista, mutta sitä yleistä prosenttirajaa ruotsinkielisten määrä ei siis ylitä.

Koska saamenkieltä aletaan kouluissa opettaa, saame on yhtä tärkeä kieli kuin ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Koska saamenkieltä aletaan kouluissa opettaa, saame on yhtä tärkeä kieli kuin ruotsi.

Ja jos tarkkoja ollaan, saame on kotimainen kieli (juuret ovat tällä alueella), mutta ruotsi ei ole kotimainen (se tuli Suomen alueelle vasta ruotsalaisiirtolaisten muutettua rannikoille).