Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain vihaisen viestini opettajalta poikani piirustuksista..
08.11.2018 |
8lk poikani tykkää piirtää ja on siinä melko hyväkin. Joululahjatoiveet koostuvat taidetarvikkeista ja wacom piirtopöydästä, hän käy kirjastossa lainaamassa taideoppaita joista opiskelee väriteoriaa, ihmisen anatomiaa ym. Kehittyy hurjaa vauhtia, ja äitinä kannustan tähän harrastukseen.
Poika piirtää koulussa usein välitunnilla, ja sekä opettajat että minä olemme joutuneet antamaan palautetta että oppitunnin aikana ei saisi piirtää. Koulussa menee kuitenkin ihan hyvin, jos piirtäminen vaikuttaisi koulumenestykseen puuttuisin rajoittamalla, mutta en kieltämällä.
No poika piirteli taas välitunnilla luonnoskirjaansa, ja luokanopettaja tuli ihastelemaan, ja kysyi saisiko hän selata kirjaa. Poika myöntyi, ja opettaja pöyristyi nähdessään luonnoksia alastomista ihmishahmoista. Tuli viestiä wilmaan "hävyttömistä piirroksista." Poika oli kuulema mennyt niin lukkoon opettajan kauhistelusta ettei osannut puolustautua.
Olen nähnyt luonnoskirjan useinkin. Siellä tosiaan on alastomia ihmishahmoja mm. juoksemassa, istumassa, makaamassa, paino toisella jalalla jne. Lihaksiston toiminnan ja anatomian oppimiseksi. Mitään kyseenalaisia paikkoja ei ole piirretty yksityiskohtaisesti, eikä piirroksissa ole mitään seksuaalista.
Olen äitinä tästä kyllä hämilläni.. miksi kaikki täytyy seksualisoida varta vasten?
Kommentit (36)
Laitat opettajalle esittelyn siitä kuinka alastonmallien piirtäminen on normaali osa taideharrastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee lapsellesi selväksi että hän ei ole tehnyt mitään väärää piirroksillaan jotta hänelle ei jää mitään traumaa tuosta opettajan reagoinnista.
Voit kyllä sanoa että piirtää jotain muuta kuin alastomia ihmisiä kun se niin järkyttää opettajaa. Vaikka urheiluvaatteet päälle.
Siis mitä pahaa alastomassa ihmisessä on? Taisi olla joku konservatiivinen tiukkapipo kyseinen opettaja. Toinen mitä ihmettelen, että miksei tunnilla saisi piirrellä. Toki jos tehdään jotain toiminnallista, niin ei saa piirtää. Mutta monet oppilaat oikeasti KESKITTYVÄT paremmin, kun on käsillä jotain tekemistä. Jos siis sellainen hetki tunnista, jolloin vain kuunnellaan.
Vierailija kirjoitti:
Tee lapsellesi selväksi että hän ei ole tehnyt mitään väärää piirroksillaan jotta hänelle ei jää mitään traumaa tuosta opettajan reagoinnista.
Voit kyllä sanoa että piirtää jotain muuta kuin alastomia ihmisiä kun se niin järkyttää opettajaa. Vaikka urheiluvaatteet päälle.
Ei anatomiaa voi oppia kunnolla piirtämällä vaatetettuja ihmisiä.
Otat yhteyttä koulun rehtoriin ja vaadit opettajalta anteeksipyynnön asiattomasta Vilma-viestistä sekä poikasi kohtelusts.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna kun arvaan, opettaja on ylipainoinen?
Hänellä on häpeä omasta torsostaan, joten on kauhuissaan ja kateellinen nähdessään poikasi taidokkaita piirustuksia atleettisista ihmisistä. Opettajalla on trauma, mitä hänen pitäisi työstää. On väärin poikaasi kohtaan, että opettaja näkee hänen taiteessaan jotain perverssiä.
Kahdeksasluokkalaisen pojan luokanopettaja?
Vähän tarkkuutta nyt, ap. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee lasu lapsestasi, että opettaja seksualisoi sitä.
Ihan älytöntä ettei alastomia ihmisiä saa piirtää. Vaikka joka hahmolla olisi ollut muna pystyssä, ei siinä silti olisi mitään väärää.
Luokanopettaja? Ja poika on kasilla? Yläkoulussa on aineenopettajia. Ei kyllä kuulosta yläkoulun open käytökseltä. Aika tiukkapipo on, jos näin on tapahtunut. Jos taas kyseessä on yhtenäiskoulun luokanope, ei sille pitäis kuulua vanhempien oppilaiden wilmamerkinnät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi hitto mikä ope?!?!? Sano pojallesi että ihan oikein tekee piirtäessä koska siinä oppii anatomiaa. Sitäpaitsi pojallasi on oikeus piirtää mitä ikinä huvittaa. Open vika sitten jos katselee.
Eikä varmasti lopeta vain siksi että opettaja käyttäytyy kuin sika! Laita näpäyttävä viesti opettajalle.
Alastonmalli on monessa taidekoulussa. Ei mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa alastomassa ihmisessä on? Taisi olla joku konservatiivinen tiukkapipo kyseinen opettaja. Toinen mitä ihmettelen, että miksei tunnilla saisi piirrellä. Toki jos tehdään jotain toiminnallista, niin ei saa piirtää. Mutta monet oppilaat oikeasti KESKITTYVÄT paremmin, kun on käsillä jotain tekemistä. Jos siis sellainen hetki tunnista, jolloin vain kuunnellaan.
Nimenomaa. Jaana Venkula kirjoittaa siitä, että jos menetämne yhteyden käsillätekemiseen, menetämne yhteyden aivoihin.
Kannusta piirtämiseen!
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä yhtään edes hävetä langeta näin typerään provoon...? :D
Pitääkö kaikkeen aina heittää provoa? Ikäänkuin p*skapäitä ei olisi olemassa ja tällä palstalla ei näistä voi keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokanopettaja, luokanvalvoja... Ei APlla ollut muutenkaan oikeinkirjoitus ja sanavalinnat mitään maailman parasta luokkaa (anteeksi, AP! ♥️) niin ymmärrän virheen, en usko provoksi.
Ap, kerrot tosiaan sille pojallesi että on normaalia ja hyvä että hän uskaltaa kehittää itseään ja harjoitella piirtämistä juuri kuten pitää. Pyytäisin anteeksipyyntöä opettajalta...
Aika vaikea uskoa. Tässä on yläkoulun opettajana nähnyt niin monta huonosti piirrettyä elintä uran aikana, että olisi vain virkistävää nähdä hyviä piirustuksia välillä.
Nyt on kyllä niin, että Raamattu kieltää kuvan tekemisen mistään, mikä on luotu veteen, maalle tai ilmaan.
Se on alun perin toinen käsky - mutta ihminen on sen mennyt poistamaan ja tehnyt jostain muusta käskystä puolittamalla toisen käskyn.
Opettaja on siis oikeassa.
Piste.
Sano pojallesi, että tekee kuvia autoista, lentokoneista, taloista..., muttei mistään elävistä olennoista.
Mitä sitten, vaikka olisi ollut seksuaalista?
Kyllä 14-vuotias poika niitä vähintään mielessään piirtelee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä yhtään edes hävetä langeta näin typerään provoon...? :D
Pitääkö kaikkeen aina heittää provoa? Ikäänkuin p*skapäitä ei olisi olemassa ja tällä palstalla ei näistä voi keskustella.
P*skapäitä toki on olemassa ja heistä saa tietenkin keskustella.
Se ei silti muuta tätä provoaloitusta miksikään.
Provoksi tämän tunnistaa pelkästään siitä, että ap ainoastaan kävi heittämässä syötin palstalle, mutta ei ole osallistunut sen herättämään polemiikkiin sanallakaan. Naureskelee vain taustalla partaansa ja luultavasti hämmästelee, että noin moni nielaisi syötin.
Pitääkö täällä roikkua jatkuvasti ja minuutin välein vastata huuteluihin jos aloituksen uskaltaa tehdä?
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä jollakin opettajan höpinöillä muka on??