Lue keskustelun säännöt.
USA pitäisi hajottaa erillisiin valtioihin
07.11.2018 |
Eihän tuossa ole mitään järkeä että itärannikon ja länsirannikon suuret kaupungit ovat samassa valtiossa kuin joku Arizona ja Texas?
Kommentit (66)
Suomenkin pitäisi. Maakunnat voisi olla valtioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teksasin väkirikkaimmat kaupunkialueet; Dallas, Fort Worth, Austin, Houston, San Antonio ovat hyvinkin demokraattienemmistöisiä. Teksasikin muuttuu vähitellen siniseksi.
Sininen on oikeiston väri. Eikö sossujen pitäisi olla punaisia? Tai edes vihreitä?
Joskus olen huvikseni leikitellyt tällä ajatuksella. Mitä jos USA hajoaisi siten, että jokainen nykyinen osavaltio olisikin itsenäinen valtio. Mitkä näistä valtioista olisivat merkittävimpiä esim. maailmantalouden tai maailmanpolitiikan kannalta?
Maa, jonka presidentinkansliasta levitetään väärennettyä videota julkisuuteen on hyvää vauhtia hajoamassa.
Surullista nähdä miten helposti Putin sai tuhottua Yhdysvallat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksasin väkirikkaimmat kaupunkialueet; Dallas, Fort Worth, Austin, Houston, San Antonio ovat hyvinkin demokraattienemmistöisiä. Teksasikin muuttuu vähitellen siniseksi.
Sininen on oikeiston väri. Eikö sossujen pitäisi olla punaisia? Tai edes vihreitä?
Amerikassa ei ole sossuja. Hanki vähän yleissivistystä. Demokraatit ovat sinisiä, republikaanit punaisia. Molemmat ovat oikeistolaisia puolueita, mutta toinen on liberaalimpi, toinen konservatiivisempi. Demokraateilla on nykyään myös vasemmistolaisempi siipi, joka ajaa mm eurooppalaisille tuttua julkista terveydenhuoltoa, mutta perinteisesti demokraatit eivät ole sitä ajaneet.
Vierailija kirjoitti:
Joskus olen huvikseni leikitellyt tällä ajatuksella. Mitä jos USA hajoaisi siten, että jokainen nykyinen osavaltio olisikin itsenäinen valtio. Mitkä näistä valtioista olisivat merkittävimpiä esim. maailmantalouden tai maailmanpolitiikan kannalta?
Kalifornia, Texas, Colorado, Utah, Washington, Oregon, itäranniko koilliskulma, Florida....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maa, jonka presidentinkansliasta levitetään väärennettyä videota julkisuuteen on hyvää vauhtia hajoamassa.
Infowars? Oikeasti??? Valkoinen talo on alittanut itsensä aika roimasti. Kukaan henkisesti terve amerikkalainen ei ota Infowarsia tosissaan, tyyppi on ihan täysi sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Maa, jonka presidentinkansliasta levitetään väärennettyä videota julkisuuteen on hyvää vauhtia hajoamassa.
Hei, mutta vilppi ja valehtelu ovat arvostettuja asioita noissa Trumpia kannattavissa wt-piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.
Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.
Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?
Chicagohan on käytännössä vararikossa, köyhä ja toivoton paikka. Houston elää öljyrahalla ja siitä varmaan tuleekin Trumplandian
https://www.choosechicago.com/
Peittoaa Helsingin mennen tullen. Culinary Capital of USA.
Taitaa olla myös Murder Capital.
Ei ole, on numero 25. Ykkonen on East St. Louis.
https://www.neighborhoodscout.com/blog/highest-murder-rate-cities
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus olen huvikseni leikitellyt tällä ajatuksella. Mitä jos USA hajoaisi siten, että jokainen nykyinen osavaltio olisikin itsenäinen valtio. Mitkä näistä valtioista olisivat merkittävimpiä esim. maailmantalouden tai maailmanpolitiikan kannalta?
Nykyisillä jaoilla California olisi 40 miljoonan populaatiolla ja Los Angelisin metropolialueella selvästi merkittävin.
Asun tällä hetkellä Yhdysvalloissa, ja täällä koulutettu väestö puhuu jo ihan tosissaan siitä, että edessä lienee jossain vaiheessa sota juuri liberaalin kaupunkiväestön ja sitten muun, konservatiivisen väestön välillä. Nyt kun republikaanit ovat onnistuneet haalimaan itselleen ison vallan, ja saavat korkeimpaan oikeuteen omia konservatiivisia tuomareita vielä lisää muutaman, niin täällä todennäköisesti lähdetään rajoittamaan mm. naisten oikeuksia esimerkiksi aborttiin. Takapakkia mennään sius vahvasti täällä. Ja raha on toistaiseksi ylin arvo. Kuinka pitkään eurooppalaistyyppinen, liberaali älymystö tätä katselee? Jossain vaiheessa raja menee yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mahdollinen jako olisi sisällissodan tyylinen etelä-pohjoinen jako. Jos jako olisi osavaltioittain, olisi köyhiä valtioita, jotka olisivat kädet ojossa rikkaisiin päin, itsenäisyys olisi minimaallista.
Entas jos ne erilliset valtiot alkaisvat ottaa vastaan vain turisteja joilla on passi ja viisumi erikseen joka valtioon?
Jaisi monet road tripit tekematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa, jonka presidentinkansliasta levitetään väärennettyä videota julkisuuteen on hyvää vauhtia hajoamassa.
Infowars? Oikeasti??? Valkoinen talo on alittanut itsensä aika roimasti. Kukaan henkisesti terve amerikkalainen ei ota Infowarsia tosissaan, tyyppi on ihan täysi sekopää.
Trumpin kannatus on tosin n. 45% ja pysynyt aika hyvin siinä. Jos se siitä tuntuvasti laskisi, se olisi laskenut jo.
Jos Trump on jossain onnistunut, niin Trump on ehdottomasti todistanut oikeaksi sen stereoteypian, että amerikassa todellakin on todella, todella paljon heikkoälyisiä ja helposti vietävissä olevia typeryksiä. Kaikki eivät ole, mutta valitettavasti näyttää siltä, että lähes puolet maan asukkaista vastaavat stereotypiaa tai ovat jopa tyhmempiä kuin stereotypia olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa, jonka presidentinkansliasta levitetään väärennettyä videota julkisuuteen on hyvää vauhtia hajoamassa.
Infowars? Oikeasti??? Valkoinen talo on alittanut itsensä aika roimasti. Kukaan henkisesti terve amerikkalainen ei ota Infowarsia tosissaan, tyyppi on ihan täysi sekopää.
Trumpin kannatus on tosin n. 45% ja pysynyt aika hyvin siinä. Jos se siitä tuntuvasti laskisi, se olisi laskenut jo.
Jos Trump on jossain onnistunut, niin Trump on ehdottomasti todistanut oikeaksi sen stereoteypian, että amerikassa todellakin on todella, todella paljon heikkoälyisiä ja helposti vietävissä olevia typeryksiä. Kaikki eivät ole, mutta valitettavasti näyttää siltä, että lähes puolet maan asukkaista vastaavat stereotypiaa tai ovat jopa tyhmempiä kuin stereotypia olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Asun tällä hetkellä Yhdysvalloissa, ja täällä koulutettu väestö puhuu jo ihan tosissaan siitä, että edessä lienee jossain vaiheessa sota juuri liberaalin kaupunkiväestön ja sitten muun, konservatiivisen väestön välillä. Nyt kun republikaanit ovat onnistuneet haalimaan itselleen ison vallan, ja saavat korkeimpaan oikeuteen omia konservatiivisia tuomareita vielä lisää muutaman, niin täällä todennäköisesti lähdetään rajoittamaan mm. naisten oikeuksia esimerkiksi aborttiin. Takapakkia mennään sius vahvasti täällä. Ja raha on toistaiseksi ylin arvo. Kuinka pitkään eurooppalaistyyppinen, liberaali älymystö tätä katselee? Jossain vaiheessa raja menee yli.
Tämä olisi jälleen helppo voitto liberaaleille, koska kaikki vähemmistöryhmät (tummaihoiset, latinot, aasialaiset) sekä suurin osa naisista olisi heidän puolellaan.
Tämä olisi jälleen helppo voitto liberaaleille, koska kaikki vähemmistöryhmät (tummaihoiset, latinot, aasialaiset) sekä suurin osa naisista olisi heidän puolellaan.
Republikaaneilla olisi paljon enemman aseita ja valmiina jo toimivia militiaryhmia.
Teksasin väkirikkaimmat kaupunkialueet; Dallas, Fort Worth, Austin, Houston, San Antonio ovat hyvinkin demokraattienemmistöisiä. Teksasikin muuttuu vähitellen siniseksi.