USA pitäisi hajottaa erillisiin valtioihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA maana, kaikkine osavaltioineen, on hyvin yhtenäinen, eikä sitä hajoita mikään.

Et ole tainnut hirveästi käydä etkä tutustua ihmisiin?

Ei tule paljon käytyä, tulee vaan asuttua.

Minäkin asun, ja puhupa vaikka Texasista itärannikon koulutetun kaupunkilaisen kanssa. Siinä ei paljon lämpö ja arvostus tihku läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Tuskinpa. Värilliset siirtolaiset kansoittaisivat nuo rannikkoseudut = suvaitsevaisuuden tyyssijat. Kunnes rahat loppuisivat

Siirtolaiset tekevät Usassa kovasti töitä. Vauraus on paljolti sen varassa. Jopa Trumpin työpaikoissa työskentelee juuri noita tuoreita siirtolaisia. Koska ei Trump itse propagandaansa usko, se on tyhmille äänestäjille suunnattua.

Trumpin firmojen kaikki tuotteet tehdään Aasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.

Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi  valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Tuskinpa. Värilliset siirtolaiset kansoittaisivat nuo rannikkoseudut = suvaitsevaisuuden tyyssijat. Kunnes rahat loppuisivat

Siirtolaiset tekevät Usassa kovasti töitä. Vauraus on paljolti sen varassa. Jopa Trumpin työpaikoissa työskentelee juuri noita tuoreita siirtolaisia. Koska ei Trump itse propagandaansa usko, se on tyhmille äänestäjille suunnattua.

Trumpin firmojen kaikki tuotteet tehdään Aasiassa.

Tietysti, mutta hotelleissa työskentelevät siirtolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Tuskinpa. Värilliset siirtolaiset kansoittaisivat nuo rannikkoseudut = suvaitsevaisuuden tyyssijat. Kunnes rahat loppuisivat

Siirtolaiset tekevät Usassa kovasti töitä. Vauraus on paljolti sen varassa. Jopa Trumpin työpaikoissa työskentelee juuri noita tuoreita siirtolaisia. Koska ei Trump itse propagandaansa usko, se on tyhmille äänestäjille suunnattua.

Trumpin firmojen kaikki tuotteet tehdään Aasiassa.

Just siksi Trump aikoo nostaa aasian tulleja vai? Että saisi maksaa enemmän veroa. Kaikenlisäksi on tunnetusti ollut kiinteistö ja kasinoalalla. Eli mitä tarkalleen siellä tuotetaan pelikortteja vai ja avaimenperiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.

Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi  valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?

Houston on muuten rannikolla. Ja demokraattien kaupunki sekin. Kuten kaikki vauraat kaupunkiseudut Usassa.

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Kalifornia määriteltäisiin itsenäistymisen jälkeen lähinnä kehitysmaaksi. Pieni vartijoiden suojaama upporikas eliitti ja valtaisa kädestä suuhun elävä ryysyköyhälistö samassa valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.

Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi  valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?

Onhan Alaskan ja muiden osavaltioidenkin välissä Kanada. Ei ole pinta-alaltaan maailman pienempiä valtioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA maana, kaikkine osavaltioineen, on hyvin yhtenäinen, eikä sitä hajoita mikään.

Et ole tainnut hirveästi käydä etkä tutustua ihmisiin?

Ei tule paljon käytyä, tulee vaan asuttua.

Minäkin asun, ja puhupa vaikka Texasista itärannikon koulutetun kaupunkilaisen kanssa. Siinä ei paljon lämpö ja arvostus tihku läpi.

Mutta kyllä se itärannikon koulutettu ymmärtää, että Teksasissa asuu monenlaisia ihmisiä, ja varmaan ymmärtää myös sen, että teksasilaisten rahalla saa enemmän. Väkeä vaan tuppaa tulemaan tänne Teksasiin, ja minkäpä muun kuin rahan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.

Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi  valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?

Chicagohan on käytännössä vararikossa, köyhä ja toivoton paikka. Houston elää öljyrahalla ja siitä varmaan tuleekin Trumplandian

Googleta detroit, niin näet miten käy

USA on iso maa, ja täällä on aina ollut paikkoja joiden kukoistus on hiipunut esim. jonkin teollisuudenalan muutoksen vuoksi. Sitten jokin toinen osavaltio tai kaupunki on noussut kukoistukseen, ja väki siirtyy sinne missä on työtä ja toimeentuloa. Aina kuitenkin ihmisiä jää tottumuksesta tai muista syistä kotiseudulleen, vaikka huonosti menee. USAssa muuttaminen uuteen osavaltioon on suhteellisen helppoa, koska on sama kieli ja käytännöt, ja työn saaminen on helppoa. Monet muuttavat muutaman vuoden välein toiseen osavaltioon kokeakseen uutta, sillä maisemallisesti ja sääolosuhteissa on osavaltioiden välillä suuriakin eroja. Taloudellisesti hyvin menestyvät osavaltiot vetävät väkeä puoleensa, ja se piristää taloutta entisestään. Pitää rakentaa uusia asumuksia, teitä, palveluja, ja uusia asuntoalueita palveluineen nousee hyvinkin nopeasti. Tämä kaikki antaa uutta sykettä, on elämää ja tekemisen meininki. Only in America.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.

Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi  valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?

Chicagohan on käytännössä vararikossa, köyhä ja toivoton paikka. Houston elää öljyrahalla ja siitä varmaan tuleekin Trumplandian

https://www.choosechicago.com/

Peittoaa Helsingin mennen tullen. Culinary Capital of USA.

Vierailija kirjoitti:

Googleta detroit, niin näet miten käy

https://www.123rf.com/stock-photo/detroit_downtown.html?sti=n79bx21pm06…|

Googletin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Detroit

Minäkin googletin, ja paljon tietoa löytyy.

Idaho, Montana, Wyoming, Etelä-Dakota, Pohjois-Dakota ja Nebraska.

Kuka nuo paska osavaltiot ottaisi?

Vai laittaisivatko pystyyn oman paskavaltion?

Liittyisivätkö Kanadaan?

Vierailija kirjoitti:

Idaho, Montana, Wyoming, Etelä-Dakota, Pohjois-Dakota ja Nebraska.

Kuka nuo paska osavaltiot ottaisi?

Vai laittaisivatko pystyyn oman paskavaltion?

Liittyisivätkö Kanadaan?

Ei Kanada noita osavaltioita huolisi. Köyhiä ja täynnä Trumpia rakastavia punaniskoja (lehmien lisäksi).

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ihmiset muuttavat jo nyt länsirannikolta Teksasiin, kun sen varakkaan rannikon asiat on vasemmistolaisella politiikilla möhlitty.

Teksasiin muuttavat korkeasti koulutetut demokraattista puoluetta kannattavat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannikot yhdistyisivät varakkaaksi eurooppalaistyyppiseksi valtioksi, köyhä keskiosa jäisi uhoamaan Trumpia. Joka kyllä varmaan oikeasti haluaisi varakkaiden rannikkoseutujen matkaan.

Ota kartta kateen. "Koyhassa keskiosassa" on sellaisia miljoonakaupunkeja kuin Chicago ja Houston.

Miten yhdistaisit kaksi rannikkoa yhdeksi  valtioksi? Leikkaamalla ja liimaamalla?

Chicagohan on käytännössä vararikossa, köyhä ja toivoton paikka. Houston elää öljyrahalla ja siitä varmaan tuleekin Trumplandian

https://www.choosechicago.com/

Peittoaa Helsingin mennen tullen. Culinary Capital of USA.

Taitaa olla myös Murder Capital.