Joku av-mamma(ko?) kävi kampaamossa, varasi aikaa hiusten pidennykseen, aikoi maksaa ne lapsilisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli alapeukkujen määrän perusteella tuo on hyvin yleistäkin että aavee-mammat pistää lapsilisät tekotukkaan, tekohuuliin, tekokynsiin, tekoripsiin, tekorintoihin, tekopakaroihin.....?

Mihin ne lapsilisät pitää sinusta laittaa? Pitääkö ne nostaa tililtä heti sinä päivänä, kun tulevat, jotta eivät vain sekoitu muihin rahoihin ja ostaa niillä lapsille jotain, vai? Vai kenties ohjata erilliselle tilille, jotta niillä ei vahingossakaan osta mitään muuta, esim. hiivalääkettä tai hiusväriä?

Meillä on lapsilisät menneet aina lasten tileille, kun tulivat aikuisiksi oli molemmilla lähes 18000 euroa tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

### kirjoitti:

Ja kuului sulle miten?

Kyllä se veronmaksajille kuuluu mihin ne rahat menevät. Tuollaisten väärinkäytösten vuoksi voitaisiin lapsilisistä tehdä harkinnanvaraisia ja valvottuja.

Sinä varmaan sijoitat lapsilisät, että mussut pääsee täysi-ikäisinä vetämään baareissa muutaman hauskan illan ja pään täyteen

Etkö tajua mitä on väärinkäytös? Lapsilisät on tarkoitettu lasten elättämiseen, eikä sijoitettavaksi tai jonkun harakan hiustenpidennyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli alapeukkujen määrän perusteella tuo on hyvin yleistäkin että aavee-mammat pistää lapsilisät tekotukkaan, tekohuuliin, tekokynsiin, tekoripsiin, tekorintoihin, tekopakaroihin.....?

Mihin ne lapsilisät pitää sinusta laittaa? Pitääkö ne nostaa tililtä heti sinä päivänä, kun tulevat, jotta eivät vain sekoitu muihin rahoihin ja ostaa niillä lapsille jotain, vai? Vai kenties ohjata erilliselle tilille, jotta niillä ei vahingossakaan osta mitään muuta, esim. hiivalääkettä tai hiusväriä?

Ei tässä nyt ole mistään korvamerkitsemistä kyse vaan siitä, että jos talous pyörii lapsilisien varassa, niin silloin ei (mitään) rahoja laitetan mihinkään hiusten pidennyksiin. Oli ne tulot sitten lapsilisä, palkkatuloa tai sossun rahoja. 

Kömpelö provo, mutta aina joku näihinkin haksahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun äiti kävi töissä, mutta nosti ruhtinaallisia elareita. Arvaa keihin ne käytettiin? Aina raha päivänä kuljin äidin mukana vaatekaupoissa tai istuin kampaajalla. Päikkäristä olivat muutaman kerran soittaneet, että tarvitsen uuden haalarin. Äiti soitti siskolleen ja pyysi häntä hommaamaan uuden (wtf?) :D

Uskalsin aikuisena kertoa tästä iskälle joka raivostui. Myönsi itsekin ettei asialle voida enää mitään, mutta oli kuulemma ihmetellyt samaa. Mamma oli pyntätyn näköinen, kun taas lapsi sai tyytyä almuihin, halpoihin eineksiin ja siskolta saatuihin haalareihin. Mua edelleen säälittää tätini puolesta joka joutui maksamaan kalliit haalarit :(

Ilmeisesti asuitte ulkomailla, koska suomessa elarit ovat hyvin pienet, vaikka etävanhempi olisi kuinka varakas niin niillä elareilla ei tosiaan ruhtinaallisesti elellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

### kirjoitti:

Ja kuului sulle miten?

Kyllä se veronmaksajille kuuluu mihin ne rahat menevät. Tuollaisten väärinkäytösten vuoksi voitaisiin lapsilisistä tehdä harkinnanvaraisia ja valvottuja.

Sinä varmaan sijoitat lapsilisät, että mussut pääsee täysi-ikäisinä vetämään baareissa muutaman hauskan illan ja pään täyteen

Etkö tajua mitä on väärinkäytös? Lapsilisät on tarkoitettu lasten elättämiseen, eikä sijoitettavaksi tai jonkun harakan hiustenpidennyksiin.

Se harakka ilmeisesti maksaa ruuan ja asummiskustannukset sitten muilla tuloilla, eikös se ole lasten elättämistä? Taas täällä joku kiukkuinen nyksä tai isi yrittää mustamaalata eksää.

Vierailija kirjoitti:

### kirjoitti:

Ja kuului sulle miten?

Kyllä se veronmaksajille kuuluu mihin ne rahat menevät. Tuollaisten väärinkäytösten vuoksi voitaisiin lapsilisistä tehdä harkinnanvaraisia ja valvottuja.

Mistä sinä tai ap tiedätte, etteikö tuo mamma sitten vastaavasti käytä omaa rahaansa lapsiin, jos nyt lapsilisistä hiustenpidennykset ottaakin? Lapsilisäthän maksetaan vanhempien tuloista riippumatta. Itse talletin lapsilisät tilille lasten tulevaisuutta varten. Tai siis talletin lapsilisää vastaavan summan, sen varsinaisen lapsilisän saatoin toki käyttää muuhunkin.

Mun mama osti lapsilisillä kaljaa. Ostin itse itselleni vaatteet 10 vuotiaasta lähtien säästämilläni rahoilla. Tein työtä sukulaisilla ja kesätöitä kun ikää oli tarpeeksi.

Käsittämätöntä! kirjoitti:

Istuin kampaamossa odottamassa kaveriani jonka hiukset leikattiin.

Sisään tuli itsensä tällännyt mamma vaunuineen ja mukana kaksi lasta.

Hän sanoi että haluaisi taas ajanvarauksen uuteen hiustenpidennyksen, mutta että ei ennen 23 marraskuuta koska lapsilisät tulevat tilille vasta silloin.

Tuolla paikassa ne pidennykset maksoivat näköjään hinnaston mukaan 450-600 eur, pituudesta ja määrästä riippuen.

Jäi vain ihmetyttämään että tarvitseeko ihminen välttämättä tuollaisia kalliita feikkihiuksia päähänsä, jos tilillä ei ole muutenkaan rahaa tai jos ei ole rahaa ylläpitää niitä jatkossa koska nehän kasvavat pois oman juurikasvun myötä, eikö vain?

Kuulostaa vahvasti roskaväen edustajalta. Taloudenpito lienee luokkaa "otetaas pikavippi".

Jos lapsilisät menee suoraan talletustilille, eikö sekin ole niiden väärinkäyttöä? Jos niiden saajat pystyvät huolehtimaan lapsista tulevat kulut ilmankin lisiä, ei heille tarvitsisi koko lisiä edes maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

### kirjoitti:

Ja kuului sulle miten?

Kyllä se veronmaksajille kuuluu mihin ne rahat menevät. Tuollaisten väärinkäytösten vuoksi voitaisiin lapsilisistä tehdä harkinnanvaraisia ja valvottuja.

Mistä sinä tai ap tiedätte, etteikö tuo mamma sitten vastaavasti käytä omaa rahaansa lapsiin, jos nyt lapsilisistä hiustenpidennykset ottaakin? Lapsilisäthän maksetaan vanhempien tuloista riippumatta. Itse talletin lapsilisät tilille lasten tulevaisuutta varten. Tai siis talletin lapsilisää vastaavan summan, sen varsinaisen lapsilisän saatoin toki käyttää muuhunkin.

Eikö kellään ole nykyään 500-600 EUR ylimääräistä tilillä jotta voisi ottaa hiustenpidennykset nopeammin, ettei tarvitse odottaa montaa viikkoa lapsilisiin asti? Siis jos ylipäätään tarvitsee kiinnittää mitään kehitysmaaanaisten riistohiuksia omaan päänahkaansa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kömpelö provo, mutta aina joku näihinkin haksahtaa.

Kun olisikin provo, mutta valitettavasti tuo on yleistynyt että pitää olla mahdollisimman SOME-edustava ulkonäöltä, vaikka sitten niillä viimeisillä rahoilla. Tai toisten rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli alapeukkujen määrän perusteella tuo on hyvin yleistäkin että aavee-mammat pistää lapsilisät tekotukkaan, tekohuuliin, tekokynsiin, tekoripsiin, tekorintoihin, tekopakaroihin.....?

Mihin ne lapsilisät pitää sinusta laittaa? Pitääkö ne nostaa tililtä heti sinä päivänä, kun tulevat, jotta eivät vain sekoitu muihin rahoihin ja ostaa niillä lapsille jotain, vai? Vai kenties ohjata erilliselle tilille, jotta niillä ei vahingossakaan osta mitään muuta, esim. hiivalääkettä tai hiusväriä?

Säästin lapsen tarpeisiin ja tarkan markan ihmisiä kun ollaan, niin suurin osa oli hänen käytettävissä, kun lähti opiskelemaan. En kyllä kehtaisi laittaa omiin ns. tarpeisiin.

Meillä on lapsilisät menneet aina lasten tileille, kun tulivat aikuisiksi oli molemmilla lähes 18000 euroa tilillä.[/quote]

Tarveharkinta olisi tervetullut lapsilisiin. Te joilla tarvetta ei ole saavat niitä ihan turhaan. Suoraa rahansiirtoa rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon ettei tää oo totta.

Tietty minäkin haluan kampaamoon laittaa hiukseni mutta kun mä varaan lapslisäpäiväksi parturin niin se on mun lapselle.

T. Viimeeks itse parturiin päässyt yli vuosi sitten..

Mun lapselta ei puutu ikinä mitään, mä pärjään vähemmällä.

Olet hyvä äiti! Itsekin olen säästänyt, jotta lapsen ei tarvitse velalla opiskella. Kohta on hyvä ja työllistävä yliopistokoulutus plakkarissa. Se tekee kyllä minut paljon onnellisemmaksi kuin turhuuteen tuhlaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

### kirjoitti:

Ja kuului sulle miten?

Kyllä se veronmaksajille kuuluu mihin ne rahat menevät. Tuollaisten väärinkäytösten vuoksi voitaisiin lapsilisistä tehdä harkinnanvaraisia ja valvottuja.

Mistä sinä tai ap tiedätte, etteikö tuo mamma sitten vastaavasti käytä omaa rahaansa lapsiin, jos nyt lapsilisistä hiustenpidennykset ottaakin? Lapsilisäthän maksetaan vanhempien tuloista riippumatta. Itse talletin lapsilisät tilille lasten tulevaisuutta varten. Tai siis talletin lapsilisää vastaavan summan, sen varsinaisen lapsilisän saatoin toki käyttää muuhunkin.

Eikö kellään ole nykyään 500-600 EUR ylimääräistä tilillä jotta voisi ottaa hiustenpidennykset nopeammin, ettei tarvitse odottaa montaa viikkoa lapsilisiin asti? Siis jos ylipäätään tarvitsee kiinnittää mitään kehitysmaaanaisten riistohiuksia omaan päänahkaansa kiinni.

No mulla esimerkiksi on lähes 1000€ tilillä tällä hetkellä. Tuolla summalla pärjäisin lastenkin kanssa hienosti sen pari viikkoa mitä 23.11 asti aikaa vielä on. En kuitenkaan nyt hankkisi mitään ei-pakollista 500-600 euron ostosta, ihan vaan siltä varalta, jos vaikka tuleekin jotain yllättäviä menoja ennen kuin tulee lisää rahaa. Toki niitä yllättäviä menoja ei tule läheskään joka kuukausi, joten todennäköisesti tililläni on kahden viikon kuluttua vielä useampi satku. Mutta en tietenkään halua myöskään ehdoin tahdoin asettaa itseäni tilanteeseen, jossa olisinkin pulassa yllättävän rahanmenon osuessa kohdalle. Jos käyttäisin hiustenpidennyksiä, en siis ajoittaisi niiden ottamista juuri tähän hetkeen, vaan ottaisin ne sitten seuraavista rahoista mikäli yllättäviä menoja ei ennen sitä olisi tullut.

Laoset ensin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon ettei tää oo totta.

Tietty minäkin haluan kampaamoon laittaa hiukseni mutta kun mä varaan lapslisäpäiväksi parturin niin se on mun lapselle.

T. Viimeeks itse parturiin päässyt yli vuosi sitten..

Mun lapselta ei puutu ikinä mitään, mä pärjään vähemmällä.

Olet hyvä äiti! Itsekin olen säästänyt, jotta lapsen ei tarvitse velalla opiskella. Kohta on hyvä ja työllistävä yliopistokoulutus plakkarissa. Se tekee kyllä minut paljon onnellisemmaksi kuin turhuuteen tuhlaaminen.

Tuskin tällä vanhemmuutta mitataan?!? Meillä meni aikanaan lapsilisät ihan yleiseen kulutukseen. Lapset tosiaan kuluttavat rahaa ihan kasvuiässäkin ja mm. lapsilisien ansiosta päästiin välillä kurkkaamaan maailmaakin, lapset mukana. Eiköhän ne äidin kulut ole perheen yhteisiä ja jos pidennykset on tärkeät jollekin niin kaipa niihin voi käyttää rahaa. Tyytyväinen mamma jaksaa sitten arjessa:)

Hyvin on kolme lasta selviytynyt korkeakouluihin ja pari vanhinta jo valmistunutkin vaikkei säästöjä ollut ojentaa. Töissä ovat osanneet käydä kun opiskelusta on ollut aikaa ja oppineet elämään ihan omien tulojen mukaan.

Eikö nuo hiustenpidennyksetkin ole jo ihan out? Kuten kaikki muukin teennäinen tekokynsistä lähtien?

Mielestäni niitä ei ole pahemmin enää kellään vuoden 2016 jälkeen näkynyt, paitsi joillakin epätoivoisilla bloggaajilla joilla ei muuten olisi itsetuntoa ilman niitä ostettuja tai sopnsoroituja feikkihiuksia.

Yhtä lailla on yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä rikkaiden lapsilisät. Ei nekään rahat mene lasten kulutukseen vaan sijoittamisen ja varallisuuden lisäkartuttamiseen. Eivät he edes muista summaa ja sitä että rahat pompsahtaa automaattisesti tilille. Se vaan tulee itsestään.

Onko oikein kartuttaa rikkaiden lasten pankkitilejä lapsilisärahoilla?

Kun tulisivat ilmankin ihan hyvin toimeen.

Kumpi on moraalisesti oikeutetumpaa?

Ainakin tämä kampaamoasiakas oli köyhempi, oletan.

Eli köyhä ei saa käyttää lapsilisää muuhun kuin lapsensa kulutukseen, rikas voi tehdä samalla rahalla mitä tahansa?

Samasta tuutista lapsilisä tulee niin köyhälle kuin rikkaillkin, eli ei ole mikään työssäkäyvien veronmaksajien kustantama erityisarmopala, jota tulee vahtia.

(Kuten näköjään tämän palstan mukaan muita tukia).

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla on yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä rikkaiden lapsilisät. Ei nekään rahat mene lasten kulutukseen vaan sijoittamisen ja varallisuuden lisäkartuttamiseen. Eivät he edes muista summaa ja sitä että rahat pompsahtaa automaattisesti tilille. Se vaan tulee itsestään.

Onko oikein kartuttaa rikkaiden lasten pankkitilejä lapsilisärahoilla?

Kun tulisivat ilmankin ihan hyvin toimeen.

Kumpi on moraalisesti oikeutetumpaa?

Ainakin tämä kampaamoasiakas oli köyhempi, oletan.

Eli köyhä ei saa käyttää lapsilisää muuhun kuin lapsensa kulutukseen, rikas voi tehdä samalla rahalla mitä tahansa?

Samasta tuutista lapsilisä tulee niin köyhälle kuin rikkaillkin, eli ei ole mikään työssäkäyvien veronmaksajien kustantama erityisarmopala, jota tulee vahtia.

(Kuten näköjään tämän palstan mukaan muita tukia).

Todellakin on tärkeämpää laittaa lapsilisät äidin hiusten pidennyksiin kuin lapselle tuleviin opiskeluihin.

Äitihän voi vaikka masentua jos ei pääse kampaajalle.

Terv. Lapsilisien säästäjä joka ei todellakaan ollut silloin hyvätuloinen.