Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä Jyväskylän Kankaan alueesta?
06.11.2018 |
Kävin tutustumassa, talot liian lähellä toisiaan, parvekkeelta voi huomenet toivottaa.
Lähellä ei oo mitään nuorille, ei edes luistinrataa.
Kolkon oloinen paikka, en muuttaisi.
Ainoa plussa on keskustan läheisyys.
Kommentit (18)
Sitä aluetta voisin harkita, jos muuttaisin reunemmalta lähemmäs keskustaa. Asun nyt yli 10 km päässä. Minua Kankaan alue noin päältä katsoen miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muuttaisin sinne niin ainoastaan tuon keskustan läheisyyden takia.
Muuten en, liian ahdas alue.
Imua alueessa on. Keskusta ihan lähellä, iso kauppa (Minimani) vieressä ja Seppälän palvelut kävelymatkan päässä.
Ja Tourujoki... oikea aarre keskellä kaupunkia. Muuttaisin jos olisi varaa, asunnot turhan kalliita.
Asun Kankaan reunalla. Onhan alue melko tiiviiksi tehty, mutta toisaalta sinne tulee paljon palveluita, luonto on lähellä sekä keskusta. Mielenkiinnolla odotan, millainen ravintola valkoiseen taloon tulee.
Jos pitäisi Lutakon ja Kankaan välillä valita, kumpaan muutan, niin ehdottomasti Kankaalle. Lutakossa ei oikein ole mitään. Ei edes leikkipuistoa lapsille. Talvella kylmä paikka, koska tuulinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Kankaan reunalla. Onhan alue melko tiiviiksi tehty, mutta toisaalta sinne tulee paljon palveluita, luonto on lähellä sekä keskusta. Mielenkiinnolla odotan, millainen ravintola valkoiseen taloon tulee.
Jos pitäisi Lutakon ja Kankaan välillä valita, kumpaan muutan, niin ehdottomasti Kankaalle. Lutakossa ei oikein ole mitään. Ei edes leikkipuistoa lapsille. Talvella kylmä paikka, koska tuulinen.
Tota oon miettinyt. Mulle Lutakko ois ehdottomasti se parempi vaihtoehto. Rantaraitti, uimaranta, isot nurmialueet, satama, keskustan läheisyys... Ehdottomasti Lutakko.
Vierailija kirjoitti:
Imua alueessa on. Keskusta ihan lähellä, iso kauppa (Minimani) vieressä ja Seppälän palvelut kävelymatkan päässä.
Ja Tourujoki... oikea aarre keskellä kaupunkia. Muuttaisin jos olisi varaa, asunnot turhan kalliita.
Eikös sinne valmistunu just vuokratalo, kaveri muutti lokakuun lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alueella on saatavilla runsaasti yllätysseksiä aktiivisten ja eksoottisten herrasmiesten toimesta. Talvisaikaan parkkipaikoilla roihuavat autot tuovat mukavasti lämpöä ja valoa pimeyteen.
Vierailija kirjoitti:
Alueella on saatavilla runsaasti yllätysseksiä aktiivisten ja eksoottisten herrasmiesten toimesta. Talvisaikaan parkkipaikoilla roihuavat autot tuovat mukavasti lämpöä ja valoa pimeyteen.
Mitä oikein tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imua alueessa on. Keskusta ihan lähellä, iso kauppa (Minimani) vieressä ja Seppälän palvelut kävelymatkan päässä.
Ja Tourujoki... oikea aarre keskellä kaupunkia. Muuttaisin jos olisi varaa, asunnot turhan kalliita.
Eikös sinne valmistunu just vuokratalo, kaveri muutti lokakuun lopussa.
Vuokra-asuminen ei kiinnosta koska vuokran määrällä lyhennän asuntolainaa. Oma asunto on aina turvallinen sijoitus.
Tottakai voisin harkita. Jyväskylässä on paljon kivoja asuinalueita ja kävelymatkan päässä keskustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Kankaan reunalla. Onhan alue melko tiiviiksi tehty, mutta toisaalta sinne tulee paljon palveluita, luonto on lähellä sekä keskusta. Mielenkiinnolla odotan, millainen ravintola valkoiseen taloon tulee.
Jos pitäisi Lutakon ja Kankaan välillä valita, kumpaan muutan, niin ehdottomasti Kankaalle. Lutakossa ei oikein ole mitään. Ei edes leikkipuistoa lapsille. Talvella kylmä paikka, koska tuulinen.
Tota oon miettinyt. Mulle Lutakko ois ehdottomasti se parempi vaihtoehto. Rantaraitti, uimaranta, isot nurmialueet, satama, keskustan läheisyys... Ehdottomasti Lutakko.
Samaa mieltä, Lutakko on hyvin miellyttävä ja viihtyisä asuinalue vain kivenheiton päässä ydinkeskustasta. Ainoa miinus jokakesäisestä rallihärdellistä, joka sulkee kulkureittejä turhan pitkäksi aikaa. Kankaan alue on konseptina mielenkiintoinen ja tykkään noin ylipäätään Tourulasta, mutta käyn siellä mielummin lenkkeilemässä kuin asumassa vakituisesti.
Paljonkohan Kankaalla pitää maksaa kolmiosta vuokraa?
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Kankaalla pitää maksaa kolmiosta vuokraa?
Ei taida "köyhällä" olla sinne asiaa.
En tiedä vuokrista mutta oman kolmion hinnalla saisi ison ok-talon lähiöstä!
Alue: Aihe vapaa
Joo en todellakaan muuttaisi mihinkään v*tun Jyväskylään.