Siis miksi Norjassa lääkärit voivat kieltäytyä jopa KIERUKAN asentamisesta? Kieltäytyvätkö määräämästä e-pillereitäkin, saako kortsuakaan käyttää??
Päivi Räsäsen haastattelusta bongattua, että Norjassa omantunnonvapauden ansiosta ei tarvitse lääkäreiden kierukkaakaan asennuttaa. Mitäs h-vettiä voi sivistysvaltiossa olla tuollainen toiminta, että ei ehkäisyäkään sallittaisi naisille??
Kommentit (11)
Kuulostaa älyttömältä. Ja on niin täysin eri asia kuin abortin tekemisestä kieltäytyminen.
Olisi vaikeaa luottaa muissakaan asioissa tuollaiseen lääkäriin. Mitäs jos se on hänen mielestään jumalan tahto, että saatan kuolla tähän tautiin? Että ei sen hoidon kanssa nyt ole niin justiinsa, kyllä jumala parantaa jos on parantaakseen. Ja millainen käsitys potilaan itsemääräämisoikeudesta tuollaisella lääkärillä oikein on??
Eikö sen kierukan asenna gyne? Voiko toimia gynenä jos vastustaa ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen kierukan asenna gyne? Voiko toimia gynenä jos vastustaa ehkäisyä?
No en tiedä Norjasta mutta gynekin on (erikois)lääkäri ja eikös noita Suomessa asenna ihan yleislääkäritkin. Lääkäri joka tapauksessa.
ap
Siittiökin on ihminen.
T. Hassisen kone
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen kierukan asenna gyne? Voiko toimia gynenä jos vastustaa ehkäisyä?
Voi.
T. Mahmud
Kyllä tiedän Suomessakin tapauksia, joissa lestadiolaislääkäri on kieltäytynyt kirjoittamasta ehkäisypillerireseptiä vakaumukseensa vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiedän Suomessakin tapauksia, joissa lestadiolaislääkäri on kieltäytynyt kirjoittamasta ehkäisypillerireseptiä vakaumukseensa vedoten.
Sellaisesta teosta pitäisi ilmoittaa eteenpäin.
Joskus oli artikkeli jossain siitä että uskovaiset kätilöt hakeutuvat Norjaan töihin, sillä siellä ei kätilöiden tarvitse olla aborttien kanssa tekemisissä. Heidät on koulutettu elämän ylläpitämiseen, ei tappamaan.
No, jätetään tämä kohkaaminen nyt tähän. Elämä jatkuu.
Kierukan vastustus joissain piireissä liittyy siihen, että se ei varsinaisesti estä raskautta alkamasta vaan estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdun seinämään. Eli jos vakaumus on se, että ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä, niin silloin ei voi oikein kierukkaakaan hyväksyä.
Ehkäisy ei ole sama kuin kierukka täsmällisesti.
Kierukka aiheuttaa hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen . Eli t*ppaa siis ihmisen alun.
Tuskin nuo muuta ehkäisyä vastustavat.
Räsänen on uskovainen, tarkistaisin hänen väitteensä.