Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lastensairaalahankkeeseen piti sotkea korruptoitunutta taidehankintaakin?

Vierailija
05.11.2018 |

Haissut alusta asti koko tuo projekti. Mutta kun kyse on lapsista, niin eipä saisi kritisoida mitään. Ja siihen koko Bernerin kusetus alusta asti on perustunutkin. Kun lätkäistään sairaiden lasten kuvat tiskiin, kukaan ei uskalla sanoa mitään negatiivista. Esim. siitäkään ei ole kovasti julkisesti keskusteltu, että miksi pääosin julkisin varoin kustannettu sairaala siirtyi kokonaisuudessa yksityisen säätiön omistukseen.

Ja miksi noin ylipäätään lastensairaalaan pitää hankkia jotain muka-taidetta? Eikö sekin raha olisi kannattanut laittaa sairaalalaitteisiin ja vaikka leluihin?

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005888235.html

"Miljoona­lahjoittajat valitsivat arvostetun osaajan johtamaan Lasten­sairaalan taide­hankintoja, mutta ministeri Berner ottikin yhteyttä toiseen ihmiseen – ”Olin monttu auki”, sanoo lahjoittaja"

Kommentit (85)

Vierailija
21/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman jujuhan oli siinä, että hyväntekijät lahjoittivat rahaa ruotsinkielisille säätiöille, jotka sitten rakensivat sairaalan. Valtio vuokrasi sairaalan säätiöltä, joka saa nyt mesevät tuotot. Mutta hyvä niin, että sairaala saatiin, yhteisymmärrystä sen tarpeesta ei varmaan olisi saatu elleivät hyvät veljet ja siskot olisi päässeet apajille. Mitä tulee taiteeseen, niin jokainen kakku tarvitsee sen kirsikkakoristeensa, joten eiköhän tämäkin tarina jatka samaa kaavaa.

Naurettavaahan tässä on se, että nämä ruotsinkieliset "hyväntekijät" laittoivat siihen aivan naurettavan summan (parisataatuhatta) ja kaikki muu raha tuli valtiolta ja kunnilta ja ihan pieni osa muilta lahjoittajilta. Silti nämä ruotsinkieliset saivat koko sairaalan omistukseensa! Vuosisadan huijaus.

Mitä väliä on sillä, omistaako sairaalan valtio vai säätiö?

Mitä väliä, omistatko oman talosi vai joku muu?

Olisin kovin mielissäni, jos taloni omistaisi säätiö, jonka tehtävä on tuottaa minulle asuminen. Tiedätkö sinä, mikä on säätiö?

Jos sinun pitäisi maksaa vuokraa sille säätiölle, jotta se toteuttaa asumisesi, olisitko edelleen yhtä ilahtunut.

Vierailija
22/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidehan on katsojan silmässä. Minusta tämä muumiaihe on jo loppuunkaluttu ja olisin käyttänyt rahat siltäosin muuhun taiteeseen. Mutta ihan ok. Piharuusuhan on täysin lahjoitus. Mutta tärkeintä on toiminta ja se että hoito on laadukasta .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman jujuhan oli siinä, että hyväntekijät lahjoittivat rahaa ruotsinkielisille säätiöille, jotka sitten rakensivat sairaalan. Valtio vuokrasi sairaalan säätiöltä, joka saa nyt mesevät tuotot. Mutta hyvä niin, että sairaala saatiin, yhteisymmärrystä sen tarpeesta ei varmaan olisi saatu elleivät hyvät veljet ja siskot olisi päässeet apajille. Mitä tulee taiteeseen, niin jokainen kakku tarvitsee sen kirsikkakoristeensa, joten eiköhän tämäkin tarina jatka samaa kaavaa.

Naurettavaahan tässä on se, että nämä ruotsinkieliset "hyväntekijät" laittoivat siihen aivan naurettavan summan (parisataatuhatta) ja kaikki muu raha tuli valtiolta ja kunnilta ja ihan pieni osa muilta lahjoittajilta. Silti nämä ruotsinkieliset saivat koko sairaalan omistukseensa! Vuosisadan huijaus.

Mitä väliä on sillä, omistaako sairaalan valtio vai säätiö?

Mitä väliä, omistatko oman talosi vai joku muu?

Olisin kovin mielissäni, jos taloni omistaisi säätiö, jonka tehtävä on tuottaa minulle asuminen. Tiedätkö sinä, mikä on säätiö?

Jos sinun pitäisi maksaa vuokraa sille säätiölle, jotta se toteuttaa asumisesi, olisitko edelleen yhtä ilahtunut.

Ilman muuta. Itse asiassa olemme suvun kesken suunnitelleet säätiön perustamista. Meillä on yhteinen kesäpaikka, jolla sattuu olemaan hieman kulttuurihistoriallista arvoa.

Vierailija
24/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman jujuhan oli siinä, että hyväntekijät lahjoittivat rahaa ruotsinkielisille säätiöille, jotka sitten rakensivat sairaalan. Valtio vuokrasi sairaalan säätiöltä, joka saa nyt mesevät tuotot. Mutta hyvä niin, että sairaala saatiin, yhteisymmärrystä sen tarpeesta ei varmaan olisi saatu elleivät hyvät veljet ja siskot olisi päässeet apajille. Mitä tulee taiteeseen, niin jokainen kakku tarvitsee sen kirsikkakoristeensa, joten eiköhän tämäkin tarina jatka samaa kaavaa.

Naurettavaahan tässä on se, että nämä ruotsinkieliset "hyväntekijät" laittoivat siihen aivan naurettavan summan (parisataatuhatta) ja kaikki muu raha tuli valtiolta ja kunnilta ja ihan pieni osa muilta lahjoittajilta. Silti nämä ruotsinkieliset saivat koko sairaalan omistukseensa! Vuosisadan huijaus.

Mitä väliä on sillä, omistaako sairaalan valtio vai säätiö?

No sitä väliä, että säätiö lihoo nyt valtion ja lahjoittajien rahoilla. Itse laittoivat mitättömän summan ja loppu kerättiin muilta. Ja nyt sitten tuottoa riittää hamaan tulevaisuuteen asti, sairaiden lasten kustannuksella.

Mikä hiton tuotto? Säätiölle jäi vain laina. Kiinteistön vuokra on mitoitettu siten, että säätiö lyhentää sillä lainaa.

Kun laina on maksettu, sairaalan omistaa kokonaisuudessaan SÄÄTIÖ. Siis se sama ruotsinkielinen säätiö, joka ei maksanut sairaalan rakentamisesta mitään, koska sairaala rakennettiin HUS:n ja valtion rahoilla.

Tämä on todella vuosisadan huijaus.

Säätiö ei ole ruotsinkielinen. Sen nimikin on suomenkielinen. Ja jos säätiön tehtäväksi on kirjattu tilojen järjestäminen lastensairaalalle, ei ole yhtään syytä miksi valtion pitäisi omistaa sairaala.

Mietin, miten ihmeessä ihmisillä voi olla pallo noin hukassa. Sitten googlasin. Eräs plagiaateistaan ja ruotsin kielen taidoistaan tunnettu Laurahan se on tästä casesta tietoa jakanut.

Olet väärässä.

https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2434955&tarkiste=C…

"Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd sr"

"Yrityksen kieli Svenska"

"Postiosoite c/o Oy Vallila Interior Ab" (= Berner)

Vierailija
25/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Vierailija
26/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen voi ihan äänestämällä vaikuttaa ei tarvitse netissä itkeä kun paha politikko vei tikkarin.

Vierailija
28/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman jujuhan oli siinä, että hyväntekijät lahjoittivat rahaa ruotsinkielisille säätiöille, jotka sitten rakensivat sairaalan. Valtio vuokrasi sairaalan säätiöltä, joka saa nyt mesevät tuotot. Mutta hyvä niin, että sairaala saatiin, yhteisymmärrystä sen tarpeesta ei varmaan olisi saatu elleivät hyvät veljet ja siskot olisi päässeet apajille. Mitä tulee taiteeseen, niin jokainen kakku tarvitsee sen kirsikkakoristeensa, joten eiköhän tämäkin tarina jatka samaa kaavaa.

Naurettavaahan tässä on se, että nämä ruotsinkieliset "hyväntekijät" laittoivat siihen aivan naurettavan summan (parisataatuhatta) ja kaikki muu raha tuli valtiolta ja kunnilta ja ihan pieni osa muilta lahjoittajilta. Silti nämä ruotsinkieliset saivat koko sairaalan omistukseensa! Vuosisadan huijaus.

Mitä väliä on sillä, omistaako sairaalan valtio vai säätiö?

Mitä väliä, omistatko oman talosi vai joku muu?

Olisin kovin mielissäni, jos taloni omistaisi säätiö, jonka tehtävä on tuottaa minulle asuminen. Tiedätkö sinä, mikä on säätiö?

Jos sinun pitäisi maksaa vuokraa sille säätiölle, jotta se toteuttaa asumisesi, olisitko edelleen yhtä ilahtunut.

Ilman muuta. Itse asiassa olemme suvun kesken suunnitelleet säätiön perustamista. Meillä on yhteinen kesäpaikka, jolla sattuu olemaan hieman kulttuurihistoriallista arvoa.

Miksi alapeukut?

Vierailija
30/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Vierailija
32/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Aah, ilmiselvää! Ne ovat salakirjoituksella eli ruotsiksi. Ovelaa. Lauraltako kuulit?

Vierailija
34/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman jujuhan oli siinä, että hyväntekijät lahjoittivat rahaa ruotsinkielisille säätiöille, jotka sitten rakensivat sairaalan. Valtio vuokrasi sairaalan säätiöltä, joka saa nyt mesevät tuotot. Mutta hyvä niin, että sairaala saatiin, yhteisymmärrystä sen tarpeesta ei varmaan olisi saatu elleivät hyvät veljet ja siskot olisi päässeet apajille. Mitä tulee taiteeseen, niin jokainen kakku tarvitsee sen kirsikkakoristeensa, joten eiköhän tämäkin tarina jatka samaa kaavaa.

Naurettavaahan tässä on se, että nämä ruotsinkieliset "hyväntekijät" laittoivat siihen aivan naurettavan summan (parisataatuhatta) ja kaikki muu raha tuli valtiolta ja kunnilta ja ihan pieni osa muilta lahjoittajilta. Silti nämä ruotsinkieliset saivat koko sairaalan omistukseensa! Vuosisadan huijaus.

Mitä väliä on sillä, omistaako sairaalan valtio vai säätiö?

No sitä väliä, että säätiö lihoo nyt valtion ja lahjoittajien rahoilla. Itse laittoivat mitättömän summan ja loppu kerättiin muilta. Ja nyt sitten tuottoa riittää hamaan tulevaisuuteen asti, sairaiden lasten kustannuksella.

Mikä hiton tuotto? Säätiölle jäi vain laina. Kiinteistön vuokra on mitoitettu siten, että säätiö lyhentää sillä lainaa.

Niin, käytännössä HUS maksaa tuon lainan ja korot, joten säätiö sai näin kätevästi itselleen riskittömästi kiinteistöt. Näissä säätiöissä jotka ovat poliittisia päättäjiä lähellä on mielestäni ongelmallista, että nämä samat politiikot ovat päättämässä, paljonko erilaisia asumistukia kellekin maksetaan vrt. keuhkosairaala, jonka rahoittamiseen ei löytynyt 3 miljonaa, kun päättäjillä ei sattunut olemaan ketään kaveria piirissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Aah, ilmiselvää! Ne ovat salakirjoituksella eli ruotsiksi. Ovelaa. Lauraltako kuulit?

Suunnitelman vielä täydentäisi se, että lakattaisiin opettamasta tätä salakieltä kaikille suomenkielisille koululaisille. Kenenkähän pussiin se Laura pelaa?

Vierailija
36/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homman jujuhan oli siinä, että hyväntekijät lahjoittivat rahaa ruotsinkielisille säätiöille, jotka sitten rakensivat sairaalan. Valtio vuokrasi sairaalan säätiöltä, joka saa nyt mesevät tuotot. Mutta hyvä niin, että sairaala saatiin, yhteisymmärrystä sen tarpeesta ei varmaan olisi saatu elleivät hyvät veljet ja siskot olisi päässeet apajille. Mitä tulee taiteeseen, niin jokainen kakku tarvitsee sen kirsikkakoristeensa, joten eiköhän tämäkin tarina jatka samaa kaavaa.

Naurettavaahan tässä on se, että nämä ruotsinkieliset "hyväntekijät" laittoivat siihen aivan naurettavan summan (parisataatuhatta) ja kaikki muu raha tuli valtiolta ja kunnilta ja ihan pieni osa muilta lahjoittajilta. Silti nämä ruotsinkieliset saivat koko sairaalan omistukseensa! Vuosisadan huijaus.

Mitä väliä on sillä, omistaako sairaalan valtio vai säätiö?

No sitä väliä, että säätiö lihoo nyt valtion ja lahjoittajien rahoilla. Itse laittoivat mitättömän summan ja loppu kerättiin muilta. Ja nyt sitten tuottoa riittää hamaan tulevaisuuteen asti, sairaiden lasten kustannuksella.

Mikä hiton tuotto? Säätiölle jäi vain laina. Kiinteistön vuokra on mitoitettu siten, että säätiö lyhentää sillä lainaa.

Niin, käytännössä HUS maksaa tuon lainan ja korot, joten säätiö sai näin kätevästi itselleen riskittömästi kiinteistöt. Näissä säätiöissä jotka ovat poliittisia päättäjiä lähellä on mielestäni ongelmallista, että nämä samat politiikot ovat päättämässä, paljonko erilaisia asumistukia kellekin maksetaan vrt. keuhkosairaala, jonka rahoittamiseen ei löytynyt 3 miljonaa, kun päättäjillä ei sattunut olemaan ketään kaveria piirissä.

Siis HUSin kannalta vaihtoehdot olisivat olleet, että se ottaa ja maksaa kokonaan itse lainan tai että säätiö kerää rahaa, hakee valtion tukea ja ottaa lainan kontolleen.

Kai HUS olisi voinut todeta että pitäkää tunkkinne, ja ostaa itse oman 175 millin sairaalan, jos tuollaisen pömpelin omistajuus on niin kadehdittavaa.

Vierailija
37/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Aah, ilmiselvää! Ne ovat salakirjoituksella eli ruotsiksi. Ovelaa. Lauraltako kuulit?

Niin, eli sinusta ei ole mitään kummallista, että julkisessa käytössä ja julkisin rahoin rakennettua sairaalaa hallinnoidaan vain ruotsin kielellä?  Vähän sama jos Ahvenanmaan sairaalaa hallinnoitaisiin suomeksi.

Vierailija
38/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Aah, ilmiselvää! Ne ovat salakirjoituksella eli ruotsiksi. Ovelaa. Lauraltako kuulit?

Niin, eli sinusta ei ole mitään kummallista, että julkisessa käytössä ja julkisin rahoin rakennettua sairaalaa hallinnoidaan vain ruotsin kielellä?  Vähän sama jos Ahvenanmaan sairaalaa hallinnoitaisiin suomeksi.

Sairaalaa hallinnoi HUS, ja käsittääkseni tekee sen Suomen kahdella virallisella kielellä. Säätiö ei omista tai hallinnoi sairaalaa, ainoastaan tarjoaa tilat.

Ei Suomeakaan hallinnoida venäjän kielellä, vaikka Suomen presidentti istuisi venäläisen ajamaan taksiin.

Vierailija
39/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Aah, ilmiselvää! Ne ovat salakirjoituksella eli ruotsiksi. Ovelaa. Lauraltako kuulit?

Niin, eli sinusta ei ole mitään kummallista, että julkisessa käytössä ja julkisin rahoin rakennettua sairaalaa hallinnoidaan vain ruotsin kielellä?  Vähän sama jos Ahvenanmaan sairaalaa hallinnoitaisiin suomeksi.

Sairaalaa hallinnoi HUS, ja käsittääkseni tekee sen Suomen kahdella virallisella kielellä. Säätiö ei omista tai hallinnoi sairaalaa, ainoastaan tarjoaa tilat.

Ei Suomeakaan hallinnoida venäjän kielellä, vaikka Suomen presidentti istuisi venäläisen ajamaan taksiin.

Ruotsinkielinen säätiö nimenomaan OMISTAA sairaalarakennuksen.

Vierailija
40/85 |
05.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs hiton väliä sillä säätiön kielellä tässä on?

Suomalaisten verorahoilla rakennetaan sairaala, joka siirretään vähin äänin ruotsinkielisen säätiön omistukseen. Ei mitään kummallista? Miksi kielenä ei ole suomi?

Suomalaisia ne ruotsinkielisetkin ovat. Mitä ihmeen väliä sillä säätiön kielellä on? Kai siellä sairaalassa hoidetaan ihan kaikenkielisiä lapsia.

Kerro nyt yksikin perustelu, miksi pääosin suomenkielisten veronmaksajien rahoittamaa sairaalaa hallinnoiva säätiö on ruotsinkielinen? Minun korvaa tuo kuulostaa ihan puhtaalta vi**uilulta suomalaisia kohtaan. RKP-eliitti haluaa näyttää alamaisille paikkansa.

Olen suomenkielinen, enkä mitenkään koe tuota v*ttuiluna. Onko sinulla jotenkin huono itsetunto? Säätiöstä yleensä puhutaan mediassa lastensairaalan tukisäätiönä. Ehkä sinäkin voit ajatella sitä sillä nimellä, jos ahdistaa.

Et ehkä tajunnut, että säätiön kieli tarkoittaa myös sitä, että viralliset dokumentit (pöytäkirjat yms.) ovat ruotsiksi, jota suurin osa suomalaisista ei ymmärrä. Helpompi siis suhmuroida rahoja sukulaisille ja tuttaville.

Aah, ilmiselvää! Ne ovat salakirjoituksella eli ruotsiksi. Ovelaa. Lauraltako kuulit?

Niin, eli sinusta ei ole mitään kummallista, että julkisessa käytössä ja julkisin rahoin rakennettua sairaalaa hallinnoidaan vain ruotsin kielellä?  Vähän sama jos Ahvenanmaan sairaalaa hallinnoitaisiin suomeksi.

Sairaalaa hallinnoi HUS, ja käsittääkseni tekee sen Suomen kahdella virallisella kielellä. Säätiö ei omista tai hallinnoi sairaalaa, ainoastaan tarjoaa tilat.

Ei Suomeakaan hallinnoida venäjän kielellä, vaikka Suomen presidentti istuisi venäläisen ajamaan taksiin.

Ruotsinkielinen säätiö nimenomaan OMISTAA sairaalarakennuksen.

Niin, omistaa sairaalarakennuksen. Mutta kun puhutaan sairaalan omistamisesta tai hallinnoimisesta, puhutaan sairaalayhtiöstä.

Ei Skanskasta tule Mehiläisen omistajaa, vaikka Mehiläinen muuttaisi Skanskan omistamaan taloon.