Lasten päivittäinen kuskaaminen harrastuksiin: Milloin ihmeessä aikuisista tuli lasten palvelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Lapset kyllä pyöräilevät hyvin alle 5km matkat useimmassa säässä. Tämä on tätä uusavuttomuutta, minkä takia lapset ovat ennätyksellisen lihavia ja huonokuntoisia. Ei se ohjattu harrastus pari kertaa viikossa riitä korvaamaan päivittäistä hyötyliikuntaa. 

Ylellä juuri oli artikkeli, missä seliteltiin, miksi lapset lihovat. Eli vanhemmat luulevat, että yksittäiset teot vastaavat elämäntapamuutosta. Liikuntaharrastus ja pari terveellistä ateriaa viikossa ei riitä kompensoimaan sitä, että muuten istutaan sohvalla tai autossa ja syödään liikaa. 

Ei joka paikassa ole turvallusta pyöräillä, ksikki harrastukset ei ole viiden kilsan säteellä eikä kaikki aikataulut salli tuota.

Lihominen uhkaa passiivista lasta. Ei aktiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kyllä pyöräilevät hyvin alle 5km matkat useimmassa säässä. Tämä on tätä uusavuttomuutta, minkä takia lapset ovat ennätyksellisen lihavia ja huonokuntoisia. Ei se ohjattu harrastus pari kertaa viikossa riitä korvaamaan päivittäistä hyötyliikuntaa. 

Ylellä juuri oli artikkeli, missä seliteltiin, miksi lapset lihovat. Eli vanhemmat luulevat, että yksittäiset teot vastaavat elämäntapamuutosta. Liikuntaharrastus ja pari terveellistä ateriaa viikossa ei riitä kompensoimaan sitä, että muuten istutaan sohvalla tai autossa ja syödään liikaa. 

Ei joka paikassa ole turvallusta pyöräillä, ksikki harrastukset ei ole viiden kilsan säteellä eikä kaikki aikataulut salli tuota.

Lihominen uhkaa passiivista lasta. Ei aktiivista.

Autossa istuva lapsi ei ole aktiivinen ja harvassa paikassa Suomessa lapsen ei ole mahdollista liikkua joukkoliikenteellä tai pyörällä. Lihominen uhkaa nykyään kaikkia, koska aikuisista suurin osa on jo ylipainoisia. Suurin osa vanhemmista on siis ylipainosia, eli opettaa liikasyömisen ja liikkumattomuuden lapsilleen. Lapset harrastavat enemmän kuin koskaan ja samoin lihovat enemmän kuin koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kyllä pyöräilevät hyvin alle 5km matkat useimmassa säässä. Tämä on tätä uusavuttomuutta, minkä takia lapset ovat ennätyksellisen lihavia ja huonokuntoisia. Ei se ohjattu harrastus pari kertaa viikossa riitä korvaamaan päivittäistä hyötyliikuntaa. 

Ylellä juuri oli artikkeli, missä seliteltiin, miksi lapset lihovat. Eli vanhemmat luulevat, että yksittäiset teot vastaavat elämäntapamuutosta. Liikuntaharrastus ja pari terveellistä ateriaa viikossa ei riitä kompensoimaan sitä, että muuten istutaan sohvalla tai autossa ja syödään liikaa. 

Ei joka paikassa ole turvallusta pyöräillä, ksikki harrastukset ei ole viiden kilsan säteellä eikä kaikki aikataulut salli tuota.

Lihominen uhkaa passiivista lasta. Ei aktiivista.

Autossa istuva lapsi ei ole aktiivinen ja harvassa paikassa Suomessa lapsen ei ole mahdollista liikkua joukkoliikenteellä tai pyörällä. Lihominen uhkaa nykyään kaikkia, koska aikuisista suurin osa on jo ylipainoisia. Suurin osa vanhemmista on siis ylipainosia, eli opettaa liikasyömisen ja liikkumattomuuden lapsilleen. Lapset harrastavat enemmän kuin koskaan ja samoin lihovat enemmän kuin koskaan. 

Kyllä se harrastava lapsi nimenomaan on aktiivinen.

Helsingissä on monin paikoin hengenvaarallista pyöräillä, eikä joukkoliikene toimi aina.

Sinun päättelysi on nyt ihan pähkähullua. Ei se harrastaminen ole syypää lihomiseen.😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kyllä pyöräilevät hyvin alle 5km matkat useimmassa säässä. Tämä on tätä uusavuttomuutta, minkä takia lapset ovat ennätyksellisen lihavia ja huonokuntoisia. Ei se ohjattu harrastus pari kertaa viikossa riitä korvaamaan päivittäistä hyötyliikuntaa. 

Ylellä juuri oli artikkeli, missä seliteltiin, miksi lapset lihovat. Eli vanhemmat luulevat, että yksittäiset teot vastaavat elämäntapamuutosta. Liikuntaharrastus ja pari terveellistä ateriaa viikossa ei riitä kompensoimaan sitä, että muuten istutaan sohvalla tai autossa ja syödään liikaa. 

Ei joka paikassa ole turvallusta pyöräillä, ksikki harrastukset ei ole viiden kilsan säteellä eikä kaikki aikataulut salli tuota.

Lihominen uhkaa passiivista lasta. Ei aktiivista.

Autossa istuva lapsi ei ole aktiivinen ja harvassa paikassa Suomessa lapsen ei ole mahdollista liikkua joukkoliikenteellä tai pyörällä. Lihominen uhkaa nykyään kaikkia, koska aikuisista suurin osa on jo ylipainoisia. Suurin osa vanhemmista on siis ylipainosia, eli opettaa liikasyömisen ja liikkumattomuuden lapsilleen. Lapset harrastavat enemmän kuin koskaan ja samoin lihovat enemmän kuin koskaan. 

Täysin passiivisia lapsia on enemmän kuin koskaan.

Ongelma ei tasan varmasti ole tavoitteeliisesti, useita kertoja viikossa urheilua harrastavt lapset, joita jo aikataulusyistä kuskataan. Meillä esim. yleensä siirtymä koulusta treeneihin tapahtuu kävellen tai pyörällä, mutta illalla haetaan kotiin jotta jää enemmän aikaa läksyille ja levolle.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kivempi sitten katsella penskojen puhelimen tökkimistä, kuunnella marinaa, ettei ole mitään tekemistä, ihmetellä, kun paino vaan nousee ?

Älä ap vaan ikinä tee lapsia!

Meitä ei lapsena kuskattu mihinkään harrastuksiin. Silloin ei vielä ollut puhelinta jota tökkiä, mutta kyllä silloin tällöin maristiin äidin helmoissa että ei ole mitään tekemistä. Ja mitäpä äiti siihen? Sanoi vaan, että "no voi sentään, koittakaa nyt jotain keksiä" ja jatkoi omia töitään. Ja mitäpä me? Mentiin pihalle ja keksittiin tekemistä ja kummasti sitä aina jostain löytyi. Eikä paino noussut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kivempi sitten katsella penskojen puhelimen tökkimistä, kuunnella marinaa, ettei ole mitään tekemistä, ihmetellä, kun paino vaan nousee ?

Älä ap vaan ikinä tee lapsia!

Meitä ei lapsena kuskattu mihinkään harrastuksiin. Silloin ei vielä ollut puhelinta jota tökkiä, mutta kyllä silloin tällöin maristiin äidin helmoissa että ei ole mitään tekemistä. Ja mitäpä äiti siihen? Sanoi vaan, että "no voi sentään, koittakaa nyt jotain keksiä" ja jatkoi omia töitään. Ja mitäpä me? Mentiin pihalle ja keksittiin tekemistä ja kummasti sitä aina jostain löytyi. Eikä paino noussut.

Kai sinä pässinpää tajuat ettei ne harrastukset estä tekemästä myös tuota?

Lasten harrastuksiin kuljettaminen tarkoittaa meillä, että samalla kun lapsi liikkuu harrastuksessa, minä ulkoilen. Ympäristö, jossa liikun, vaihtuu aina sinne, missä lapsella on treenit. Tulee minullekin vaihtelua, kun ei tarvitse olla aina kotinurkillaan. Syitä viedä harrastuksiin ovat;  huumeista sekaisin olevat narkkarit, alkoholistit, avoin huumekauppa kaduilla, jota täytyy osata kiertää, pimeä aika ja nuorten miesten muodostamat ryhmät.  Koskaan ei ole tullut ongelmia, mutta ympäristöönsä täytyy osata suhtautua oikein ja  mukautua.

Helsinki

Harrastukset - erityisesti kilpailulajit - aloitetaan nykyisin nuorempana. Ei 5-vuotiasta voi laittaa yksin bussilla liikenteeseen. Lisäksi harrastusmahdollisuudet ovat monipuolisemmat eikä lapsen toivomaa harrastusta välttämättä ole kovin lähellä täällä pääkaupunkiseudullakaan. Omat lapseni aloittivat harrastukset vasta 9-vuotiaina eli kun osasivat kulkea itsenäisesti bussilla kodin ja harrastuspaikan väliä. Tämän päivän lapsille monen harrastuksen osalta ihan liian myöhään aloitettu. Monia eka- ja tokaluokkalaisia viedään autolla kouluunkin, jos lapsen koulu ei ole lähikoulu.

Ei minulla ainakaan ole edes aikaa kuskata lapsia jatkuvasti johonkin, minulla on myös omia harrastuksia. Lapset pääsevät omiin harrastuksiinsa kävellen, pyörällä tai bussilla.

Harrastuksiin kuskaamisen ymmärrän, mutta toiset kuskaavat lapsia kouluun, vaikkei kiireen kiertämää. Autolla mennään 1-3 km matkatkin, ettei vaan tartte käyttää pyörää/bussia/omia jalkoja. Teinitkin viedään ovelta ovelle, nekin jotka ei harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kivempi sitten katsella penskojen puhelimen tökkimistä, kuunnella marinaa, ettei ole mitään tekemistä, ihmetellä, kun paino vaan nousee ?

Älä ap vaan ikinä tee lapsia!

Meitä ei lapsena kuskattu mihinkään harrastuksiin. Silloin ei vielä ollut puhelinta jota tökkiä, mutta kyllä silloin tällöin maristiin äidin helmoissa että ei ole mitään tekemistä. Ja mitäpä äiti siihen? Sanoi vaan, että "no voi sentään, koittakaa nyt jotain keksiä" ja jatkoi omia töitään. Ja mitäpä me? Mentiin pihalle ja keksittiin tekemistä ja kummasti sitä aina jostain löytyi. Eikä paino noussut.

Tämä on niin totta. Tosin minua kyllä vietiin lapsena pianokouluun joka sijaitsi toisella paikkakunnalla, kun olin 5-7v. Ja tottakai aina lapset on vinkuneet että ei ole tekemistä ja yrittäneet purkaa omaa turhautumistaan aikuisiin. Nykyään moni vaan ei osaa enää käsitellä tätä ja antaa sen lapsen selviytyä ihan 100% itse siitä "tylsyydestä" yms.

Alkoi yleistyä 90-luvulla. 

Sitä ennen melko tuntematon käsite pois lukien jotkut kisamatkat tms. erityistilanteet. Ihan joka tyyppi tuli bussilla, pyöräillen, kävellen jne. 

Omat lapset täällä stadissa ovat menneet itse harrastuksiinsa, mutta olen huomannut, että jopa viides-, kuudesluokkalaisia viedään autolla muutaman kilsan päähän. Tietty se on jotain laatuaikaa, mutta saastuttavaa sellaista. 

Arkkitehtikerho!😬😂😂😂😂😂😂

Pk-seudulla se harrastus saattaa olla ihan muualla kuin koti tai koulu. Meillä on kouluihin 13 matka. Eikä sinne pyöräillä. Harrastukseen voi olla kotoa puoli tuntia autolla, julkisilla menisi kaksi tuntia.

Ja esim tänään harrastus alkaa niin, että sinne on pakko viedäkin autolla, koska koulu loppuu niin myöhään.

Minulla on koirat mukana harrastusreissuilla. Lenkkeilen sen väliajan. Ja matkat on aina kahdenkeskistä aikaa ko lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Arkkitehtikerho!😬😂😂😂😂😂😂

Arkki piste fi

Erittäin laadukasta kuvataideopetusta.

Mitähän siitäkin tulee, kun vanhemmat menevät kuralle näiden kuskaamisien vuoksi?

Varmaan tylyjä avioeroja ja muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkitehtikerho!😬😂😂😂😂😂😂

Arkki piste fi

Erittäin laadukasta kuvataideopetusta.

Vain parasta aada-sofialle

Järkevä ihminen valitsee sen harrastuksenkin niiden kulkumahdollisuuksien mukaan. Ei harrastusta aloiteta ja sitten parin viikon päästä kitistä, että nicolucan kuskaaminen vie niin paljon aikaa. Teen pitkää päivää ja ei tulisi mieleenkään uhrata vielä iltoja lasten harrastuksiin kuljettamiseen. Sen takia se harrastus on valittu siten, että pääsee itse kulkemaan. Ja jonkun pikkulapsen jota ei voi julkisiin laittaa tai pyöränselkään ei tarvitse sellaista harrastusta. Leikkiköön kavereiden kanssa pihalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkitehtikerho!😬😂😂😂😂😂😂

Arkki piste fi

Erittäin laadukasta kuvataideopetusta.

Vain parasta aada-sofialle

Ja mikä vika siinä on?

9 v voi olla myöhäistä päästä korkeatasoiseen kilparyhmään, mutta hyvin pääsee siihen ryhmään, joka on seuran ns kakkonen tai kolmonen. Niissäkin kehittyy.

Oma lapsi otti nopeasti kiinni kauemmin harrastaneet. Hän aloitti vasta 11 vuotiaana, kun jotkut olivat aloittaneet jo 4-5 vuotiaana. Lapseni voisi ehkä pyrkiä paremmin menestyvään joukkueeseen, mutta  tärkeintä meille ei ole kilpailumenestys. Lapsi pääsee kuitenkin kilpailemaan ja se on kivaa, vaikka menestystä ei tulisikaan.

Harrastuksen tuoma  toinen kaveripiiri koulun ohella on tärkeä,  lapsi ei tahdo vaihtaa. Loukkaantumisen riskikin on matalampi, kun ei vie itseään aivan äärimmilleen. Jotkut nuorempana aloittaneet ovat kärsineet urheiluvammoista, koska vanhempien kunnianhimo, varomattomat valmentajat, nuori ikä, osittain heikko kehonhallinta, virheasennot tms.