YK varoittaa ihmisten sukupuutosta

Vierailija kirjoitti:

"Kaksi viimeisintä isoa biodiversiteettisopimusta solmittiin vuosina 2002 ja 2010, mutta niissä asetettuihin tavoitteisiin ei päästy."

Eli tässäkin tulee käymään niin, että Suomi pääsee asetettuihin tavoitteisiin vaikka velkaa ottamalla, kun muut pitää sopimusta vaan kehotuksena

  Jotenkin huvittaa, tai no oikeastaan surettaa, kun nuo "kansainväliset sopimukset" koskevat yleensä vain Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jatkuva talouskasvu on kaiken pahan alku. Siitä pitäis luopua heti.

Jos talous ei kasva, ihmisten elintaso laskee.

En muista missä näin sanottiin, mutta ihmisten elintason ja -tottumusten ei tarvitsisi pakittaa edes kovin monta vuosikymmentä taaksepäin, että maapallo vielä kestäisi sen.

Ongelma on siinä kun Aasiassa on talous noussut ja kulutus kasvanut.

On myös todella nurinkurista, että me länsimaat olemme saaneet kehittyä tähän nykyiseen korkean hyvinvoinnin pisteeseen, mutta yhtäkkiä kehitysmaiden kehittyminen onkin meille ongelma. Miksi he eivät saisi tavoitella samaa elintasoa? Meidän mielestämme heidän pitäisi tyytyä alkeelliseen elämään aasilla ratsastaen ja kantaen vettä kaivosta selkä vääränä. Jotta me voimme alkaa säätää rajoituksia meitä kehittymättömämmille, on meidänkin tehtävä jotakin omalle kulutuksellemme.

Niinpä, ja tätä peukutellaan alas koska "ei me haluta luopua meidän kivoista!!!1". Niin kauan kun itse kerskakulutellaan täällä, meillä ei ole mitään sanomista mitä Aasiassa tehdään. Otetaan se hirsi pois ensin omasta silmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi palata aikaa takaisin jolloin ihmiset olivat osa-omavaraisia. Ei se kohkaaminen että kaikki täytyy lopettaa.

Mistäs kaikille maatilkku ja asumiskelpoinen tönö siihen oheen? Minulle kyllä passaisi jos kerrostalot jyrättäisiin maan tasalle ja siirryttäisiin takaisin maalaiselämään.

Autioituneilta maaseuduilta löydät halvalla vaikka millaisia plantaaseja. Sieltä vaan valitsemaan. Sen ajan mitä et käytä pellon kääntämiseen, voit tehdä etätöitä läppärilläsi kotoa käsin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi me ihmiset ollaan muka niin erityisiä? Ansaitsemme kyllä kohtalomme kun olemme sen itse aiheuttaneet. Maapallo kiittää. Toisaalta miksi maapallonkaan pitäisi pelastua...menee vähän liian filosofiseksi. Tuolla jossain voi olla miljoonia samantyylisiä planeettoja, jotka ovat täynnä elämää aikansa ja sitten kuihtuvat pois. No henkilökohtaisesti toivon kuitenkin tämän pallon pysyvän elinvoimaisena mahdollisimman pitkään kaikkine elämänmuotoineen.

  Ei ihminen olekaan sen erityisempi ja arvokkaampi kuin vaikkapa räkättirastas. Nuo eräät uskonnot ovat saaneet iskostettua monen päähän tuon, että ihminen on luomakunnan kruunu ja valtias. Ei ole, siinä se ihminenkin kuolee ja mätänee ja lopulta muistotkin katoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jatkuva talouskasvu on kaiken pahan alku. Siitä pitäis luopua heti.

Jos talous ei kasva, ihmisten elintaso laskee.

En muista missä näin sanottiin, mutta ihmisten elintason ja -tottumusten ei tarvitsisi pakittaa edes kovin monta vuosikymmentä taaksepäin, että maapallo vielä kestäisi sen.

Ongelma on siinä kun Aasiassa on talous noussut ja kulutus kasvanut.

Ongelman ratkaisussa päästäisiin hyvään alkuun pommittamalla näiden taloustiikerien voimalaitokset rikki ja tuhoamalla autokannat sähkömagneettisella pulssilla.  Siitä alkaisi elpyminen.

Eiköhän jokaisen pitäisi aloittaa omista asioistaan. Lopetetaan halvalla Aasiassa tehdyn krääsän ostaminen.

Valitettavasti ei riitä. Ei auta mitään, vaikka 5 miljoonaa suomalaista huolehtisi kuinka paljon omista asioistaan jos 1300 miljoonaa intialaista tai 1400 miljoonaa kiinalaista ei tee samoin. Siksi tarvitaan muita keinoja, koska mikään muu ei enää riitä. Näistä ensimmäinen on erityisesti Aasian talouskasvun torppaaminen, tarvittaessa keinoja kaihtamatta.

Tuossahan puhuttiinkin vain siitä aloittamisesta. Ei siitä, että se olisi koko ratkaisu. Mikään yksittäinen teko ei auta yksin, kyllä niitä pitää tapahtua kaikenlaisia koko ajan joka puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa se, että olisimme maapallon ensimmäinen laji, joka pääsee todistamaan omaa sukupuuttoaan? Eikö esim. dinosaurukset tai mammutit päässeet todistamaan omaa sukupuuttoaan?

Dinosauruksilla ja mammuteilla ei ollut kognitiivisiäkykyjä todistaa yhtään mitään.

  Mistä sinä sen tiedät? Olet taas noita jotka luulevat, että vain ja ainoastaan ihmisellä on kyky ajatella ja tuntea.

Vierailija kirjoitti:

Jos mehiläinen katoaa maapallolta, ihmisellä on enää kaksi vuotta jäljellä. Sitten on game over.

Höpsis. Työttömät palkataan pölyttämään kasveja huiskuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jatkuva talouskasvu on kaiken pahan alku. Siitä pitäis luopua heti.

Jos talous ei kasva, ihmisten elintaso laskee.

  Mitä pahaa elintason laskussa olisi? Ihminenkin pystyy elämään ilman sähköä ja kaikkia nykyajan koneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi palata aikaa takaisin jolloin ihmiset olivat osa-omavaraisia. Ei se kohkaaminen että kaikki täytyy lopettaa.

Mistäs kaikille maatilkku ja asumiskelpoinen tönö siihen oheen? Minulle kyllä passaisi jos kerrostalot jyrättäisiin maan tasalle ja siirryttäisiin takaisin maalaiselämään.

  Suurin osa Suomesta on asumatonta, joten maata kyllä on.

Minulla on kesäisin piha ja tontti täynnä eri hyönteisiä ja muita elijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kesäisin piha ja tontti täynnä eri hyönteisiä ja muita elijöitä.

Sepä mukavaa. Ei puutu enää kuin 99,99% maailman asukkaista, jotka lähtisivät tuohon samaan mukaan.

Yksi väestönkasvua hillitsevä tekijä, joka ennemmin tai myöhemmin toteutuu, on sota. Sen jälkeen on myös ihmisille oikeaa tekemistä jälleenrakentamisen muodossa ja samalla tietysti kohtuullistuu myös elintaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaksi viimeisintä isoa biodiversiteettisopimusta solmittiin vuosina 2002 ja 2010, mutta niissä asetettuihin tavoitteisiin ei päästy."

Eli tässäkin tulee käymään niin, että Suomi pääsee asetettuihin tavoitteisiin vaikka velkaa ottamalla, kun muut pitää sopimusta vaan kehotuksena

  Jotenkin huvittaa, tai no oikeastaan surettaa, kun nuo "kansainväliset sopimukset" koskevat yleensä vain Suomea.

Se on niin totta. Meillä paasataan mutta ketään ei kuuntele.

Mehiläisiä oli paljon ihan Hki vuokra as pihalla mutta jostain syystä luonnonkukat ja puut poistettiin (heka) ja nyt tilalla pelkkä viheriö. ehkä syy oli hyvä mutta kun syytä ei tiedotettu saan spekuloida sen olevan mitä vaan.

Mitään fiksua syytä puiden kaatoon tuskin on, onhan puita keskellä autotietäkin osassa Helsinkiä. Valitkaa minut diktaattorinsa niin korvaan betonirähjät puistoteillä ja lähetän betoni grynderit rakentamaan Siperian rataa.

NSA->ksi. Hiton iPad auto-korvaa oikein kirjoitettujakin sanoja yllättäen. Muutoin kyllä hyvä laite.

Hyviä uutisia siis.

t. VHEMT -jäsen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä uutinen. Vielä hirveämpää varmasti niille, jotka ovat tehneet lapsia tai ovat juuri nyt raskaana.

Ja kuinka moni vanhempi aikoo vaalia tästä päivästä alkaen välillisesti ja suoraan itsensä ja lastensa tulevaisuutta? Tästä on kuitenkin monta vuotta puhuttu, että tämä päivä on tulossa ja muutos pitää tehdä, mutta ovat valinneet kuluttamisen ja tuhoamisen ja naureskelleet ekovanhemmille, joita kuitenkin on oikeasti kiinnostanut sen oman lapsen tulevaisuus.

Olisiko nyt aika jokaisen äidin ottaa totuus kainaloon ja alkaa muuttamaan niitä omia elintapoja. Vastuu on jokaikisen meistä. Jokaisen teoilla on väliä ja jokainen voi tehdä monia muutoksia.

Miksi jokaisen ÄIDIN? Miksi ei jokaisen ISÄN? Tai jokaisen ihmisen. Mitä se auttaa jos pelkät äidit näin tekee? Ja miksi äitien pitäisi pelastaa yksin koko maapallo? Eikö se ole kaikkien ihmisten vastuulla?. Ja ennenkaikkea miesten pitäisi alkaa ottamaan nämä ympäristöasiat huomioon. Naiset niin jo tekee ja kierrättävät ja yrittävät säästää luontoa ym, mutta harvempi mies tekee niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä uutinen. Vielä hirveämpää varmasti niille, jotka ovat tehneet lapsia tai ovat juuri nyt raskaana.

Ja kuinka moni vanhempi aikoo vaalia tästä päivästä alkaen välillisesti ja suoraan itsensä ja lastensa tulevaisuutta? Tästä on kuitenkin monta vuotta puhuttu, että tämä päivä on tulossa ja muutos pitää tehdä, mutta ovat valinneet kuluttamisen ja tuhoamisen ja naureskelleet ekovanhemmille, joita kuitenkin on oikeasti kiinnostanut sen oman lapsen tulevaisuus.

Olisiko nyt aika jokaisen äidin ottaa totuus kainaloon ja alkaa muuttamaan niitä omia elintapoja. Vastuu on jokaikisen meistä. Jokaisen teoilla on väliä ja jokainen voi tehdä monia muutoksia.

Miksi jokaisen ÄIDIN? Miksi ei jokaisen ISÄN? Tai jokaisen ihmisen. Mitä se auttaa jos pelkät äidit näin tekee? Ja miksi äitien pitäisi pelastaa yksin koko maapallo? Eikö se ole kaikkien ihmisten vastuulla?. Ja ennenkaikkea miesten pitäisi alkaa ottamaan nämä ympäristöasiat huomioon. Naiset niin jo tekee ja kierrättävät ja yrittävät säästää luontoa ym, mutta harvempi mies tekee niin.

Koska miehet ovat pallon tuhonneet ja tuhoamista jatkavat. Naisissa on ainoa toivo ja naiset Suomessakin penskoistaan suurimmaksi osaksi huolehtivat. Eroprosentti on iso ja suurin osa yksinhuoltajistakin on naisia. Miehistä ei ole mihinkään muuhun kuin tuhoamaan, eikä ole koskaan ollutkaan. Miehet eivät kehity.

Miltä tuntuu uutinen teistä, jotka olette lapsia tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaksi viimeisintä isoa biodiversiteettisopimusta solmittiin vuosina 2002 ja 2010, mutta niissä asetettuihin tavoitteisiin ei päästy."

Eli tässäkin tulee käymään niin, että Suomi pääsee asetettuihin tavoitteisiin vaikka velkaa ottamalla, kun muut pitää sopimusta vaan kehotuksena

  Jotenkin huvittaa, tai no oikeastaan surettaa, kun nuo "kansainväliset sopimukset" koskevat yleensä vain Suomea.

Se on yksi merkki siitä että kansallisvaltiot halutaan hävittää. Koska kuitenkin kansallisvaliot on olemassa joudutaan turvautumaan näihin keinoihin.