Ilmoitin erosta, mies aikoo muuttaa ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan olisi hyvä jokaiselle eroavalle parille. Saatte elää katkeruuden tunteet rauhassa läpi ja tämän jälkeen pääsee jakamaan vanhenmuuden puhtaalta pöydältä. Kuka tahansa terve järkinen ihminen selviää  vuoden lasten kanssa yksinkin.

Pienet lapset unohtaa jo poissaolevan vanhemman vuodessa, joten pöytä on sitten todella puhdas.

Lapsille riittää  yksi saatavilla oleva vanhempi ja sitä toista vanhempaa voi kantaa mukana monellakin tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Rauhanturvaamiskeikka kestää 4-6 kk kerrallaan, eikä sinne noin vaan ilmoittauduta.

Ex lähti lähes 50v vaatevarastolle ja hehkutti joka paikassa kuinka on oikein turvaajana:D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhanturvaamiskeikka kestää 4-6 kk kerrallaan, eikä sinne noin vaan ilmoittauduta.

Ex lähti lähes 50v vaatevarastolle ja hehkutti joka paikassa kuinka on oikein turvaajana:D 

Aika pitkä keikka kyllä hänellä. :O

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhanturvaamiskeikka kestää 4-6 kk kerrallaan, eikä sinne noin vaan ilmoittauduta.

Ex lähti lähes 50v vaatevarastolle ja hehkutti joka paikassa kuinka on oikein turvaajana:D 

Aika pitkä keikka kyllä hänellä. :O

Hih hih

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan olisi hyvä jokaiselle eroavalle parille. Saatte elää katkeruuden tunteet rauhassa läpi ja tämän jälkeen pääsee jakamaan vanhenmuuden puhtaalta pöydältä. Kuka tahansa terve järkinen ihminen selviää  vuoden lasten kanssa yksinkin.

Pienet lapset unohtaa jo poissaolevan vanhemman vuodessa, joten pöytä on sitten todella puhdas.

Missä 60-luvulla sinä elät?

Onko pikkulasten muistissa tapahtunut joku suurikin harppaus viimeisen 50v aikana?

t. eri

Haaveista totta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Miten siihen tarkalleen ottaen tarjoutui mahdollisuus? Puolison luota voi helpostikin olla kuukausia poissa mutta lapsia kohtaan poissaolo on väärin, eli mahdollisuus on täysin sama kuin liitossa ollessaankin. Tämä tapaus ja nämä kommentit kuvaavat kyllä hyvin miesten kiintymystä lapsiinsa ja kykyjä huolehtia heistä.

Vierailija kirjoitti:

Haaveista totta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Miten siihen tarkalleen ottaen tarjoutui mahdollisuus? Puolison luota voi helpostikin olla kuukausia poissa mutta lapsia kohtaan poissaolo on väärin, eli mahdollisuus on täysin sama kuin liitossa ollessaankin. Tämä tapaus ja nämä kommentit kuvaavat kyllä hyvin miesten kiintymystä lapsiinsa ja kykyjä huolehtia heistä.

Luulen aloittajan ajatelleen, että saa erossa itselleen lisää vapaa-aikaa esimerkiksi lasten vuoroviikkoasumisen muodossa. Vai mikä tuossa muuten olisi ongelma? 

Arvuuttelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveista totta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Miten siihen tarkalleen ottaen tarjoutui mahdollisuus? Puolison luota voi helpostikin olla kuukausia poissa mutta lapsia kohtaan poissaolo on väärin, eli mahdollisuus on täysin sama kuin liitossa ollessaankin. Tämä tapaus ja nämä kommentit kuvaavat kyllä hyvin miesten kiintymystä lapsiinsa ja kykyjä huolehtia heistä.

Luulen aloittajan ajatelleen, että saa erossa itselleen lisää vapaa-aikaa esimerkiksi lasten vuoroviikkoasumisen muodossa. Vai mikä tuossa muuten olisi ongelma? 

Mikä lisävapaa-aika vuoroasumisessa? Normaalissa ydinperheessähän lapset hoidetaan myös 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveista totta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Miten siihen tarkalleen ottaen tarjoutui mahdollisuus? Puolison luota voi helpostikin olla kuukausia poissa mutta lapsia kohtaan poissaolo on väärin, eli mahdollisuus on täysin sama kuin liitossa ollessaankin. Tämä tapaus ja nämä kommentit kuvaavat kyllä hyvin miesten kiintymystä lapsiinsa ja kykyjä huolehtia heistä.

Luulen aloittajan ajatelleen, että saa erossa itselleen lisää vapaa-aikaa esimerkiksi lasten vuoroviikkoasumisen muodossa. Vai mikä tuossa muuten olisi ongelma? 

Mikä lisävapaa-aika vuoroasumisessa? Normaalissa ydinperheessähän lapset hoidetaan myös 50/50.

Onko tasa-arvo jo toteutunut noin pitkälle normaaleissa ydinperheissä? Sittenhän miehiä parjataan aivan syyttä suotta.

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveista totta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Miten siihen tarkalleen ottaen tarjoutui mahdollisuus? Puolison luota voi helpostikin olla kuukausia poissa mutta lapsia kohtaan poissaolo on väärin, eli mahdollisuus on täysin sama kuin liitossa ollessaankin. Tämä tapaus ja nämä kommentit kuvaavat kyllä hyvin miesten kiintymystä lapsiinsa ja kykyjä huolehtia heistä.

Luulen aloittajan ajatelleen, että saa erossa itselleen lisää vapaa-aikaa esimerkiksi lasten vuoroviikkoasumisen muodossa. Vai mikä tuossa muuten olisi ongelma? 

Mikä lisävapaa-aika vuoroasumisessa? Normaalissa ydinperheessähän lapset hoidetaan myös 50/50.

Meillä ainakin lapset hoidetaan 50-50, joka ei todellakaan tarkoita sitä että molemmilla olisi joka toinen viikko vapaata, vaan sitä että se päivittäinen työkuorma on vähäisempi kun on kaksi aikuista niitä asioita hoitamassa. En kyllä tunne yhtäkään ydinperhettä, jossa vuorotellen toinen olisi aina vapaalla ja toinen hoitaisi lapset yksin. Kyllä se on enemmänkin se 1-2 iltaa kuussa jos sitäkään.

Arvuuttelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaveista totta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua kaivataan kirjoitti:

Päätin erota miehestäni. Siihen hän totesi, että nyt on hyvä hetki lähteä rauhanturvaakaksi. Siis mitä? Voiko hän todellakin ilman suostumustani jättää minut Suomeen totaaliyksinhuoltajaksi ilman suostumustani? Voinko estää tämän jotenkin?

Ilmoita erosta.

Ihmettele sen jälkeen kun sinulla ei olekaan mitään valtaa toisen ihmisen tekemisiin.

Uhriudu.

Naisen logiikkaa.

Puoliso ilmoittaa erosta. Kostoksi et tapaa lapsiasi puoleen vuoteen eli kostat eron lapsillesi.

Miehen logiikka

Tuskin kyseessä on kosto vaan omien haaveiden toteuttaminen, kun siihen vihdoin on tarjoutunut mahdollisuus. Vai tekeekö naiset tuollaisia päätöksiä kosto mielessä?

Miten siihen tarkalleen ottaen tarjoutui mahdollisuus? Puolison luota voi helpostikin olla kuukausia poissa mutta lapsia kohtaan poissaolo on väärin, eli mahdollisuus on täysin sama kuin liitossa ollessaankin. Tämä tapaus ja nämä kommentit kuvaavat kyllä hyvin miesten kiintymystä lapsiinsa ja kykyjä huolehtia heistä.

Luulen aloittajan ajatelleen, että saa erossa itselleen lisää vapaa-aikaa esimerkiksi lasten vuoroviikkoasumisen muodossa. Vai mikä tuossa muuten olisi ongelma? 

Oisko ongelma vaikka se, että toinen vanhempi yrittää sälyttää toiselle vanhemmalle kaiken vastuun (vähintään usealle kk kerrallaan) yhteisistä lapsista?