Tamperelainen 11-vuotias poika meni koululakkoon, koska ei kestänyt enää kännyköiden käyttöä oppitunneilla

Opettajat voivat määrätä ne laukkuun, mutta eivät taida viitsiä. He ovat mielummin kaveriopettajia.

Tää on nyt joku vanhempien masinoima juttu. 11 v vapaaehtoisesti ilman älyluuria?

"Poika sanoo välillä, että tänään tarvitaan koulussa omia älykännyköitä. Hänellä ei ole sellaista, joten opettaja on sitten hommannut laitteen, jota hän pystyy käyttämään"

Ja siis näitä älypuhelimiahan ei koulussa oteta omin luvin käyttöön kesken oppitunnin vaan niillä esim. etsitään tietoa, vastataan pistarikysymyksiin yms. Ne on ikään kuin tabletin/läppärin korvike joissain tilanteissa.

Noin aikoinaan reagoitiin kun kouluun tuotiin kirjoja ja vihkoja sekä kyniä.

Onneksi niihin totuttiin.

Tuossa iässä sitä valitettavasti alkaa syrjäytyä kaveriporukoiden jutuista jos ei ole älypuhelinta. Vitosluokkalaisilla on jo omat läksyryhmänsä ja muut someryhmät.

Yhtä hyvin kyse voisi olla siitä että joku lapsi menee koululakkoon polkupyörien käyttöä vastaan, kun kaikilla muilla on pyörät ja hänellä ei ja joutuu siksi ryhmästä vähän ulkopuoliseksi.

Miksi Jeanin mielestä älypuhlimen käyttö tunnilla on jotenkin pahempaa kuin vaikka tabletin käyttö? Vai onko hän kaikkia älylaitteita vastaan? Vai onko hänellä vaan paha mieli siitä että muilla on omat älypuhelimet ja hänen täytyy käyttää koulun laitetta?

Vierailija kirjoitti:

Opettajat voivat määrätä ne laukkuun, mutta eivät taida viitsiä. He ovat mielummin kaveriopettajia.

Kyllähän ne määrätään laukkuun, mutta kun ei ne pikkukullannuppuset tottele ja muutaman minuutin kuluttua puhelin on taas kädessä. Halutaan testata monestiko kestää testata ennen kuin opelta palaa käpy. Kännykkäparkit voi auttaa jos ne ottaa käyttöön alusta asti. En usko että kovin moni opettaja haluaa olla teini-ikäisen "kaveri".

Täällä kännykän käyttöä puolustaa ne vanhemmat, jotka itse ovat riippuvaisia luureistaan. Miksi lapsi olis ilman kännykkää jos äiti tuijottaa sitä koko illan. Ja suuttuu jos häiritään

Lapseni koulussa on tabletit ja läppärit. Onhan tuo outoa jos käyttävät omia laitteita, koululla kuuluisi olla välineet jokaiselle.

No jo on taas poika.

Nimikin jo kertoo ettei ole ihan kuka tahansa

Hyvä se on että lapsia opetetaan käyttämään niitä laitteita muuhunkin kuin snäppäämiseen.

Mitä tulee tuon, ilmeisesti itsensä liian tärkeäksi tuntevan, äidin mielipiteeseen niin hänkö on käynyt vakoilemassa muiden lasten kotona vai tempaisiko päästään väitteensä?

Tässä nyt moni sotkee kaksi asiaa: puhelimen luvaton viihdekäyttö oppitunnilla (sen varmaan kaikki tuomitsee) ja puhelimen opetuskäyttö oppitunnilla.

Harvassa kooulussa on tabletit jokaiselle oppilaalle, joten siksi käytetään myös puhelimia. Ja usein se käyttö on vain muutama minuutti tunnin alussa, esim. Kahoot-läksynkuulustelu, ei siihen ole järkeä hakea tabletteja jostain varastosta.

Toivottavasti ei ole koulussa liian rasittava ja näsäviisas. Sen vaikutelman saa.

Enpä yllättynyt että äiti on lyhyttukkainen ja muutenkin kireän näköinen olemukseltaan. Monesti tietysti iäkkäämmät vanhemmat ovat dramaattisia kouhkaajia. Asia toki hyvä, ei puhelinten tarvisi näkyä koulun "katukuvassa" millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat voivat määrätä ne laukkuun, mutta eivät taida viitsiä. He ovat mielummin kaveriopettajia.

Kyllähän ne määrätään laukkuun, mutta kun ei ne pikkukullannuppuset tottele ja muutaman minuutin kuluttua puhelin on taas kädessä. Halutaan testata monestiko kestää testata ennen kuin opelta palaa käpy. Kännykkäparkit voi auttaa jos ne ottaa käyttöön alusta asti. En usko että kovin moni opettaja haluaa olla teini-ikäisen "kaveri".

Ennen vanhaan siitä saattoi joutua jälki-istuntoon jos ei totellut opettajan määräyksiä. Mutta ei toki enää nykyään, koska sellainen rikkoo lapsen oikeuksia ja aiheuttaa traumoja.

Koulu on pyytänyt kirjallisen luvan omien kännyköiden käyttöön opetuksessa. Myös tabletit. Se on nykyaikaa, myös on pyydetty, että kännykkä muistuttaa ja hälyttää esim. Hammaslääkärille menon.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt moni sotkee kaksi asiaa: puhelimen luvaton viihdekäyttö oppitunnilla (sen varmaan kaikki tuomitsee) ja puhelimen opetuskäyttö oppitunnilla.

Harvassa kooulussa on tabletit jokaiselle oppilaalle, joten siksi käytetään myös puhelimia. Ja usein se käyttö on vain muutama minuutti tunnin alussa, esim. Kahoot-läksynkuulustelu, ei siihen ole järkeä hakea tabletteja jostain varastosta.

Sitä itsekin mietin juttua lukiessa. Käsittääkseni ranskassa kyse oli juuri opetusta häiritsevän viihdekäytön poistaminen mutta selvästi tämän lapsen osalta kyse on laitteen käyttämisestä opetuksessa osana. Taisi mennä Lappalaisen perheellä puurot ja vellit sekaisin.

Niin, onko Lappalaisen perhe myös tablettien opetuskäyttöä vastaan? Jos ei, niin miten se eroaa älypuhelimien käytöstä? Niillä tehdään tasan samoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kännykän käyttöä puolustaa ne vanhemmat, jotka itse ovat riippuvaisia luureistaan. Miksi lapsi olis ilman kännykkää jos äiti tuijottaa sitä koko illan. Ja suuttuu jos häiritään

Ja jokainen älylaitekieltoa kannattava opettaa itse kotona lapselleen median käyttöä?

Tampereelta oli just juttua lasten lisääntyneesistä mielenterveysongelmista. Tässäkin jutussa "ei kestänyt"" pyysi viikon läksyt kotiinsa". Ehkä näihin pitäisi reagoida, koska Suomessa koululaisilla on oppivelvollisuus ja liikaa poissaoloja ei saa olla.