Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voiko pankki hukata säästöni?
30.10.2018 |
Tässä vähän löysää meinaa pukata kohta housuun, kun päälle 70.000 euron säästöni eivät ole näkyneet useaan viikkoon verkkopankissa jonkun teknisen vian takia. Pankkivirkailija väitti, että tallessa olisivat ja selvittelevät vikaa, mutta kyllä tämä on vähän pistänyt ajattelemaan että mahtaisi se ottaa pattiin jos pankki jotenkin onnistuisi hävittämään säästöni. Pitäisiköhän vaan saman tien ottaa vapaata töistä ja kulutella pois niin ei tarvi ainakaan säästöistä stressata.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se periaatteessa on ihan mahdollista. Rahojasihan ei oikesti ole edes olemassa. Ne ovat bitti pankin järjestelmässä.
Vierailija kirjoitti:
Menet pankkiin ja sanot, että haluat ne rahat toiselle tilille eri pankissa välittömästi.
Missä pankissa ne olisivat täydellisesti turvassa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se periaatteessa on ihan mahdollista. Rahojasihan ei oikesti ole edes olemassa. Ne ovat bitti pankin järjestelmässä.
Voisi kuvitella, että siellä on varmuuskopiot ja niistä taas varmuuskopiot ettei ne rahat jollain yhden bitin muutoksella katoa.
Joka kerta verkkopankissa asioidessani otan kuvakaappauksen tilitapahtumista/saldosta.
En kyllä oikein tiedä miksi.
🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menet pankkiin ja sanot, että haluat ne rahat toiselle tilille eri pankissa välittömästi.
Missä pankissa ne olisivat täydellisesti turvassa?
Totta. Nosta käteiseksi ja vaihda kultaan tai muuhun reaaliomaisuuteen. Osta vaikka kämppä niillä ja pistä vuokralle.
No ihan varmasti ovat turvassa Suomessa toimivissa pankeissa. Niillähän on jopa talletussuoja 100.000 euroon asti niitä tilanteita varten jos pankki menee nurin. Ja kyllä Finanssivalvonta pitää huolen että täällä toimivat pankit ovat taloudelliselta tilanteeltaan sellaisia, ettei nurinmenoa tapahdu.
Lisäksi jos tietäisitte mitä vaatimuksia pankin järjestelmillä on, niin tajuaisitte että on ihan täysi mahdottomuus hukata mitään rahaa. Lisäksi juuri tuosta teknisiä häiriöitä on niin paljon, kun koko ajan pitää päivittää ja suojella systeemeitä.
Voin myös kertoa että täällä toimivat pankit on niin vakavaraisia, että sun 70.000 euroa ei todellakaan ole sen arvoinen että pankin kannattaisi ottaa riskiä sen "hukkaamisessa" tai jopa "pöllimisessä" mitä ihmiset välillä väittää pankkien harrastavan. Edes millin talletus ei ole sen arvoinen ja pysyypä jopa pörssimiljonäärien rahat tallessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta verkkopankissa asioidessani otan kuvakaappauksen tilitapahtumista/saldosta.
En kyllä oikein tiedä miksi.
🤔
Ehkä minun kannattaisi tehdä tuo myös, kun ne säästöni olivat rahastoissa joista ei näy nyt siis merkkiäkään siellä verkkopankissa. Voisivat yhtä hyvin väittää ykskaks, ettei minulla sellaisia rahastoja ole koskaan ollutkaan kun kaikki sopiminen on tehty sähköisesti, enkä voi sitä mitenkään todistaa. Ja poks, sinne meni rahat.
Tietenkin voi, jos pankki asetetaan konkurssiin ja näin on käynytkin 90-luvulla, monet menettivät säästönsä.
Laki muistaakseni takaa 4000€ suojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankki voi 'hukata' jos sinulla on säästöt rahastoissa. Riittää että on tumpula rahastonhoitaja niin sinne menee eläkesäästöt ja ihan laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
No ihan varmasti ovat turvassa Suomessa toimivissa pankeissa. Niillähän on jopa talletussuoja 100.000 euroon asti niitä tilanteita varten jos pankki menee nurin. Ja kyllä Finanssivalvonta pitää huolen että täällä toimivat pankit ovat taloudelliselta tilanteeltaan sellaisia, ettei nurinmenoa tapahdu.
Mutta sattumoisin jos asiakkaiden tileillä on "liikaa rahaa" makaamassa, alkavat pankin puolelta painostamaan noihin rahastoihin pumppaamiseen joita taas ei suojaa mikään. Jos siis haluaa maksimaalisen suojan, ei siirrä rahojaan tileiltä minnekään ja pitää alle 100 donan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta verkkopankissa asioidessani otan kuvakaappauksen tilitapahtumista/saldosta.
En kyllä oikein tiedä miksi.
🤔Ehkä minun kannattaisi tehdä tuo myös, kun ne säästöni olivat rahastoissa joista ei näy nyt siis merkkiäkään siellä verkkopankissa. Voisivat yhtä hyvin väittää ykskaks, ettei minulla sellaisia rahastoja ole koskaan ollutkaan kun kaikki sopiminen on tehty sähköisesti, enkä voi sitä mitenkään todistaa. Ja poks, sinne meni rahat.
Voi luoja. Ja pankki tekisi sen miksi? Jotta joku voisi tuhota toimintansa jonkun perussäästäjän rahastojen takia? Ja sitäpaitsi sähköinen sopiminen on tehty niin turvallisekso ja tekniset vaatimukset ovat sitä luokkaa ettei sopimusten katoaminen vain ole mahdollista. Ottakaa ne foliohatut pois päästä, pankkia ei voisi vähempää kiinnostaa kenenkään 70.000 (tai suuremmatkaan) rahasto-osuudet.
Sitäpaitsi pankki EI omista rahasto-osuuksia, vaan ne tulee lain mukaan pitää eri taseessa. Pankki ei myöskään omista talletettuja varoja, vaan on ne velkaa talletuksen omistajalle. Pystyäkseen maksamaan ne pankin on kyettävä näyttämään vakavaraisuutensa (Basel II) Finassivalvonnalle tietyin väliajoin.
Vierailija kirjoitti:
Pankki voi 'hukata' jos sinulla on säästöt rahastoissa. Riittää että on tumpula rahastonhoitaja niin sinne menee eläkesäästöt ja ihan laillisesti.
Tarkoittanet nyt kurssilaskujen myötä menetettyjä säästöjä, mutta tässä taidettiin puhua teknisistä häiriöistä joiden myötä säästöt katoaisivat ykskaks kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan varmasti ovat turvassa Suomessa toimivissa pankeissa. Niillähän on jopa talletussuoja 100.000 euroon asti niitä tilanteita varten jos pankki menee nurin. Ja kyllä Finanssivalvonta pitää huolen että täällä toimivat pankit ovat taloudelliselta tilanteeltaan sellaisia, ettei nurinmenoa tapahdu.
Mutta sattumoisin jos asiakkaiden tileillä on "liikaa rahaa" makaamassa, alkavat pankin puolelta painostamaan noihin rahastoihin pumppaamiseen joita taas ei suojaa mikään. Jos siis haluaa maksimaalisen suojan, ei siirrä rahojaan tileiltä minnekään ja pitää alle 100 donan.
Rahastojen varat on lain mukaan pidettävä erillään ja eri taseessa muista varoista. Tästä syystä pankeilla on oma rahastoyhtiö, jossa rahasto-osuudet ovat. Konkurssitilanteessa rahaston varat ovat siis eri yhtiössä ja niistä ei voida periä pankkitoiminnan tappioita.
Talletussuojaa varten on myöskin talletussuojaRahasto juuri samasta syystä.
Älkää levittäkö väärää tietoa, tuo on turhaa pelottelua ja just siksi ne teidän pennit on ikuisesti inflaation syötävinä tilillä.
[/quote]
Ehkä minun kannattaisi tehdä tuo myös, kun ne säästöni olivat rahastoissa joista ei näy nyt siis merkkiäkään siellä verkkopankissa. Voisivat yhtä hyvin väittää ykskaks, ettei minulla sellaisia rahastoja ole koskaan ollutkaan kun kaikki sopiminen on tehty sähköisesti, enkä voi sitä mitenkään todistaa. Ja poks, sinne meni rahat.[/quote]
Paitsi jos oikeasti tietäisit jotain rahastosijoittamisesta, niin tietäisit että rahasto-omistuksesi näkyvä verotuspäätökselläsi.
Kai rahat ovat suomalaisessa pankissa melko hyvin turvassa.
Talletussuojakin on se 100000e vaikka pankki menisi nurin minkä täällä jo joku aiemmin mainitsikin + aika harvalla on tilillä sellaista summaa.
Tyynyn alle sitten vaan säästämään jos ei pankki kelpaa.
Alue: Aihe vapaa
Menet pankkiin ja sanot, että haluat ne rahat toiselle tilille eri pankissa välittömästi.