Voiko soijan syöminen naisellistaa miehiä ja olla jopa syntyvyyden vähenemisen taustalla?

Vierailija kirjoitti:

No voihan ziisus, juomavedessä alkaa olla jo aika merkittäviä pitoisuuksia pitkäaikaisesta ehkäisypillereiden käytöstä peräisin olevia hormonijäämiä, ja tuhansia vuosia käytetty soija tulee ekana mieleen ap:lla...

Aloittaja pelkää kasvissyöntiä, ja hänellä ei tule kasvissyönnistä mieleen muuta kuin soija.

Vierailija kirjoitti:

No voihan ziisus, juomavedessä alkaa olla jo aika merkittäviä pitoisuuksia pitkäaikaisesta ehkäisypillereiden käytöstä peräisin olevia hormonijäämiä, ja tuhansia vuosia käytetty soija tulee ekana mieleen ap:lla...

Niin tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta mihinkään. Katso kiinaa, siellä on 1,4 miljardia ihmistä. Jos soijalla olisi jotain vaikutusta, ei kiinalaisia pitäisi olla olemassa. Syntyvyys laskee siksi, koska lapsia ei enää haluta niin paljoa.

Kiinassa soijaa käytetään liimana. Harva sitä syö. Ehkä ne syövät, joista tulee homoseksuaaleja?

Kiinassa ja muissakin Aasian maissa soijavalmisteet ovat tavallisia elintarvikkeita, minkä säkin tietäisit, jos oikeasti joskus lukisit jotain muuta kuin salaliittoteorioita.

Ei varmasti ole! Kiinassa mussutetaan ensin lihaa, Pekingin ankkaa, hapanimeläsikaa sun muuta ja sitten jos nälkä jatkuu, syödään riisiä päälle. Ikinä en ole kenenkään nähnyt missään syövän mitään soijatuotteita. Eikä niitä edes tikuilla voisi syödä. Maitoa he eivät sattuneesta syystä pysty juomaan, eikä edes viinaa. Ehkä juuri kyvyttömyys juoda viinaa vaiktutaa terveystilastoihinkin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21175082 on esimerkki:

Soy as an endocrine disruptor: cause for caution?

Lifetime exposure to estrogenic substances, especially during critical periods of development, has been associated with formation of malignancies and several anomalies of the reproductive systems. Phytoestrogen consumption in infants, through soy-based formulas, is of particular concern.

Eli missä tämä huoli on oikeasti kumottu?

Hauskasti jätit sen viimeisen lauseen pois tuosta tiivistelmästä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta mihinkään. Katso kiinaa, siellä on 1,4 miljardia ihmistä. Jos soijalla olisi jotain vaikutusta, ei kiinalaisia pitäisi olla olemassa. Syntyvyys laskee siksi, koska lapsia ei enää haluta niin paljoa.

Kiinassa soijaa käytetään liimana. Harva sitä syö. Ehkä ne syövät, joista tulee homoseksuaaleja?

Kiinassa ja muissakin Aasian maissa soijavalmisteet ovat tavallisia elintarvikkeita, minkä säkin tietäisit, jos oikeasti joskus lukisit jotain muuta kuin salaliittoteorioita.

Ei varmasti ole! Kiinassa mussutetaan ensin lihaa, Pekingin ankkaa, hapanimeläsikaa sun muuta ja sitten jos nälkä jatkuu, syödään riisiä päälle. Ikinä en ole kenenkään nähnyt missään syövän mitään soijatuotteita. Eikä niitä edes tikuilla voisi syödä. Maitoa he eivät sattuneesta syystä pysty juomaan, eikä edes viinaa. Ehkä juuri kyvyttömyys juoda viinaa vaiktutaa terveystilastoihinkin.

Nyt ei ihan kuvitelmat riitä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21175082 on esimerkki:

Soy as an endocrine disruptor: cause for caution?

Lifetime exposure to estrogenic substances, especially during critical periods of development, has been associated with formation of malignancies and several anomalies of the reproductive systems. Phytoestrogen consumption in infants, through soy-based formulas, is of particular concern.

Eli missä tämä huoli on oikeasti kumottu?

On.

"Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Öö mitä? Eli kaikki ne 10 000 samansuuntaista tulosta on sun mielestä poimintoja?! No onnea valitsemallesi tielle sitten..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Jos 10 000 tieteellistä artikkelia ei vakuuta, niin mikä sitten vakuuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Öö mitä? Eli kaikki ne 10 000 samansuuntaista tulosta on sun mielestä poimintoja?! No onnea valitsemallesi tielle sitten..

Samansuuntaiset tutkimukset eivät todista mitään. Rahalla saat ostettua tuhat tutkijaa tuottamaan samansuuntaisia tutkimustuloksia. Tämä on sitä samaa propagandaa mitä meidän virallisterveellisen ruokavalion puolustajat kertovat, mutta kun kysyy mitkä tutkimukset, ei niitä sitten löydy. Olisi kiva saada edes yksi kausaalinen ja replikoitu tutkimus aiheesta, mutta sellaista ei vain ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Öö mitä? Eli kaikki ne 10 000 samansuuntaista tulosta on sun mielestä poimintoja?! No onnea valitsemallesi tielle sitten..

Samansuuntaiset tutkimukset eivät todista mitään. Rahalla saat ostettua tuhat tutkijaa tuottamaan samansuuntaisia tutkimustuloksia. Tämä on sitä samaa propagandaa mitä meidän virallisterveellisen ruokavalion puolustajat kertovat, mutta kun kysyy mitkä tutkimukset, ei niitä sitten löydy. Olisi kiva saada edes yksi kausaalinen ja replikoitu tutkimus aiheesta, mutta sellaista ei vain ole.

Olet käynyt ne kaikki 10 000 tutkimusta läpi ja todennut, että ei vain ole? Kerropa, mitä syitä sulla on uskoa, että juuri soijan sisältämät kasviestrogeenit ovat vaarallisia? Eivätkö esim. rukiin tai hedelmien kasviestrogeenit ole pahoja? Ja jos olet huolissasi estrogeenin vaikutuksesta miehiin (minä olen), eikö vesijohtovedessä olevat lääkevalmisteiden estrogeenijäänteet ole suurempi uhka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Jos 10 000 tieteellistä artikkelia ei vakuuta, niin mikä sitten vakuuttaa?

Varmaankin juuri ne pari tutkimusta jotka tukevat omaa mielipidettä. Hämmentävää miten hirveästi täällä on keskusteluja syntyvyyden laskusta ja siitä mitkä kummat pikkujutut ovat siihen muka syyllisiä, vaikka lapsettomuuden valinneet kertovat ihan itse suoraan että lapsia ei haluta tehdä epävarmaan tilanteeseen (tai ettei perhe-elämä kiinnosta ollenkaan.)

Se että soijasta ja sen mahdollisista ongelmista puhutaan niin paljon vie huomion paljon suuremmista ja todellisimmista ongelmista.

Suuruusluokassa huomattavasti tärkeimpiä terveyden uhkia ovat: epäsäännöllinen päivärytmi, stressi, ruokavalio (siis se mitä syö päivittäin ei ainoastaan soija jota keskivertokuluttaja käyttää huomattavasti vähemmän/harvemmin kuin esim. lihaa, sokeroituja tai sokerittomia juomia, alkoholi jne), ilmasto, saasteet jne.

Vastauksena aloittajalle: en tiedä varmasti mutten en usko näin olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin sulle asiasta, ole hyvä:

"Monet soijan käyttöä kritisoivat näkökulmat juontavan juurensa kirjaan nimeltä The Whole Soy Story (2005). Kirjan on kirjoittanut Kaayla Daniel, amerikkalainen ravitsemusterapeutti, joka toimii Weston A. Price -säätiön varatoimitusjohtajana. On syytä huomioida, että säätiö harjoittaa hyvin kyseenalaista toimintaa. Se markkinoi uskomushoitoja, kuten homeopatiaa, vastustaa rokotteita, sekä jakaa näennäistieteellisiä ruokavalioneuvoja. Myös säätiön näkemykset soijasta poikkeavat selvästi tieteen valtavirrasta.

Suurin osa ravitsemustieteilijöistä pitää soijan käyttöä täysin turvallisena. Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan soijatuotteita voi käyttää osana terveellistä ruokavaliota. Yhdysvaltain ravitsemusammattilaisten yhdistys Academy of Nutrition and Dietetics suosittaa soijan käyttöä. Yhdysvaltain sydänliittopuolestaan kehottaa korvaamaan osan eläinproteiinista soijaproteiinilla."

Eli uskomus on aika humpuukia vaikka yleinen onkin.

Ja tutkittu asiaa on:

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana soijan terveysvaikutuksista on julkaistu yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Vaikka mekanismi, jonka välityksellä soija voisi teoriassa häiritä hormonitoimintaa, on olemassa, niin ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa haittoja ei ole pystytty todistamaan. Toukokuussa 2010 ilmestyneen katsausartikkelin johtopäätös olikin selvä: soijalla ei ole haitallisia vaikutuksia miesten hormonitoimintaan tai lisääntymisterveyteen (Messina 2010).

Soijan ei havaittu vaikuttavan miesten hormonitoimintaan myöskään amerikkalaistutkijoiden meta-analyysissä (Hamilton-Reeves ym. 2010). Tutkijat kävivät läpi 36 interventiotutkimusta, joista 15 oli lumekontrolloitu. Soijaproteiinilla tai isoflavoneilla ei huomattu olevan vaikutusta testosteronin, vapaan testosteronin tai sukuhormoneja sitovan globuliinin (SHGB) pitoisuuksiin veressä.

Meta-analyysin tekijät huomauttavat, että niissä harvoissa tutkimuksissa, joissa soijan käyttö on vähentänyt testosteronia, on ilmennyt monia puutteita. Tutkimukset ovat olleet pieniä, verrokkiryhmää ei ole käytetty, eikä mittausmenetelmiä ole välttämättä raportoitu lainkaan."

Lähde: http://puolikiloa.fi/kannattaisiko-miesten-valtella-soijaa/

....

Ei vakuuta. Tutkimuksia voi poimia miten tahtoo omaa mielikuvaansa tukemaan. Erityisesti soijan kohdalla kyse on erittäin halvan raaka-aineen markkinoinnista terveysruokana, eli sillä business tekee enemmän voittoja vähemmällä.

Öö mitä? Eli kaikki ne 10 000 samansuuntaista tulosta on sun mielestä poimintoja?! No onnea valitsemallesi tielle sitten..

Samansuuntaiset tutkimukset eivät todista mitään. Rahalla saat ostettua tuhat tutkijaa tuottamaan samansuuntaisia tutkimustuloksia. Tämä on sitä samaa propagandaa mitä meidän virallisterveellisen ruokavalion puolustajat kertovat, mutta kun kysyy mitkä tutkimukset, ei niitä sitten löydy. Olisi kiva saada edes yksi kausaalinen ja replikoitu tutkimus aiheesta, mutta sellaista ei vain ole.

Olet käynyt ne kaikki 10 000 tutkimusta läpi ja todennut, että ei vain ole? Kerropa, mitä syitä sulla on uskoa, että juuri soijan sisältämät kasviestrogeenit ovat vaarallisia? Eivätkö esim. rukiin tai hedelmien kasviestrogeenit ole pahoja? Ja jos olet huolissasi estrogeenin vaikutuksesta miehiin (minä olen), eikö vesijohtovedessä olevat lääkevalmisteiden estrogeenijäänteet ole suurempi uhka?

Suomalaiset ihmiset eivät ole syöneet soijaa kuin hetken ja tuona hetkenä on todella monet sairaudet lisäänntyneet. Tässä on ajallinen yhteys. Ainoa syy soija ei ole ja lääkeaineiden jäämät vesistössä voivat olla todella paljon suurempi riski, mutta kyse on siitä, olisiko kuitenkin viisaampaa syödä sitä ruokaa mihin meidän elimistömme on tottunut, eikä jotain liimaksi tarkoitettua sotkua, josta kauppias saa parhaan katteen?

P.S. mikäli on olemassa 10 000 tutkimusta, jotka päätyvät kaikki samaan lopputulokseen, mikä niissä 9999 tutkimuksessa on ollut vikana, jos kerran yksi tutkimus ei ole riittänyt asian todistamiseen?

Ne uunot siellä kiinassa vieläkin taikauskoisia ja tappaa ties mitä eläimiä potenssilääkkeeksi. Lajit sukupuuton partaalla. Ei mene lujaa maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Soijasta on tehty vaikka millä mitalla tutkimuksia, joissa on todettu, että se ei vaikuta ihmisen hormonitoimintaan.

Luepa oma viestisi uudestaan. Ensin kerrot, että soija on tunnettu hormonihäirikkö ja sitten kysyt, onko asiaa tutkittu. Etkö havaitse avauksessasi aika hemmetin suurta ristiriitaa?

Miten niin ei vaikuta? Soijaa on suositeltu mm. vaihdevuosiin juuri hormonivaikutusten takia.

"On suositeltu". Missä on suositeltu? Luontaistuotekaupoissa on ollut joskus myynnissä vaihdevuosiin tarkoitettuja soijavalmisteita, mutta onko joku lääkäri joskus suositellut? Eipä ole, koska terveydenhuollon suositukset perustuvat tieteellisiin tutkimuksiin, joiden mukaan soijassa olevaa kasviestrogeeni ei vaikuta ihmisen hormonitoimintaan.

Luontaistuotekaupoista saa paljon muitakin valmisteita, jotka eivät oikeasti tehoa niihin vaivoihin, joihin niiden mainostetaan tehoavan. Osa valmisteista voi olla jopa haitallisia, kuten vaikkapa vihreä tee -kapselit, joiden aiheuttamasta kuolemasta uutisoitiin viime viikolla.

Muistatko ternimaitokapselit? Niitäkin suositeltiin vaikka mihin vaivaan.

Kyllä, ei tarvitse kuin vähän googlata, niin mm. gyne suosittelee kasviestrogeeneja vv-oireisiin.

Itse kasvisyöjänä välttelen kiistanalaista soijaa. Suurin osa on gmo:ta.